Кости, рога и комплекс неполноценности....⁠⁠

Ну, планировалось "немного" иначе....

не гоните, что в максе скульптом занимаетесь :))

череп с рогами и простой череп соскульптчены.

Ну так в самом начале поста и написано, что за модели и откуда и что домоделено :) Так что, хз, где я гоню ;)

А это на всех моделях? Возможно стоит нарезку проверить?

А на всех ли смолах? Если только на прозрачных, то есть смысл проверить, насколько качественно срабатывает маска. Был похожий глюк у человека, на 3дТудее коллективным разумом причину искли, там уф, маску пробивал, и в смоле образовывались "медузы" которые преломляли засветку во всякие чудовищные штуки.

Спасибо )

Оно само как-то.

Просто я 3dsmax начал пользовать, когда он еще был просто 3ds ))

Спасибо )

Ну, когда хотя бы раз в неделю печатаешь что-то, даже просто по приколу, оно реально не сложно.

Естественно.

Хотя тут планшету место не нашлось.

Упс ))

В следующей версии поправлю, если она будет.

С 16 лет. Почти каждый день... сейчас мне 38.

Но... это не мои модели. Я писал об этом. Это просто сборка и подгонка стоковых моделек. Единственное, что здесь сделано мной, ободок на черепе с жезлом.

Спасибо :)

Спасибо.

Harz Labs basic.

Harz labs dental (не уверен в названии).

Gorky liquid (почти все).

Ну и в целом, почти все новые марки смол развиваются в сторону уменьшения запаха.

Токсичность? Естественно. Но не более, чем по дороге на работу от выхлопных газов... вы же ее не пить будете или размазывать по себе :)

Смола токсична, да.

Выдирание вентилятора из основной камеры и проклейка уплотнителем, вокруг двери, спасают от запаха во время печати.

Летом достаточно выползти со всем этим безобразием на балкон, чтобы не провонять дом смолой и спиртом.

А вообще, есть смолы, которые не имеют запаха, есть которые промываются водой а не спиртом. Вариантов есть.

Пора основывать Лигу Токсикоманов )))

Заплывают детали. Отверстия "зарастают". Эффект немного другой, не так, как от паразитной засветки. А в общих чертах похоже.

Я первый брал, как раз "игрушечный". ender-2. Область печати 15*15*20 см. Цена 9000 р.

Это нелюбимый многими дрыгостол. Это открытая область печати, что исключает адекватную печать АБСом.

Но это офигенная "парта", которая прощает кучу ошибок, при этом наглядно показывает, к чему стоит стремиться. При этом, печатая пластиками PLA и PETg не хуже, чем "взрослые" мащинки. Хоть и медленнее. А еще он, в отличие от "анетов", не пластмассовый.

Как по мне, идеальный вариант для старта, чтобы не вбахать кучу денег в те, свистелки-перделки, которые не нужны.

Ну а если речь о фигурках под ювелирку/сувенирку итп. То однозначно Фотон - по цене/качеству мне кажется оптимальным.

Сейчас второй фотон запустили. Он лучше. Меньше паразитных засветок, не один диод, а линзованная диодная матрица, конструкция мощнее. Хорошая машинка в общем :)

Слайсер стандартный фотоновский. Подержки тоже его. Первое расположение на автомате, а потом долго и нудно переставлять. Не очень корректно он их генерит.

светлый стандартный, с мелкими кнопками... темные надоели, а конские иконки бесят ))

А где вы, простите, скульпт увидели? Или хоть слово о нём?

Хотя, если немного изъебнуться, то и скульпт в максе вполне реален. Пэинт Деформейшнс в "ленте" поищите, удивитесь ;)

Так в том и суть ;)

А зачем вам мелкопиксельный дисплей? 0.047 мм уже очень неплохо, особенно с антиальясингом. Если меньше, это уже в сторону dlp с доп линзой смотреть нужно. Кстати немало их есть проектов для домашней постройки почти из гавна и палок ;)

А ничего не посоветую. Повторяемость разная. Начиная от температуры помещения, партии смолы и заканчивая артефактами диода и матрицы. Сам пользуюсь вот этой методой:

https://github.com/altLab/photon-resin-calibration

Вам кажется ;)

Попробуйте chitu box но там, кажется такая же история. Вообще, если сложные поддержки, то отлично помогает meshmixer автодесковский.

Посмотрел. Спасибо. Теперь думаю, что как-нибудь доберусь и до него, помоделить ))