Конфликт птичек

Снято Nikon D5000 в Сибири. Конфликтующие пташки - зеленушка и овсянка. Фотографировал Борис Частоколенко

Конфликт птичек Фото, Nikon, Птицы, Животные

Лига фотографов

58.4K постов32.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
@MrFedor, не считаешь что ТС нарушает и не кается даже?:)
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю что в данном случае нет прямого нарушения правил. Снимок сделан при участии ТС. Нарушение первого пункта - это когда в гугле нашел картинку, и опубликовал её в сообществе, с целью "зацените что нашел"

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

:) ясно.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Фотография отца родного все равно что твоя. Это немного не тот случай =)

Точно также как разрешено ставить теги Мое на историю друга, но которую описал ты.


Запрещено выкладывать полностью чужие копипащенные посты.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Запрещено выкладывать полностью чужие копипащенные посты.

Правила сообщества

1. Выкладываемые фотографии должны содержать тег "моё" и, соответственно, быть сделаны авторами поста.

Каша тогда это а не правила:) нельзя поворачивать закон как дышло:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не то, к чему надо придираться =)

Историю фото, параметры съемки и все остальное она рассказать нам может, этот нюанс важен.

Автор поста оценил этот комментарий
теги Мое на историю друга, но которую описал ты.
Авторство на историю как раз таки именно "твоё", не было бы тебя - никто бы не узнал об истории, друг может быть виртуальным, ты писатель, ты творец.
Фотография отца родного все равно что твоя
Первый раз такое слышу, вижу что: сделал Борис, аккаунт "пикабушник", постит "дочка" - семейный подряд? А если брата/сестра/бабкин внук?;)

П.С. Чертовщина какая то:)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если Борис не пикабушник, в том, что его дочка постит его фото, ничего страшного нет. Историю фото, параметры съемки и все остальное она рассказать нам может, этот нюанс важен.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

В будущем появятся (а может и нет) фотографии сделанные 3-4х летними детьми, историю тоже можно рассказать, сделал сын/дочь. (параметры съёмки - бегущий человечек/цветочек/портретик) а вот если захотят удалить, то этот пост в пример:)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Фотографии 3-летних детей все равно что собака с яйцами, они не несут художественной ценности. А эта фотография очень хорошая :)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю что они гораздо больше худценности несут, по крайней мере, чем та собака))) короче я не буду более навязывать своё мнение по этому поводу, но всегда проще бороться с симптомами чем с запущенной болезнью :) останемся при своих:) радио не понра? Что я тебе скидывал в коменте?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не слушала, у меня голова весь день болит сильно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо да, правила нарушены. Полагаю, что меня надо просто внести в бан-лист сообщества.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не будет бана, злостного нарушения я не вижу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Впредь внимательнее буду.

Автор поста оценил этот комментарий

Об этом никто не заявляет (и причины то собственно нет), просто изначально можно было бы самой/самому попросить модератора или написать что "простите не заметила", вместо того чтоб молчать и ждать чего то..

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в правилах сообщества написано: "за нарушение правил - БАН". Если участники сообщества или модераторы полагают, что пост является нарушением - просто в бан. И никаких проблем. Впредь буду внимательнее, но "невнимательность" ни в коем случае не является "оправданием" и т.п. Нарушила (по любой причине) - бан и все.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

эммм...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку