Коммерческая жилка.
раскрыть ветку (78)
да, с "мешком перловки на месяц и куриными шейками" переборщил, слишком толсто получилось.
Хотя и смешно.
раскрыть ветку (1)
Ничего ты не понимаешь. Рассмотрим на примере гарема. Три доширака в день плюс надувной матрац как входной билет. То есть, с входным бюджетом 6000 (это десять матрацев) и 300 рублей в день вполне можно стать султаном.
раскрыть ветку (75)
Никогда не понимал этой тупой системы с алиментами...Какого хера, кто-то, кому-то, что-то должен отдавать...Как по мне, то алименты справедливы только в том случае, если плательщик сам подал на развод, в противном случае это просто абсурд...
раскрыть ветку (48)
ещё комментарии
Нет...Я к тому, что если жена стала инициатором развода, то и хуй должна сосать, а не алименты получать, я не говорю уже даже про раздел имущества, что еще хуже алиментов, особенно когда ты получаешь овердофига денег, а она нифига.
У меня есть друг, ситуация с которым, меня заставляет аж дергаться каждый раз когда вспоминаю...Ушла жена(когда был в "командеровке" она блядовала), так этот балван сам подал на алименты еще до развода, отдал ей все вещи которые только были, даже помог вещи перевести(видители грузчикам так тяжело, помоги им затащить вещи на хз какой этаж). А что она, а она вытирала об него ноги все время пока вместе жили, так еще и сейчас умудряется это делать, ебется с кем захочет и другану этому дает, как моя жена мне сказала(они общаются), что бы не перестал вдруг алименты платить ибо без них придется хуи сосать, что бы хоть как-то прожить.
раскрыть ветку (30)
Ситуации бывают разные.
А если жена подала на развод, из-за того что муж пиздил жену и детей ?
Ну он же не чужому ребенку алименты платит, а своему.
ещё комментарии
Не с той ноги я начал:)
Меня просто окружают ситуации, где в моих глазах женщины как негативные персонажи "романов", по этому я и против того, что бы таким платили алименты:)
Вообще суть в том, что я против только при условии, что жена разрушила семью и забрала(не согласилась отдать отцу) ребенка, в таком случае она должна сама думать за какой шишь ей содержать себя и дитя...Конечно, если муж был уродом, то да пускай платит.
раскрыть ветку (7)
Негативные потому что так про них рассказывают бывшие мужья ?
где они шелковые и покладистые, и вины в том что семья разрушилась нет ?
Виноваты почти всегда оба.
ещё комментарии
Негативные, потому что я знаю изнутри(брат, друг, теща(конечно как теща она хорошая, но как жена так себе)).
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Алименты платят не жене, а Ребенку. Это обязательство каждого родителя перед своим ребёнком - содержать до 18 и родительская грызня тут не причем. А то получается больная логика: "ты подала на развод, потому сама обеспечивай нашего ребенка, а я буду в сторонке (не) смотреть, если он умрет с голоду - ты виновата"
Дак может перед тем как жениться, стоит узнать человека получше... а то наберут в жены марамоек а потом приструнить не могут, идиоты... и потом гордо несут по жизни образ страдальца.. пиз..ть и на х посылать таких не пробовали? Говорят помогает.
ещё комментарии
если ты берешь в жены женщину которую будешь содержать, а она нифига не делать (просто для красоты и соития) - составляй брачный договор, не записывай на нее\себя имущество etc. А вообще то речь идет об алиментах, то есть предполагается наличие ребенка, которого кто-то должен содержать и воспитывать
раскрыть ветку (10)
У нас брачные контракты не имеют никакой юридической силы:)
Вообще я конечно не правильно начал:)
Я против алиментов только когда в семейной идиллии жена была негативным персонажем и собственно сама разломала семью и в добавок еще и ребенка не хочет отдавать мужу, в таком случае она должна думать головой, как она будет содержать себя и ребенка.
раскрыть ветку (2)
ну вот наверно с этого и надо было начать)
Семьи бывают разные и часто даже и не понять кто отрицательный персонаж, так как у всех своя правда и разбираться в этом никто не хочет, а что бы защитить интересы ребенка назначаются алименты. жаль что в этой стране с этим вопросом все грустно
у нас брачные контракты не могут противоречить законодательству, то есть, даже при наличии оного, общее имущество все равно поделят пополам
раскрыть ветку (4)
СК РФ, Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов
1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Так что при наличии брачного договора, которым установлено иное (то есть раздельный режим имущества супругов) не делят пополам.
раскрыть ветку (3)
ха-ха. Все эти договора в суде обходятся на раз два, благодаря 44 статье. Статья 44 Семейного кодекса определяет одно важное основание для оспаривания брачного договора. "Если его условия ставят одного из супругов в весьма неблагоприятное положение, его можно оспорить. Вот и всё
раскрыть ветку (2)
это можно сказать о любой сделке, не только о брачном договоре, кроме того, если брачным договором предусмотрен только раздельный режим собственности, а не как иногда делается, что брачным подменяется фактически соглашение о разделе, то нельзя говорить о неблагоприятном положении одного из супругов, они в таком случае в равном положении находятся. И пункт о том что каждый из супругов подтверждает, что данный договор не является для них кабальной сделкой в договоре прописывается.
раскрыть ветку (1)
Пункт о кабальной сделке прописывается для того, чтобы не признать потом договор ничтожным. А мы говорим о 44 статье, которую можно всегда вырулить, уж поверьте
Такие простые. Бабы так и побежали подписывать эти брачные договора. Тут же начнутся истерики.
раскрыть ветку (1)
Если баба необразованная дура-то да. А так, нормальные люди знают, что ни один брачный договор не может противоречить законодательству РФ, так что, все равно всё совместно нажитое пополам поделят
ещё комментарии
Не важно какая там жена и кто подал на развод ,алименты ребёнку платятся ,потому как родители обязаны содержать своих детей
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ой, как же заебало это "ПОЛ ИМУЩЕСТВА!" ты октрой семейный кодекс, да почитай. Половина СОВМЕСТНОНАЖИТОГО имущества, то есть, только то, что вы вместе нажили в период брака
раскрыть ветку (6)
Совместно нажитого, тоесть это когда ты работаешь, а она нет или когда родители мужа все дарят, а она даже не работает.
раскрыть ветку (5)
И снова демонстрация полной необразованности и не знания вопроса. Скажите, вы еще юный и не знаете или просто олень, который не знает и знать не хочет? Я еще раз говорю, откройте кодекс и почитайте. Подаренная квартира относится к категории личного имущества и не делится при разводе.
Если ты работаешь, а она нет -то тут два варианта:
1) она воспитывает вашего общего ребенка/детей, что посложнее многих работ будет и физически и психологически.
2) Ты опять таки олень и посадил себе на шею содержанку. Что ж ты тогда живешь с ней?
раскрыть ветку (4)
Все на много проще, я с хохляндии и у нас брачный контракт не имеет силы по отношению с разделом имущества.
Во всем что я пишу, я подразумеваю не свою жену/себя, хотя она тоже не работает, но по причине того, что я не хочу.
раскрыть ветку (3)
А мы не о брачном договоре говорили, а о подаренной квартире, забыл? Да и в РФ договора легко оспариваются
раскрыть ветку (2)
Та я лоханулся, у меня тут овердофига сообщений и перепутал.
На счет квартиры, то шансов что будет договор-дарения очень мало ибо это лишние деньги нужно тратить, как правило родители покупают прямо на детей свои подарки, а это уже будет считаться как будто нажитое.
раскрыть ветку (1)
Ну тупить-то бесконечно можно. Можно вообще сразу на твою жену записать хату. Только зачем?
Видели глазки, что покупали. Если взял в жены курицу и прожил с ней так долго, что успел в браке купить квартиру, машину и т.д., значит, лох, а лохи должны страдать.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Причем здесь трахались? Не хочешь пускать жизнь по-бороде, ну так и разводится нефиг...
Если баба решила послать мужика нахуй, забрать у него ребенка, то с какого хуя он должен содержать блядину и ее ебарей(как правило мало что с алиментов достается ребенку, с нормальных конечно алиментов, а не с таких что и смеяться даже грешно)?
раскрыть ветку (7)
Если ребенок старше 2х лет - элементарно может жить с отцом, оформляйте через тернии бюрократии ребенка на себя, пусть у него будет воскресная мама
ещё комментарии
Я так понимаю вы женщина?
Хочу вас обрадовать, но в нашей стране, в которой царит равноправие полов, все же в некоторых делах им даже и не пахнет. Шанс того, что ребенок останется отцу, равен примерно 0.01%, при условии что мать нормальная, имеет жилплощадь и работу, если же мать +- нормальная(не наркоманка или алкоголичка), то без работы и жилья, шансы у отца повысятся АЖ до 10%, при условии что он располагает всем этим добром.
Да, согласно законодательству, права равные у обоих родителей, но увы наша Фемида ложила буй на это и на отцов, если оба родителя предъявляют права на ребенка, то у отца шансов нет никаких.
Данный вопрос я изучил очень глубоко, ибо в семье была черная полоса и держалось все на не понятной нам силе.
раскрыть ветку (2)
я понимаю, это несправедливо, если бывшая дрянь, но других вариантов, кроме алиментов мы не имеем. Допустим отменять алименты - что делать ребенку и нормальной женщине в такой ситуации?
Тем более случаи, когда бывшая покупает себе шубы каждый месяц на алименты, единичны, я исхожу из средней зарплаты по стране
ещё комментарии
Советую делать как я. Назначить самому себе зарплату 4000 рублей и с них и отчислять алименты ненаглядной, а ребенку самому все вещи покупать так чтобы бывшая не получала нала. И так чтобы поровну расходы на ребенка были. Ну и разумеется все имущество должно быть на родителях чтобы ничего не получили жены после развода. А то еще чего давать ей пол квартиры только ради того что она свою жопу весь брак просидела в ней не работая.
ещё комментарий
ещё комментарии
Молодой человек, все делается просто и незатейливо. Если вы не хотите содержать жену и ее ёбаря, вы открываете на имя ребенка зеленом банке счет и кладете деньги туда. А потом у бывшей жены все расходы с этого счета идут через опеку с бубнами, плясками , чеками из магазинов и прочим геморроем, интересная жизнь обеспечена. Раньше по такому счету можно было снимать по прожиточному минимуму без объяснений, сейчас нет. Любую копейку надо обосновать перед опекой. Рекомендуйте своим знакомым и не благодарите, но сделать это желательно до того как бывшая жена подала в суд на алименты. Потому что суд потом предписывает платить именно ей а не на детский счет.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
так ты е жене алименты платишь, а на содержание своего ребенка. Можешь не деньгами платить, а оплачивать садики/бассейны/платную педиатрию/покупать одежду, витамины и тд.
раскрыть ветку (6)
Увы не можешь и это меня больше всего беспокоит.Точней как, ты то можешь и оплачивать, но деньги с тебя всеравно буду списывать(((
раскрыть ветку (5)
не правда. Сходи в опеку, к приставам, предупреди и в случае возникновения вопросов -чеки в лицо, а с бывшей бери расписки о том, что она не имеет претензий
раскрыть ветку (4)
У нас в Украине, алименты списываются автоматически с ЗП, если ты официально(в противном случае и проблем нету) трудоустроен.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии