Когда очень хочется на пенсию.)
раскрыть ветку (24)
Любые мирные законные, с любым количеством участников, местом и датой проведения.
Просто Конституцией подтираются, ограничивая её нижестоящим ФЗ.
А когда это у нас власть обращала внимание на такие мелочи, как законы, когда дело касается её интересов?
Согласовывать одиночный пикет не требуется, но к его проведению есть требования. А уже их можно элементарно нарушить в ходе пикетипования. Или тупо попасться на провокацию.
раскрыть ветку (17)
А чего да-то? Я должен уведомить полицию что хочу выразить свою позицию, при этом не перекрывая улицу и не мешая проходу/проезду? Может мне еще что бы коммент в интернете написать нужно в мэрии разрешение получить?
раскрыть ветку (16)
что бы коммент в интернете написать нужно в мэрии разрешение получить?
а ты не получил? за тобой выехали
раскрыть ветку (1)
Ну, за российские законы я хз. но у нас в Беларуси точно запрещено. Хочешь выразить возмущение - запрашивай разрешение. У нас даже для сбора подписей за отставку местных чинушь нужно у этих же чинушь разрешение получить сначала 8)
и что-то мне подсказывает что у вас приблизно так же в плане свободы волеизявления.
раскрыть ветку (12)
Не в обиду будет сказано, это, конечно, очень познавательно, но я спрашивал про российское законодательство.
раскрыть ветку (11)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/
судя по 4 и 5 пункту, как я и писал, у вас та же херня. Уведомлять надо заранее как минимум.
Да и вообще, тут больше дело в том кто и как эти законы вертит.
раскрыть ветку (10)
Не совсем, у нас уведомительный порядок (на бумаге, во всяком случае). Говоришь мэрии что занимаешь манежную площадь и занимаешь манежную площадь. Вот только это про массовые мероприятия. В Германии, например, такая система уведомления используется для того, что бы полиция защищала митингующих от всяких несогласных и провокаторов. Тут все более-менее ясно. Но ни слова о одиночном пикете я в законе не вижу.
раскрыть ветку (1)
А одиночный пикет не приравнвается к массовым мероприятиям у вас?(или какая там формулирвока, общественное мероприятие? публичное?). Опять же все упирается в трактовку законов и желания власти чему-то попрепятствовать. захотят - закроют с любыми законами. тем более там вокруг таких пикетов всегда журналисты а значит смело можно говорить что это не одиночный пикет и паковать.
Не надо ни о чем уведомлять, если пикет одиночный. Выдержка из Вашей ссылки:
"Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия
1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением публичного мероприятия, проводимого депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, депутатом представительного органа муниципального образования в целях информирования избирателей о своей деятельности при встрече с избирателями, а также собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия."
Как видим, одиночный пикет является исключением.
раскрыть ветку (3)
Да, Вы правы. Но кого это волнует? Пишем что там были еще журналисты или еще кто и опа. короче был бы человек а статья найдется.
раскрыть ветку (2)
Можно просто подослать человека, который встанет рядом и будет активно скандировать всякую мутотень. Как минимум, это уже не одиночный пикет. А может и на уголовную статью накричать. Оскорблять чувства верующих, разжигать межнациональную рознь, призывать к выходу из состава страны любого региона и т. д. Все от фантазии зависит и силы желания изолировать человека.
раскрыть ветку (1)
Да они сами знают что нарушают закон. КС РФ уже давал комментарии, с видом жующего соплю мальчугана(ведь надо и прогнутся, и по закону ответить), по подобным делам(есть на rg.ru, кому хочется почитать), где говорится что граждане РФ лишь уведомляют о проведении митингов, причём это сугубо добровольно и тд и тп, типо чтоб все были счастливы и порядок был, тк в Конституции чётко написано что никаких предварительных действий гражданин не обязан совершать, а запретительные меры чиновников(перенос даты, запрет на место) вообще нарушение главного закона страны.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
По сути никак, КС лишь периодически оправдывает заключённых по подобным статьям.
Гарант давно хуй положил на этот клочок бумажки, а больше некому его защитить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии