Хорошо смеется тот кто смеется последним

в ответ на . Опубликован "перехваченный" Беларускими спецслужбами разговор Варшавы и Берлина про Навального. Цирк и кони


Помните был репортаж Мамонтова о шпионском камне?


напомню сюжет


Эта громкая история стала достоянием общественности 6 лет назад, когда по российскому ТВ был показан сюжет об операции наших контрразведчиков. Те заметили необычное оживление в одном из московских парков, куда вдруг зачастили английские дипломаты. Причем ходили они по одной и той же дорожке. Оказалось, в лежащем рядом с дорожкой камне был замаскирован радиопередатчик, сделанный по последнему слову техники. Позже наши установили, что, используя сверхсовременные технологии, британцы считывали развединформацию от агента. В итоге камень, выковыряв из сугроба, забрал с собой 2-й секретарь посольства Марк Доу.
Был задержан гражданин РФ, который сознался, что в загранпоездке его завербовали английские спецслужбы. Они передали ему электронное устройство, замаскированное под смартфон. Когда тот проходил по дорожке, аппаратура, вмонтированная в камень, за пару секунд переправляла ему информацию, а обратно получала с его устройства закодированные послания. Так же осуществлялась связь с английскими шпионами, работавшими под "крышей" дипломатов.
Помимо прочего, Доу курировал в посольстве работу с неправительственными организациями РФ и передавал им и наличные.
После откровений Пауэлла на российском ТВ вышел новый фильм. В нем показаны платежки, согласно которым правозащитники из Хельсинкской группы в 2004 году получили от политического отдела посольства Великобритании, а на деле от британской разведки, 23 тысячи фунтов стерлингов в качестве "целевого пожертвования на проект создания сети школ общественных инспекторов в регионах Сибири и Дальнего Востока". Эти документы были подписаны все тем же Доу.

а вот как высказывались о Мамонтове "светочи демократии"


"Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет - лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах, - разве это не последствия того, что произошло с НТВ?" - возмущался в 2006 году, сразу после выхода фильма Мамонтова, журналист Сергей Пархоменко.
Его коллега Юлия Латынина после выхода фильма тоже вдоволь поиздевалась над автором: "Тут самое поразительное - не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить - они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Мамонтова"

а потом


Экс-глава канцелярии бывшего премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл в интервью Би-би-си признал существование "шпионского камня".

"Этот шпионский камень поставил нас в затруднительное положение. Они нас поймали. Совершенно очевидно, что российские спецслужбы знали об этом заранее, но выжидали политически наиболее выгодный момент для скандала", - заявил бывший советник премьер-министра Великобритании Джонатан Пауэлл.
Это сенсационное признание бывшего советника Тони Блэра прозвучало в документальном фильме Би-Би-Си "Путин, Россия и Запад", премьера которого состоялась в Лондоне на этой неделе. Таким образом Великобритания впервые признала тот факт, что приемно-передающее устройство в виде камня, обнаруженное в январе 2006 года сотрудниками ФСБ России в одном из московских скверов, действительно использовалось английскими спецслужбами для шпионской деятельности. В принципе, ничего из ряда вон выходящего. Локальный шпионский провал - не более...


единственный из всей кодлы, кто травил Мамонтова, оказался Марат Гельман,  он потом нашел в себе силы публично признать свою неправоту: "Когда фильм вышел, я написал в блоге, что лучше бы Мамонтов писал детективы. Теперь понял, что это я оказался не прав, и принес Аркадию свои извинения. По-моему, извиниться, когда ты неправ, - дело обычное".


Латынина ответила как обычно

"На Би-би-си признались, что камень-таки английский все же был. То есть оказалось, сливной бачок Мамонтов был прав, а мы все - нет. Но это что значит? Это значит, что спецслужбы - идиоты во все мире", - теперь говорит она.

К чему все это?


а не надо раньше времени смеяться над перехватом

многие забыли, что в РБ очень сильно вкладываются китайцы, и они заинтересованы в сохранении действующей власти.

так что не удивлюсь, если перехватом поделились именно они



пруфы

https://rg.ru/2012/01/26/kamen.html

https://life.ru/p/633067

https://www.1tv.ru/news/2012-01-22/102647-britaniya_priznala...

1
Автор поста оценил этот комментарий

со шпионским камнем ощущение такое, что этот камень там ещё в 80х лежал. и о нём уже все давно знали и держали просто как дежурную шутку. это единственное рациональное объяснение, что мне в голову приходит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

технологии голубозуба в 80х не было :)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Помимо сюжета Мамонтова, все ржали и ржут над различными бредовыми теориями. Как выясняется, все может оказаться не тем, чем кется, пойду переслушаю агрументы плоскоземельщиков, а вдруг они правы. Это называется и палка раз в год стреляет. Вероятность, что переговоры фейковые близка к 100%
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

возможно


в данном случае - время покажет

4
Автор поста оценил этот комментарий

Про шпионский камень имени Мамонтова все было технически достоверно. Просто оказалось, что британская разведка уж очень любит шпионские романы 70-х.

Тут же буквально все вызывает вопросы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вызывает


но вспомните первоначальную реакцию на камень - также ржали и говном поливали, что мамонтова, что спецслужбы


мне вот это бросилось в глаза

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе, ничего из ряда вон выходящего. Локальный шпионский провал - не более...

Англичанин хорош, "они нас позорно разоблачили, а мы блистательно обосрались!". Как там, кстати, никто не помнит, санкции англичанам ввели, ли типа ну шпионы и шпионы, зачем отношения портить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не вводили

Автор поста оценил этот комментарий

Попробую объяснить разницу: камень был и даже работал. Просто все были уверены, что британская разведка избавилась от таких древних подходов, когда агенты привязаны к конкретному месту.

А тут утверждается, что какая-то чудо аппаратура перехватила разговор на расстоянии 250км. GSM на такое расстояние просто не может передать сигнал.

Вроде как в сетях GSM можно расшифровать сигнал за адекватное время.

Или кто-то общался в кв диапазоне без применения аппаратуры шифрования?

Это я ещё не касаюсь содержания данной записи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

но вся ржущая публика как раз и отрицала и камень и его работу, максимум готова была поверить, что это сами сделали


один в один


вобщем поживем - увидим

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну проснулся с утра раньше Путина (там в более восточных часовых поясах автократов не особо много), новости вечерние почитал, вот первым и поздравил.


И вообще, Си Цзиньпин всех подряд поздравляет, ничего удивительного.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

восточная мудрость - быть вежливым и улыбаться :)

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вот и минуса пошли.

Держись, дружище! :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да фигня, выходить против толпы - это страшно, неважно против какой :)

7
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, баян
Плёнки Лукашенко. Ахахах.. цирки кони.. Хахахах...

Сегодня видимо методичку выпустили утром как бред таракана оправдывать))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не видел, просто на пост отреагировал


кстати, один в один все ржут, как с камнем было


и про методички тоже, надо обязательно указать :)

Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт "посмотреть комментарии лет 10 назад" я подтвердить не могу, просто лень.

Кстати, Вы получили стандартный упрёк в "кремлеботстве" от некоего пользователя, который не затрудняет себя аргументами, а сразу переходит на личности. Это тоже ведь - западные стандарты ведения дискуссии :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

все верно :)


хорошо рейтинг позволяет высказывать свою точку зрения, которая в данный момент непопулярна у многих :)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Аудиозапись перехвата неизвестно чьего разговора не понятно о чем.

Если это словила белорусская радиоразведка, то они могли словить сигнал от бс до 70км от границы. Ни одну варшавскую бс они поймать не могли. Кто бы такой важный мог сидеть у границы с Беларусью и звонить кому-то важному в Германии по открытому каналу?

Теперь к Китаю. В это я верю чуть больше, ибо у Китая ресурсов поболе. Тем более был  "слив" из МИД, что Китай передал данную запись России и Беларуси. Это больше похоже на дезу, чтобы придать достоверность записи. Только в сливе фигурировали другие имена.

Получаются варианты:

1. Лукашенко озвучил фейк.

2. Лукашенко использовался Россией для прикрытия российского или китайского шпионажа в Европе.

С учётом того, что содержание записи очень сомнительно, оба варианта кроме репутационных потерь ничего не несут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тут ведь как, лет через 6-10 правда всплывет


и там будет видно, кто налажал


может и Лу, может Польша с кем то с Германии


поживем - увидим


просто реакция многих, типа ха-ха-ха, со стороны тоже смотрится забавно, типа за границей эльфы живут, которые никогда не врут, а у нас одни орки, которые во всем виноваты :)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, что выше этой фразы даже комментировать не буду, а про


"многие забыли, что в РБ очень сильно вкладываются китайцы, и они заинтересованы в сохранении действующей власти."

- Китайцы берут кредиты у белорусских банков и строятся на них в "Великом камне". Опупеть вложение. Им в целом пофиг, при какой власти работать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

может быть и так, напомните кто первым поздравил Лукашенко с победой в выборах?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Для того, чтобы понять, что эта запись абсолютный бред, достаточно хотя бы минимально следить за новостями. Короче, я бы тебе за это 15 руб. не заплатила бы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

примерно также о камне говорили

5
Автор поста оценил этот комментарий

Можно пояснительную бригаду?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

можно


слушаю вас

Автор поста оценил этот комментарий

Факт в том, что Россия проигрывает "информационную войну".

Сейчас ведь неважно, что именно произошло и по чьей инициативе. Важно, как будет  в результате сформировано общественное мнение.

"Право сильного" постепенно трансформировалось в какое-то извращённое понимание "справедливости" и "гуманности".

Наши пропагандисты не такие изощрённые, что ли. По сравнению с западными они выглядят неуклюже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, у меня сложилось такое же мнение, и тем, что не врем как наши партнеры

проходит время - и слова рф - подтверждаются


кстати, если посмотреть комментарии лет 10 назад и сейчас, то те же немцы, американцы и прочие - по другому воспринимают (положительнее) рф - но это мое мнение

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Для того, чтобы понять, что эта запись абсолютный бред, достаточно хотя бы минимально следить за новостями. Короче, я бы тебе за это 15 руб. не заплатила бы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не надо :) оставьте себе