Холодная реактивная плазма

Холодная реактивная плазма Холодная плазма, Реактивная плазма, Высокое напряжение

Предыстория такова - я жуть как люблю электричество, причем оно ко мне тоже довольно таки благосклонно, наверное это у меня от отца, т.к. он всю свою жизнь работает электриком. Однажды даже так получилось, что расстался с девушкой из-за своего хобби, ну тут несколько причин, во первых комната у меня была как лаборатория, такая узкая тропа к кровати, а все остальное пространство было заставлено различной электроникой, стоит учесть тот факт, что комната примерно 5 на 3,5, в ней кругом всё искрило и бабахало, свернув с этой тропы можно было получить неслабый удар током, во вторых она как то заявила мол не хочет быть девушкой электроника, но это и к лучшему, ведь сейчас я женат на очень красивой и умной девушке, вместе с ней в феврале прошлого года нам посчастливилось стать родителями, у нас родилась дочка с ангельскими глазками, которой мы были несказанно рады. Но немного отклонился от истории - примерно 4 года назад в ходе экспериментов с импульсным постоянным напряжением, совершенно случайно мне удалось получить стабильную холодную плазму, а именно с иглы к которой подключен положительный потенциал и установлена направлением к центру трубки к которой в свою очередь подключен отрицательный потенциал тянется тоненькая фиолетовая струя предположительно фотонов. На тот момент особого значения своему открытию не предал, лишь записал на старенький смартфон нокиа n70 и выложил в ютуб, но очень сильно удивило то, что на обратном конце трубки появлялся неслабый поток воздуха, то есть своего рода преобразование электричества в реактивную тягу.

Просьба строго не судить т.к. это мой первый пост, если будет интерес, обязательно напишу продолжение, ведь создав эту плазму я своего рода приоткрыл ящик Пандоры, фото из моих более поздних экспериментов, что сути не меняет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
24
Автор поста оценил этот комментарий

Сумеешь сделать подобное с наименьшими затратами энергии и высоким кпд получишь ионный двигатель, а потом и собственно Нобеля и все из этого выходящее.

раскрыть ветку (12)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ионный уже изобрели, за что нобеля?
раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если сможет организовать его создание и вывод на орбиту для проверки практической ценности, то выдадут за развитие технологии. Её ведь не только за изобретение выдают.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Развитием тут и не пахнет - конструкция громоздкая и уступает уже существующим по многим параметрам. А так, ионный двигатель стоит на том же Deep Space 1, с 1998 года к слову. 


@Migavolt, если интересно, посмотрите на ютубе "ионолёты" и "ионные вентиляторы".

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Данная установка конечно не имеет полезного применения, а сама технология имелась ввиду.

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, какая технология? Электроракетные двигатели начинали создаваться с электро-нагревных и электро-дуговых двигателей (ЭНД и ЭДД соответственно). Брали обычный ракетный двигатель с соплом Лаваля, и в первом случае вставляли в камеру "сгорания" обычную нить накаливания, а во втором создавали обычную такую сварочную дугу. И второй случай подозрительно похож на то что он сделал. Всё это было сделано где-то 40 лет назад.


"Тоненькая фиолетовая струя предположительно фотонов" порадовала XD.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, но есть ли фото или видео сего открытия?

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Латышев Л. А. Квасников Л. А. И др. "Теория и расчёт энергосиловых установок космических летательных аппаратов". Страница 309. Конечно не фото или видео, но надеюсь устроит?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или если сложно найти, то вот статья википедии: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Arcjet_rocket
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

5 ватт из электро сети большие затраты? Именно столько мой девайс потребляет из сети, вчера залил новый пост, там есть видео и не одно, милости прошу!

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил, что 5 ватт из сети это большие затраты =). Я лишь информировал гражданина начавшего эту ветку о том, что открытием в области электроракетных двигателей это быть не может (и кажется, справился в достаточной степени).

К вам у меня только одна претензия по поводу того, что это не пучок фотонов, как вы выразились, а обычная дуга. Дуга в процессе своём ионизирует воздух (о чём вы написали в следующем своем посте). Квазинейтральная смесь ионов, электронов, атомов называется плазмой - тут вы правы,в области возле дуги она чуть-чуть присутствует. И плазма в процессе перезарядки выделяет некоторое количество фотонов, причём во все возможные стороны, так что пучком это называть нельзя.

Автор поста оценил этот комментарий

5вт, конечно, не очень уж и большие затраты. Но оценивать эту цифру отдельно от прочих бессмысленно - важен кпд, какая часть от этих 5 ватт перейдёт в тягу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

все исследования по этому вопросу еще впереди, по мере получения этой информации буду делиться в том числе и с аудиторией данного сайта, а пока лишь могу поблагодарить за проявленный интерес.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку