Химическая атака в Сирии. Кто виноват?
Попытка понять позицию каждой из сторон конфликта.Кто прав?
Режим Асада не виноват в гибели жителей посёлка Хан Шейхун
1) Обвинения войск Асада в причастности к химической атаке основаны на неподтверждённых свидетельствах очевидцев. [1]
2) Представители министерства обороны России заявили, что авиация нанесла удар в районе восточной окраины посёлка Хан-Шейхун, где у террористов находился крупный склад боеприпасов и военной техники - в результате этого произошла утечка отравляющих веществ. [2]
3) Произошедший инцидент - только провокационная попытка втянуть Россию в полномасштабный военный конфликт. [3]
4) Башару Асаду не нужна была атака с применением зарина ни с военной, ни с политической точки зрения. [4]
5) Хотя Сирию часто обвиняли в применении отравляющих веществ, за последнее время никто не заявлял о применении такого сильного отравляющего вещества, как зарин. [5]
Режим Башара Асада виноват в гибели мирных жителей
1) Только сирийские власти имели возможность и причины для авианалёта, так как провинция Идлиб контролируется воюющей оппозицией. [6]
2) Симптомы отравления указывают на зарин, которым может пользоваться только армия Асада. [7]
3) Асад пытается запугать мирных жителей населённых пунктов, контролируемых повстанцами. [8]
4) Асад и раньше применял химическое оружие против мирного населения. [9]
5) Предположение, что обычный снаряд мог попасть на подпольный завод зарина, не выдерживает критики. [10]
По материалам sides.su
