Хатынь
раскрыть ветку (11)
Есть группы, которые находят и добивают старых фашиков. Теперь о канадском Катрюке узнала куча людей. Будем надеяться на силу Пикабу.
раскрыть ветку (9)
Что-то мне подсказывает, что Вы - больной человек. Я уже что-то подобное писал в своем комменте выше, но повторюсь: человек прошел войну, он является свидетелем истории, а если точнее - самой кровавой ее страницы. Все. Лично мне вполне достаточно этого, чтобы уважать его. А что до его преступлений... Советские войска вели себя не менее свински, так что если виновен он, то виновны все...
раскрыть ветку (7)
Болен-не болен решаю психиатры. Но каким надо быть уродом, чтобы лично крошить из пулемёта невинных женщин и детей. Приказ? Да лучше сдохнуть, чем такое творить. При этом я не оправдываю зверства советских войск, если такие имели место быть, хотя они и проистекали как ответная реакция на зверства гитлеровцев. И не свидетелем он является а, сцуко, кровавым соучастником.
раскрыть ветку (5)
Чтож. Тогда вот вам такой вопросик. Не знаю Ваше отношение к бандеровцам и иже с ними, но пример будет хороший. Итак, допустим, Вы - солдат российской армии. И вас направляют в деревню, в которой сплошняком люди, поддерживающие нынешние украинские власти. И тут вам поступает приказ: уничтожить всех жителей под угрозой расстрела Вас(повторяюсь, это просто пример, не принимайте ситуацию ну очень близко к сердцу). Так вот, как вы поступите? Всего два варианта: убить или быть убитым.
раскрыть ветку (4)
Мирное население, которому эта война вообще не нужна, и несмышлёные дети тут причём? Это преступный приказ.
раскрыть ветку (2)
Вот! Мы пришли к тому, что основная вина, все же, лежит на командовании, а не на солдатах... А вообще, советую посмотреть немецкий фильм "Сталинград". Там отлично обыграно как раз то, что я хочу до Вас донести.
раскрыть ветку (1)
Посмотрим, отчего ж не посмотреть. Вы не улавливаете у меня основную идею - не нужно становиться бездушной машиной даже на войне. Всегда есть выбор, подчиняться преступному приказу или нет.