Картину XVII века очистили от пожелтевшего лака. Посмотрите, что с ней стало

Британец Филип Мулд, занимающийся продажей произведений искусств, опубликовал в своем твиттере видео, на котором реставраторы восстанавливают картину 1618 года. По словам Мулда, с полотна сняли несколько слоев лака; покрытию было около двухсот лет, и картина очень сильно пожелтела.

Как рассказал Мулд, на картине изображена женщина, жившая в Англии во время короля Якова I. На момент написания картины ей было 36 лет. Больше никаких подробностей о ней нет.

Масляные картины покрывают лаком, чтобы сохранить их и защитить от внешнего воздействия. Однако со временем покрытие начинает желтеть.


meduza.io

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
128
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
74
Автор поста оценил этот комментарий
Ушёл утром на работу из чёрного дома, а возвращаясь обратно начинаешь в панике искать где ты живешь, да и вообще все это была матрица и ты создан заново.
62
Автор поста оценил этот комментарий
Когда в Питере так Казанский отчистили, я вообще охуел. Был такой монументальный, древний. А стал... бежевый.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Его не "чистили", а просто покрасили.
В оригинале он облицован камнем. У камня был естественный цвет и он, конечно, потемнел со временем. Вместо того, чтобы делать сложную, но медленную и дорогую постепенную реставрацию с частичной или полной заменой облицовки, его просто покрасили "специальным известковым раствором".
Не знаю, какая сторона правая – нужно мнение третьей и четвёртой сторон.
Но с Казанским такой срач неспроста – чтобы полностью его отреставрировать нужно несколько миллиардов, и там любая из сторон (и та, что пишет возмущённые петиции, и та, что реставрирует) может оказаться более коррумпированной.
В итоге, конечно, всё равно всё распилят, а института репутации, чтобы было откуда пригласить по-настоящему экспертных экспертов для публичной оценки происходящего, у нас считай нет.
Я вот никому вокруг этой истории не доверяю, и чувствую, что это хуже любого распила самого по себе.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот в Кронштадте Морской собор отскоблили.

На мой взгляд раньше он выглядел серьёзней, а стал похож на ёлочную игрушку.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Это вопрос ещё с эпохи возрождения, мы считаем античные скульптуры эталоном утончённость, а они были раскрашены как кен и барби, как выяснилось. То же и с мрачным русским церковным искусство, если иконы и росписи очистить от копоти, они оказываются куда более яркими и жизнерадостными.... и аляповатыми)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в том, кто что "считает", а в том, насколько профессионально и исторически достоверно произведена реставрация. РПЦ очень часто не парится с восстановлением храмов в своём ведении и топит за функциональщину, вкладывая минимум средств и получая максимум новой паствы, наплевав на историческую ценность зданий.

5
Автор поста оценил этот комментарий

на ёлочную игрушку.

Вот прямо в яблочко. Так и было же задумано. Да и с игрушкой тоже. Ёлка же рождественская изначально.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Такое ощущение, что даже деталей меньше стало.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты охренеешь, но Казанский тупо покрасили, а бежевый цвет утвердили на каком то там собрании. Ну чего удивляться то, дело о реставраторах не просто так взялось.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, нельзя не отметить что красят его уже не впервые, а сама "краска" известковая.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это копоть от прошлого пожара?

раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий
нет, это пыль и сажа скопившиеся на стенах естественным путем.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Они что, в вулкане живут?))
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
нет, в Нью Йорке
Автор поста оценил этот комментарий

Для Чикаго естественный путь - пожар.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, это раствор нанесли на здание, а тёмный он, чтоб было видно не отмытые участки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
здания просто отмывают через почти 50 лет
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто жильцы любят в окошко покурить

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
От воздуха, которым там дышат.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку