Калым vs приданное
Вот интересно, почему в одних случаях женщин покупали, а в других готовы приплатить, лишь бы забрали?
Какое-то рациональное объяснение должно же быть?
Почему в одних случаях женщин избыток, а в других недостаток?
Какое-то рациональное объяснение должно же быть?
Можно короче так объяснить: в тех культурах, где калым - женщина по сути бесправная, и все что у неё есть это подарки мужа. Ну блин, там реально жесть, похищения невесты, насилие домашнее практически не запрещено, браки с 10-ти летними девочками - эт пиздец. Поэтому, у женщины по сути нет ни-ху-я. И с этим большим и прекрасным нихуя она и катится из родного дома, дабы блюсти домашний очаг и обматываться тряпками цветастыми. Без оскорблений, но реально религия и культура Ислама примерно об этом, со своими плюсами конечно, где муж должен обеспечивать.
А теперь к приданному. Право женщины в христианстве ощутимо выгоднее, ибо она хозяйка, и там всякое с конями и горящими избами умеет. А муж у неё хозяин - при хозяйстве, а не скакун на лошадке по горам. Всё это как вы понимаете про бабло, и брак, особенно. Потому что по сути жена наследует имущество мужа, случись чо. А значит в брак она должна приходить с долей. Не, были конечно и бесприданницы, но на них косо смотрели, потому что типа: бля, такому мужику хорошему бабла не занесла на дворец, паршивая семья. А если вложилась хорошо - то при правах своих баба, и родню свою будет в трудные времена спонсировать.
Короче, резюмируя сказанное: калым отличается от приданного тем, что у джигита чаще всего хозяйства нет. И если брать какие-то смежные классы, ну типа казаков, вообще не уверен что у казаков было принято приданное вносить, и вполне возможно что они так-же заносили калым, что-бы старики дочку пустили жить в казачий стан и всю их кочевую жизнь.
раскрыть ветку (24)
В исламе по канону женщине дается махр - какая-то дорогая ебала, чтобы она не была совсем бесправной и в случае смерти мужа могла какое-то время прожить. Там можно по идее попросить что угодно, в основном просили золото. А калым если не ошибаюсь это не религиозное, а скорее культурное явление, в Коране вроде про него ничего нет
раскрыть ветку (9)
Ну это типа как нотариальное обязательство долями наделить, но по факту кто там что дал, или когда дать должен - не факт что исполняется. Нищих большинство.
раскрыть ветку (8)
Ну там можно попросить что угодно, в коране рассказывается, что какая-то добрая женщина попросила финик )) У нас тоже нищих большинство, но на обручальные кольца как правило деньги находят.
раскрыть ветку (7)
Ну блин, не, давайте на финиках и остановимся, отличная традиция, надо чтить. А все эти несметные богатства от шайтана.
раскрыть ветку (6)
Ну я не думаю, что сумма на которую можно прожить полгода-год это прям несметные богатства))
раскрыть ветку (5)
Это мы сейчас привыкли планировать на несколько лет, а лет 200-500 назад "пережить бы зиму" было уже хорошо. Про всяких шейхов-царей-королей речь не идет.
раскрыть ветку (4)
реально религия
Религия она же не на ровном месте вырастает? Хотя там явной хуйни полно. Но все же она как-то должна вписываться во что-то практичное, иначе бы не просуществовала тысячи лет (хотя не факт). В общем как-то не однозначно.
раскрыть ветку (13)
Христианство происходит из иудаизма, а там через женщину еврейство переходит. От того и разное отношение. А ислам религия кочевников, где вечно девственниц обещают. Осёдлый образ жизни это очень сильное культурное различие.
раскрыть ветку (12)
Я собственно о чем и говорю. Религия вторична (хотя и писец полный). У кочевников было мало женщин. Вопрос почему? В среднем М и Ж рождается 50/50. Их специально убивали? Не кормили? Они, девочки, как-то сильно болели?
Несколько шейхов с 256 наложницами общую демографию в стране не сдвинут.
раскрыть ветку (11)
Естественно их убивали. До ислама кстати убивали куда больше, в исламе убийство женщины внезапно тоже стало считаться грехом, а также если первенец дочь то считается что тебя аллах благословил или чет такое
раскрыть ветку (7)
Естественно их убивали.
А зачем?
На самом деле, если немного загуглить, то по весне, когда снег сходил, число детских трупов просто зашкаливало. А когда свиньи (массово) появились то сколько было скормлено вообще никто не знает.
Но в целом, если это не нежелательные (нагулянные) дети - зачем?
раскрыть ветку (6)
В смысле зачем))) Контрацепции тогда не было, аборты делать не умели.
А почему девочек убивали чаще чем мальчиков тоже очевидно, мальчик продолжитель рода, а девочка в будущем в чужую семью упетляет. Калым дадут может, так её еще лет так 12 до этого времени кормить))))
И в целом ислам на то время был достаточно прогрессивным (в той среде и в той местности) до появления ислама у арабов женщины вообще практически бесправными существами были. Ислам запретил убивать женщин, внезапно добавил женщин в череду наследников, хоть и с ущемленными правами, запретил де-юре выдавать замуж без согласия(хз как оно было де-факто, явно по-другому)))), появилось понятие махра и тд
в современном мире ясен хуй эта религия очень женщин ущемляет, но на то время это очень даже местным женщинам помогало.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Нет, 9-летнюю девочку вполне можно выдать замуж по тамошним канонам)) Де юре невеста не должна быть против, но мы же все понимаем, что там достаточно отцу ей поугрожать и она резко будет не против.
но ислам хотя бы запретил вступать с ней в половую близость до начала месячных. То есть девочка выходила замуж, начинала жить в доме мужчины, но до начала её полового созревания он с ней близость вступать типа не должен. Не думаю, что это жестко соблюдалось, но тут важно отметить, что выдачу девятилетних девочек замуж не ислам принес, там и так этих самых девочек с раннего возраста могли выдавать замуж и с ними вполне себе ебались. Ислам хотя бы минимально это срегулировал.
Во многих африканских племенах, где про ислам и не слышали, точно также выдают девочек замуж в 9 лет ))) И в Индии такое до недавних пор распространено было. Да что там далеко ходить, если почитать про европейскую монархию, там 100% будет несколько примеров как девочек в 9-12 выдавали замуж, а там вполне себе христиане
раскрыть ветку (3)
но ислам хотя бы запретил вступать с ней в половую близость до начала месячных.
И как он запрещал? Ну типа под крышей не видно? Или там после захода солнца?
В целом я понимаю, что если на 10 000 лет назад отступить, то там и брака не было и вообще никто ничего не спрашивал. Вероятно что, любая религия, это было "хоть что-то".
Но мы о другом же. Почему в одних случаях бабу/девушку/девочку надо купить, а в других она еще и придёт с кучей домашней утвари и украшений?
раскрыть ветку (2)
Ну типа если сделаешь - попадешь в ад) Ислам много чего запрещает что невозможно проверить, анальный секс к примеру тоже запрещен. Или запрещено мужу покидать ложе, пока жену не ублажил. Как это проверить, да никак, а 7 свидетелей на это найти малореально. Но допускаю, что какие-то люди реально уверовали в аллаха и ад, и начали это всё соблюдать.
А ответ очень простой - земледельческие и кочевые культуры)В земледельческой культуре главный ресурс это земля и хатынки. в кочевой культуре скот и рабочие руки. Также не стоит забывать, что несмотря на калым очень много где распространено давать и приданое невесте, за которую заплатили калым. У киргизов, монголов и казахов невесте давали приданое часто. Это той же невесте, за которую заплатили калым)
раскрыть ветку (1)
Ну типа если сделаешь - попадешь в ад
Я же разве спорю, это реально кого-то останавливает. Думаю что ради этого и было придумано. Это сейчас полиция и все делала. А лет 500 назад что могло остановить барина? Если уверовал, уже хоть что-то.
Вопрос почему? В среднем М и Ж рождается 50/50. Их специально убивали? Не кормили? Они, девочки, как-то сильно болели?
😅 О господи, их продавали за калым.
раскрыть ветку (2)
Ну продали, даже в 9 лет, и дальше что?
Логично что или дальше размножаемся, ну хотя бы поддерживаем демографию. Единичные случаи не в счет. Или вымираем. За пару тысяч лет вымерли бы все.
раскрыть ветку (1)
Война полов
3.2K постов1.8K подписчиков
Правила сообщества
Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения. Мы запретили себе игнор-лист из личной неприязни. Ограничение лишь одно – соблюдение правил Пикабу.
Цель создания пространства – нахождение компромисса между полами и обретение гармонии и счастья.