Стало интересно, как гугл покажет оральный секс. Заметил интересную разницув английской и русской версиях про одну небезизвестную сексуальную практику в порно.
Это да, но я брал в сравнение энциклопедии на движке wiki. Конечно, Лурк как раз за счёт этого и "вывозит". Без мата и своеобразной манеры изложения уютненькое не стало бы таким популярным
Ну я бы не стал сравнивать Лурк с другими энциклопедиями. Энциклопедии не должны "вывозить". А само наличие лулзов на Лурке уже относит его в немного другую категорию сайтов.
и кстати что говорит Лурк о сабже:
В нашем уютненьком есть 3 правила мата: Мы не стесняемся мата. Мы им не гордимся. Ненужный и тупой мат вполне можно убрать. Не так уж его тут и много.
Статьи пишут обычные люди и естественно, что редко совпадает, что человек: 1) пишет статьи в Википедии 2) может найти нужные источники 3) интересуется этой темой
если видите, что нет статей - попробуйте написать сами
