Какие идеи продвигает Nexta?⁠⁠

Избранным) как это нелепо звучит. Города росли на сотни тысяч людей да десятилетия, но это все избранные лично Комиссаром Заградотрядовичем. Ничего, что в колхозе вовсе не комиссар главный?

В СССР не расстреливали за уход в город ибо наоброт намерение старались перетащить ты город для индустриализации. А вот в США скидывали лишний картофель в реку, а тех кто пытался вылавливать - били.

Геноцид - умышленное уничтожение людей по признаку национальности или религии.

Катынь, по проведенной комиссии Бурденко были найдены немецкие пули, веревки. Этот инцидент скорее всего устроили немцы, а наши дилеры в перестройку взяли на свой счёт, что бы развалить страну. Тогда начали все обсерать и принимать все греши на себя.

Даже, не если эта трагедия дело рук советской власти, то пол геноцид это не попадает.  Максимум жестокие репрессии это.

Суд троек. Плохой судебный орган из-за качества которого действительно пострадали невиновные. На создание троек давила общая внешняя ситуация военной угрозы, которая была и не раз реализована, а так жеа дефицит юристов.

Геноцидом т.е умышленного населения по национальному признаку это назвать нельзя. Людей обвиняли в серьезных преступлениях, а не в том, что они не той нации.

ГУЛАГ - главное управление лагерей. Эта организация существуют, называется сейчас фсин (федеральная служба исполнения наказаний). По всей стране да действовали трудовые лагеря под управление ГУЛАГ. В лагерях трудились виновные уголовники, преступники прежде всего. Были среди низ люди ошибочно наказанные, несправедливо отбывавшие срок. Назвать это геноцидом нельзя т.к сюда не сгоняли людей по признакам нации, а по обвинению. Люди трудились, получали питание и медпомощь (Солженицыну говорят рак вылечили) за их труд уменьшался срок наказания. С таким же успехом можно любую тюрьму назвать актом гноцида.

Квоты действительно были, только они на максимум работали. Это работает как-то так: сообщается о наличии бандформирований в области, сверху детектива, что нужно провести мероприятия по ликвидации явления, допускается высшая мера для самых отмороженных не более 100 человек. Квоты опять же не по национальности, а обвинениям.

В советское время хватало жёсткости. Времена были сами тяжёлые и ошибки были грубые. Тем не менее это не геноцид, это не умышленное уничтожение населения. Невиновные люди пострадали, это ужасно, но появились крупные предприятия, школы, больницы. Такова цена вышла. И эту цену нельзя выкидывать, если есть достижения в производстве, социальной сферы - надо сохранять. Надо с уважением и грустью помнить, кто не прошел этот период истории, но без истерик, бег раздувания, без вранья. Ведь от вранья (типа у дудя за невиновных выданы уголовники) страдают те самые, невинно пострадавшие. Они пострадали в 30-е, а теперь ещё сейчас из смешивают с уголовниками. Теперь человек с осужденным несправедливо предком воспринимается, как адепт либеральной пропаганды, врун - это печально.

РИ не была в положении войны за выживание. ВОВ предполагала геноцид населения и тотальное разрушение

Феодализм противоположен, ладно. Но Россия не была в войне, где сталкивался феодализм против капитализма. Первая мировая это война уже капиталистических стран за ресурсы. Вторая мировая - за выживание.

Если бы вы адекаватно критиковали,то спора этого не было. Критиковать СССР есть за что. Если интересно именно конструктивно изучить проблемы СССР, то рекомендую Алексея Сафронова. Он с научной точки зрения исследует экономику СССР и ее периоды, там подробно разбирается, что пошло не так с нэпом и т.п

Как это никто не засерает СССР? А как же фильма про историю СССР за гос.бюджет. одно враньё и плевки в историю. Послушайте Путина, Медведева - они регулярно говорят гадости. Зайдите в Ютуб. Вот Дудь, где вместо невиновных уголовников подставили. Всякие молодёжные блогеры типа Варламова, Каца, клепают лживые ролики постоянно про СССР. Причем их регулярно разбирали, но авторы молчат. Странно, что вы все это не видите

Я и так упомянул, что до войны были проблемы с диктатурой пролетариата по факту. Я не говорю, что это хорошо, наоброт это большое упущение, что советы не работали, как должны.

Ну и как после войны эксплуатировали людей? Давали квартиры, путевки по стране. Вот так на настрадались мои предки. Толи дело я, сейчас то же лучше с ваших слов, ипотека, кредиты, платная медицина, несколько работ, рабочий день больше 8 часов по факту. Продолжать можно долго, эксплуатации по факту с 1991 года стало гораздо больше, а не наоборот. Заработаешь деньги, так тудже други чайки готовые разорвать банки, налоги ..

Про Китай интересно. Я говорю, что в СССР были ошибки, Китай эти ошибки учитывает и у них эффективно. Вывод прост, значит должно быть как а Китае, а не как в СССР или типичной капиталистической стране.

Тогда был бум в айти по всему миру.  Если вы найдёте график инвестиций в айти, то заметите, что сейчас падают они. Это общемировой тренд. Где-то лучше, где-то хуже. Я не исключаю, что наше государство тоже могло нагадить. Тем не менее, кроме айти и добычи ресурсов ещё множество сфер, а там и такого нет.

Под страхом уголовной ответственности это отдельный период истории был итог прошел. За тунеядство наказывали, но тут нужна новая обработка этого закона. Логично, что человек живёт и тратит деньги. Если он официально не работает, значит и не зарабатывает, или делает это незаконным путем. Я считаю, что сейчас технологические возможности жить человеку на честно заработные накопления, если уж так хочется, при этом продолжительное время не работать принудительно. И само собой такой закон не может работать, если работы людям нехватает.

Закрытые границы это однозначно минус.

Был в СССР доступный внутренний туризм, но все же международный тоже должен быть у людей.

Трудодень - это учёт рабочего времени. У кого-то работа рассчитывается в единицах выработки, у кого-то по часовая. Вот нужно отработать опреленле количество дней, что бы получить оплату в колхозе. Колхозы, кстати, были не государственные.

1. Частично согласен

2. Номенклатура зарождалось и бурный рост ее произошел позже.

3. Конечно при коммунизм не может быть партий фашистких, либеральных, но фракции должны быть.

4. Не так это. Уже сказал, что трудодень - это учёт времени. Никто не будет работать за галочку а журнале. Оплата в колхозах была скверная чаще т.к гиперурожайности не было, это логично.

5. Это относится к вов и режимным предприятиям. В мирное время такого не было, а если было где-то,то конечно это неправильно

6. Не говорю, что жили по царски люди, но много было бесплатно, за что люди из своей зарплаты не платили. Опять же ипотеку по 15-20 лет не платити, не в вузах не платили большую часть истории СССР и т.д я считаю, что сейчас люди живут беднее. Появились приятные мелочи, но жизненноважные вещи стали дорогими.

7. Честно не могу аргументированно коротко. Уступлю, хотя не согласен.

8. Частично согласен.

9.  Допустим.

10. Это не так. Крестьяне массово переезжали в города и жили как все. Проблема в разницу города и деревни, а не в правом деле

Империализма не было, СССР не грабил друге страны и не создавал неоколонии.

Крепостной права в СССР не было. Берешь справку и едешь, куда надо.

Я могу согласиться с тоталитаризмом, но не с монархией. Не могу поставит Сталина в один ряд с типичным царем, вы и сами понимаете что это не так.

Как видите, я отвечаю и соглашаюсь местами. Я не говорю, что в СССР был коммунизм. Я не говорю, что это идеальная страна и нужно все повторять, как было.  Даже в этом разговоре вспомнили много проблем, но в новом коммунистическом обществе эти ошибки не должны повторяться. 

Левоцентристы вообще не левые, просто чуть лояльные центристов. С рабочими они никогда не взаимодействует и работают они в инересах капитала. Следует рассматривать хотя бы социал-демократов.

При том, что коммунисты - это авангард рабочего движения. Самые подготовленные, начитанные. Разобраться в теории не так то просто, а потом ее ещё применять.

В СССР наоброт отошли от идеи диктатуры пролетариата. Сначала по причине военной агрессии, извините но не до демократии в ВОВ. Фактически ссср стал дефрагментированным рабочим государством, социализм был с большой натяжкой до гола 1956.

В 60-е диктатуру пролетариата окончательно свернули, как раз в эти годы и формируется татсамая номенклатура.

И да, с отменой частной собственности на средства производства будет отменена эксплуатация человека человеком.

С чего вы взяли, что такие предприятия не эффективны и бесполезны? В Китае крупнейшие компании государственные. В Сингапуре государственные. В Норвегии крупнейшие нефтяные компании государственные. В южной кореи и Японии, чеболи и дзайбатсу, крупные частные корпорации, но под протекторатом государства. У государства больше возможностей создавать модернизировать крупные предприятия.

В России за 30 лет нихера не создали крупного частными руками, за то этими же руками продолжают разваливать остатки от советской промышлености. Трагедия в норникеле тому очередной пример, частник даже ремонт делать не хотел, дождался когда он лопнет.

В СССР профсоюзы выродилось т.к людей не гнобили, как на западе.  Они не диктовали солидарность, не нужно выдумывать.  Профсоюз защищал работника от работодателя директора завода. Не могли человека уволить без согласования с профсоюзом. В этом моменте были свои проблемы, но совсем не такие, как вы пишете.

Это не наш коммунизм - уберкапитализм. Уберкапитализм - это неолиберализм и фашизм. В СССР действительно с 60-х формировался госкапитализм, вместо социализма. Это порождало все проблемы, которые приходят на ум: падение качества товара, снижение ассортимента, появление дефицита.

Быть сторонником коммунизма не значит топить за СССР. СССР это хороший опыт, в котором было много хорошего, но было и плохое. Этот опыт надо изучать и не повторять ошибки прежних лет.

Российская империя не стояла насмерть, как СССР в войне. У российской империи не было идеалогии резко противоположной фашизму и капитализму.  По этому такой подход "антимонархист - всегда русофоб" применим в меньшей степени.

И ещё, ещё монархист и Хейтер всего имперского периода - это разные. Например я не хочу Путина царем, я антимонархист, но с уважением отношусь успехам Ивана Грозного, Петра первого, Екатерины 2.

К смой российской империи ненависти нет, это исторический этап. В СССР сняли десятки фильмов про царей и этот период истории. Критикуются лишь конкретные вещи: крепостное право, отставание страны, сословное деление, отсутствие прав и свобод.  Так в истории СССР, коммунистами (!) осуждаются репрессии, ошибки власти.

В теории принцип "противник всего имперского периода - русофоб" может работать, если человек намеренно все засерает в истории империи, даже успехи. Такое встречается редко. Например во время КВН была сценка про Бородино, но один из жури начал вонять "не выиграли, а проиграли с позором". Да, это приступ русофобии.

Пожалуйста, не грубите человеку, вы так только оталкиваете.  Люди имеют право на другое мнение, люди могут ошибаться

Причем тут "такие как я?" почему не такие, как вы?

Посмотрите мои посты, другие комментарии. Я всегда пишу за социалку, за коммунистическую идею, за права рабочих. Задолго до этих событий у меня сформировалась позиция.

Что значит доебутся? Антисоветизм, лоббирование платного образования и медицины, это мелочи?

Не все левые коммунисты, но все коммунисты левые. Цели и задачи у левых одинаковые, только подход различается. И всякие социал-демократы заигрывают буржуазией, сдают позиции.

По идеи начинается цеховая борьба, одиночные рабочие пытаются защититься. Постепенно рабочие приходят к мысли, что защищать свои права нужно организовано, создаться профсоюзы.  В профсоюзах начинают проводить обучение, разбирать свои интересы сначала мелочные, повысить зарплату, улучить условия труда. Далее идёт понимание, что борьба должна быть осознанная, системная а интересы четко сформулированы. Сначала появляются общественные движения из нее возникают партийные органы, т.е структура которая прямо лоббирует интересы рабочего класса в политики. И такой партией является - коммунистическая. У коммунистов нет других интересов, кроме интересов рабочего класса.

Интересное наблюдение, когда фашисты приходят к власти, то они рубят с верху вниз. Сначала коммунистов убирают, затем общественников (журналистов, правозащитников), затем профсоюзных лидеров, запрещают профсоюзную борьбу и навязывали солидарность рабочего с олигархом.

А западные страны были под влиянием коммунизма. Как минимум приходилось вводить послабления, что бы у них не произошла октяборьская революция. Свои коммунисты были, серьезная профсоюзная борьба была. Все это достигалось в борьбе, а не просто так.

Доказательства геноцида есть?

Не припомню, кто ещё будет топить за социалку кроме левых, профсоюзов и рабочих ? Олигархи? Путин? Трамп?

Смотря как смотреть на это.

"Сгон" - это плохо. А организованный выезд к памятнику по случаю праздника для исторического воспитания звучит хорошо. Ну и тут вопрос, что плохого? Тем более, что в Белоруссии сохраняется пионерия.

Чисто технически, если новая власть эти выезды отменит, то хуже жить человеку не станет. А вот платная медицина и образование будет сильно бить по карману. 

Если хорошо подумать, то декоммунизация и антисоциальные реформы - сопутствующие вещи. С одной стороны идёт приватизация, сокращение работников, а с другой рубятся обратные пути. Хочешь социалочку? Ты что ли коммунист? Коммунизм у нас запрещен.

Снос памятников, отмена празднования -  это попытки вызвать забвение о социализме, лидерах и идеях. В случае массового недовольства люди должны требовать смены одного призидента, на другого, но вовсе не требовать свои права

Когда-то взгляды Гитлера не носили государство характера. Дело в том, что преподносят людям, что проталкивают. Если бы у nexta была повестка хотя бы социал-демократическая "повысить зарплаты, отмерить налог на тунеядство" - это норм, но тут явно правые идее продвигаются.