Какая самая добрая птица?
Можно ли сказать о животном(в т.ч птице), доброе оно, или агрессивное?
Ведь если животное ест мясо, то оно не обязательно злое, просто хищник вынужден убивать, чтобы выжить;
А если ест траву- не значит, доброе, просто природа предрасположила к такому рациону.
Так как же
определить?..
Или всё не так просто? Одни хищники охотятся, даже когда не голодны ( и некоторые особи убивают своих сородичей и их детенышей), а другие при отсутствии необходимости убивать демонстрируют миролюбие и спокойствие;
Одни травоядные будут гнать вас со своей территории или просто так, движимые природной агрессией и гормонами, а другие покажут миролюбие и эмпатию.
Иными словами, у одних есть слепая агрессия, которая когда-то дополнительно развилась для охоты и растерзания конкурентов, а у других есть просто голод, пересиливающий эмпатию. И даже эта эмпатия бывает сложна и избирательна, и мы будем искать птицу, готовую жалеть действительно всех.
Так кто же из птиц самый дружелюбный и эмпатичный?
Если вы считаете, что у птиц слишком маленький мозг для качеств интеллекта социального животного, то я напомню, что у них в переднем мозге нейроны меньше, а их плотность больше, и такая микробиологическая структура позволяет мозгу размером с орех быть очень мощным.(это еще очень упрощенно сказано, подробнее в посте про динозавров на моей стене)
Итак, ищем самых добрых птиц.
Конечно, мы не можем выбрать всех эмпатичных птиц, так как класс птицы слишком велик по численности, чтобы было возможно прочесать всех (~10.000 видов). Так что птицы, которых мы выберем, будут одними из самых эмпатичных, но это не будет гарантировать, что других сравнимых с ними птиц нет.
Начнём с того, что вычеркнем ястребиных. В борьбе за территорию ястребиные глубоко ранят себе подобных. Они вообще не переносят близость своих и расселяются очень далеко друг от друга. Исключение составляет поведение хищных птиц внутри семьи, где самец и самка эмоционально привязаны друг к другу. Вместе они долго обучают птенцов самостоятельной жизни, и не бросают, даже когда те уже самостоятельны. Но и то, не у всех хищных птиц в семье всё так гладко: птенцы агрессивны и могут съедать друг друга.
Еще одно исключение составляют каракары(орлы-скоморохи). Поведение каракар, собиравшихся на берегу из-за легкой добычи(детенышей тюленей) показало, что они способны взаимодействовать, охотиться сообща. Они показали, что могут даже заботиться друг о друге, предупреждая сородичей о легкой добыче или разделяя роли в группе (одни убивают тюленёнка, другой выслеживает мать, чтобы предупредить своих о ее появлении). Да и то каракары-подростки всё равно вступают толпой в"уличные бои". В общем, думаю, каракара не достаточно хорошая птица для списка добрячков, который мы составляем.
Большинство ястребиных реагирует на себе подобных даже более враждебно, чем на чужих. Когда орланы едят тушу, они не отгоняют от нее толпы воронов, но наказывают когтями других орланов за посягательство на свою еду. Однако может, дело лишь в том, что плохие поступки своих бесят сильнее, чем плохие поступки чужих. Если при вас человек натащит собаку на котёнка, вы будете ругаться с человеком, а не с собакой.
Мозг хищных птиц плохо адаптирован к социальной жизни, поэтому домашняя хищная птица никогда не полюбит вас и не будет стремиться общаться с вами, как домашнее псовое. Поскольку в эволюции эмпатия является адаптацией к социальной жизни, неспособность вести социальную жизнь показывает плохо развитую эмпатию. Большинство ястребиных -почти не способные к сочувствию агрессивные птицы, убивающие даже просто так, из-за пустой агрессии, когда-то развившейся для растерзания добычи и защиты территории от сородичей.
(Любители ястребиных не обижайтесь. Я, как и вы, считаю их красивыми, но надо уметь смотреть грустной правде в глаза).
Это настолько агрессивные птицы, что они убивают друг друга, а охотничьи беркуты даже при хорошем питании с удовольствием убивают жертву просто так, что вы можете увидеть на видео. К тому-же, увы, у них хорошо это получается. У них развитые когнитивные способности, и они легко приспосабливают тактику убийства к разным типам жертв. Беркут сообразит, когда надо когтить жертву сверху и ломать позвоночник, а когда жертва слишком велика для этого, и лучше войти когтями(по размерам сравнимыми с медвежьими) в глазницы(отверстия в черепе, в которых расположены глазные яблоки). Беркут понимает, на какую жертву можно залетать с любой стороны, а на какую только сзади, чтобы жертва не успела атаковать челюстями. Беркут понимает опасность челюстей. Лапами, сживающими сильнее, чем пасть овчарки, беркут смыкает челюсти псовых животных и отодвигает от себя, стараясь упереть морду жертвы в землю. Он догадывается использовать для совершения этого движениях силу своего разгона при пикировании ( набрать скорость для силы удара ему помогает сила его крыльев, размах которых может достигать два с половиной метра)
Один фотограф запечатлил, как беркут, подобно капуцину, разбивает камнем игрушку, забытую человеком. Охотничьи беркуты, убивая горных козлов, догадываются сбросить их с гор. Орлы находят подход к любым жертвам, в Африке венценосные орлы едят медоедов.
Благодаря тому, что хищные птицы не бегают, а летают, им доступен новый уровень погони. Они невообразимо быстры. Многие из них быстрее гепарда, особенно беркут, способный развивать скорость 320 км/ч, и сокол сапсан, рекорд которого при пикировании 389 км/ч. Для погони на таком уровне сапсанам пришлось совершенствовать систему дыхания, потому что при таком сопротивлении воздуха тупо невозможно дышать. Они приобрели подобие кожаного лабиринта в ноздрях. Это чтобы воздух проходил через него и преломлялся на поворотах, разбивался на мелкие потоки и уменьшал скорость, напор. Когти ястоебиных-это бросающиеся с немыслимой скоростью летающие ножницы.
Иногда охотничьи хищные птицы наносят раны охотникам, не соблюдающим меры безопасности, или их собакам. То есть по сути, своим членам семьи.
(Осторожно, видео содержат насилие.)
Если уж говорим о хищных птицах, то я не могу промолчать о мифе про орлов, который разлетелся в интернете. (Сказ о перерождении орла, вырывающего себе когти, перья и т д.). Скажу честно, это полная хрень. Перья орла меняются сами. Клюв и когти точатся сами при использовании. Орел живёт около пятидесяти лет, поэтому за 30 лет до смерти у него не может быть этакого кризиса среднего возраста. И что он должен есть , пока отрастает всё, от чего он избавился?(особенно крюк надклювья) Чтобы разчленять мясо и есть, он вставляет в свой безкрючный клювик протезы, или его бабушка даёт ему с ложечки грушевую пюрешку?
Но вернёмся к теме поста. Итак, орлы агрессивные хищники, которых мы выбрасываем из списка добрых птиц. На примере видео с битвой орлана и беркута вы можете видеть, как ястребиные не мешкаясь когтят представителей родственных видов(в смысле других ястребиных)
А совы? Они добрые, или вычеркнем их тоже?
Сов тоже отбросим, потому что они по своей природе не социальные животные. Их эмпатия избирательна, они имеют эмоциональную привязанность в своих парах, но не более, и не рвутся общаться со своими хозяевами.
Вычеркнем куриных. Свидетельства эмпатии куриных очень скудные. Ученым удалось установить в экспериментах лишь то, что у курицы меняется пульс, когда на ее глазах в цыпленка стреляют холодной водой. Эмпатия кур ограничена.
Недавно на ютюбе удалили видео, в котором семья майн(родственники скворцов, очень умных птиц) пользуется отсутствием эмпатии у кур. Они организовались в группу, чтобы совместными усилиями убить 1 курицу, ведь окружающие куры не обращают внимания.
Если бы на сородича кур нападал превосходящий их хищник, и они бросились не помогать, а убегать, это еще не о чем бы не говорило. Толпа людей тоже стала бы тупо разбегаться, не оборачиваясь на других прохожих, если бы, к примеру, в город ворвался огромный динозавр. Однако майна уступает курице по силе, как представитель скворцовых(относящихся к мелким воробьинообразным). Остальные куры могли бы легко их прогнать. Но они этого не делают, потому что абсолютно равнодушны к ситуации. Тем временем одна из майн изо всех сил агрессивно долбила курицу клювом в глаз, в горло под нижней челюстью, драла голову когтями, смыкала клюв лапами, а ее друзья помогали ей, атакуя курицу со всех сторон. А если курица начинала побеждать главную майну и хватала ее, сородичи агрессивнее задирали беспомощную курицу. Но курам вокруг всё равно...
А майны почему становятся агрессивней? Возможно, причина этому-то, что у местных принято не кормить майн. Ведь иначе майны сразу запоминают лицо кормившего человека и преследуют его. (Из-за разочарования, что их перестали кормить, майны могут напасть на кормившего человека.)
А у самих майн, и вообще у скворцовых, есть эмпатия? С одной стороны, они являются мощными вытеснителями, адаптируются на любой территории как инвазивные виды, агрессивно ее завоевывают...
От скворцов избавиться труднее, чем от тараканов: за вред сельскому хозяйству и адаптивный интеллект их называют летающими крысами. И майны, и те скворцы, что обитают у нас, являются вредителями и вытеснителями.
С другой стороны, это лишь стремление выжить, и мы тоже вытесняем виды, хотя это не опровергает наличие у многих людей эмпатии. При домашнем содержании, без необходимости бороться за еду, скворцовые демонстрируют себя с другой стороны. Они контактны с хозяином, учатся у него звукам, пытаясь произносить слова с помощью сириникса, поддаются дрессировке, играют с хозяином(хотя проявление этих особенностей зависит и от качеств характера особей в отдельности). Я напомню, сириникс-нижняя гортань птиц. У них две гортани вместо одной, и нижняя гортань состоит из нескольких частей, образующих что-то наподобие квартета. Вместе с верхней гортанью и манипуляциями языком о сложное нёбо новонёбых птиц, он помогает скворцу повторить наш тембр голоса и звуки. А его общительность, контактность говорит о развитых качествах социального животного, которые включают в себя эмпатию. (Во второй половине одного из видео звуки на заднем плане-речь той же скворчихи, вырезанная с другого видео. На канале авторши вы можете увидеть еще больше интересного с ее скворчихой, даже то, как та играет с мячом)
Скворцовые могут проявлять ту же дружелюбность со своими "питомцами". Птица волоклюй может не только летать с одного животного на другое, выедая паразитов, но и привязываться к конкретным особям. Они даже предупреждают их о приближении хищника, и тормошат, если те игнорируют тревожное чириканье. Возможно, это проявление эмпатии к существу, с которым возникает эмоциональная связь из-за долгой совместной жизни. А возможно, это лишь стремление защитить источник пищи, пасти и беречь свой скот. Скворцовое -умная птица со сложной психикой, и она способна просчитывать наперёд свои действия. Может, она делает это из холодного расчёта? Но тогда откуда птица знает, что животное будет встревожено и попытается уйти от раздражающих действий? Чтобы избрать такое поведение, волоклюй должен понимать, что "питомец" испытывает дискомфорт. Но в противовес этому, волоклюи иногда разъедают раны своему скоту и высасывают кровь, подобно вьюркам-вампирам.
Однако жители деревни в некоторых ситуациях тоже могут эмпатировать своему скоту, хотя едят его. Оставим эмпатию скворцовых спорным вопросом.
Прежде, чем продолжим искать добрых птиц, выясним, зачем вообще в нашем жестоком мире борьбы за выживания у животных эволюционировала такая особенность. Итак, я говорила, что эмпатия-адаптация к социальной жизни. А в чем её смысл? У многоклеточных, чьи клетки организованы так, чтобы "помогать друг другу", смертность ниже, чем у одноклеточных, у которых каждая клетка сама за себя. Видимо, способность к взаимопомощи в группах животных с тем же биологическим смыслом, что и переход от одноклеточных. А как работает эмпатия? В мозгу есть зеркальные нейроны, которые возбуждают отделы мозга, отвечающие за определенные части тела и ощущения, даже если для этого не было прямого стимула. Зеркальные нейроны могут заставить вас почувствовать симптомы болезни, когда читаете о них, психологически испытать боль, страх, когда представляете сцену насилия или видите по телевизору, и даже испытывать чувства за другое существо. Зеркальные нейроны обнаружены и у млекопитающих, и у птиц. Мы унаследовали зеркальные нейроны от коллективных животных, которым необходимо поддерживать друг друга для выживания группы. Им необходимо понимать, что может навредить их детенышам. Чтобы в коллективе не погибнуть из-за конфликтов и драк, завести семью, требуется уметь прогнозировать реакцию сородичей на своё поведение. Это ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтобы добиваться целей в группе(налаживать дружеские отношения, подниматься в иерархии, избегать конфликтов, предсказывать и защищаться от агрессии сородича). Для того, чтобы ориентироваться в процессах, происходящих в группе, мы унаследовали и отдел мозга, отвечающий за распознавание эмоций и лиц. У макак есть примерно 205 нейронов, в которых заложен "шаблон" усредненного лица. Сравнивая с этим шаблоном, их мозг определяет отличительные особенности конкретной особи(нос больше среднего, глаза более узкие, рот кривой и т.д.). Есть специальные нейроны, которые распознают и обрабатывают лицо, прежде чем те ~205 нейронов сравнять его с шаблоном. Отдел для распознавания лиц обезьяны определяет и мимику лица, более того, обезьяны способны распознавать мимику других обезьян. Мимика обезьян сложнее мимики большинства млекопитающих и язык мимики заложен во всех обезьян генетически. У нас тоже ~ 205 нейронов, и мы умеем определять ими, какую эмоцию означают выражения лиц других обезьян, как и другие обезьяны-у нас. К чему я разъясняю про мимику млекопитающих? Мы вернемся к этому потом. А пока продолжим-некоторые невербальные сигналы и мимика заставляют нас инстинктивно сочувствовать, если мы не поняли чувства сородича эмпатическим интеллектом. Например, не редкое явление, когда дети в детском саду кого-то унижают, а потом начинают инстинктивно жалеть, когда жертва заплакала. (Хотя по логике сразу было ясно, что они причиняют боль, и делали они это намеренно). Если девочка будет с грустной мимикой и интонацией говорить перед нами о том, что у нее сломали любимую игрушку, мы будем жалеть её больше, чем тысячу детей, умирающих от СПИДа, о которых мы только слышим, как о цифре по телеку. Это особенность нашей психологии. Вернёмся к этой особенности потом, анализируя эмпатию самой доброй птицы.
Говорит ли об отсутствии эмпатии у большинства птиц то, что многие из них бросают птенцов, когда те вырастают или оказываются дефектными(мутантами)?
В таких случаях у них исчезают родительские чувства, но это не значит, что чувств не было. Большинство птиц создает пару на всю жизнь, а у людей в парах исчезают чувства. Это же не значит, что у людей нет любви. Так что нет оснований считать, что у птиц нет эмпатии к птенцам. А теперь продолжим искать самых добрых птиц.
Эмпатируют ли голуби? Вряд ли. Когда кошка или ворона убивает голубя, окружающие голуби порой не реагируют вообще, будто даже не видят и не понимают опасности.
Внутри семейных пар голубей всё же есть эмоциональная связь, порой голубь может и к хозяину привязаться, повадиться прилетать к нему. Но это всё, на что они способны. Их интеллект очень сильно специализирован на составлении в уме гигантских карт местности, на ориентации в огромном пространстве. Они имеют много сложных органов чувств для этого, хорошую память, и могут даже следовать по человеческим ориентирам. Но во всем, что этого не касается, эти узкие специалисты тупят. В экспериментах они показывают намного более низкую обучаемость, чем у других птиц, хотя в некоторых аспектах неожиданно оказываются умны. Тем не менее, их общий интеллект слаб, и это видно даже вне лабораторных экспериментов. Вы когда-нибудь видели, чтобы воробей, синица, скворец, а уж тем более ворона убегала вперёд под вашими ногами, вместо того, чтобы отлететь с дороги в сторону? А голубь- пожалуйста. И под машину они попадают. Видели когда-нибудь раздавленную на дороге синицу? А голубя- пожалуйста! (голубятники, не обижайтесь, я не в коем случае не радуюсь смерти голубя. Просто смотрю в глаза грустной правде.). Итак, мозг голубей слишком узко специализирован, и не на социальном взаимодействии друг с другом. Исключаем их.
Что с гусеобразными? Гуси и лебеди-развитые социальные животные. В их стаях разделены роли, а так же имеется сложная иерархия, в которой каждая особь, подобно человеку, стремится подняться и стать более значимой.
Гусь достаточно умен, чтобы вместо собаки научиться пасти овец.
Подобно человеку, гуси способны дружить, и могут дружить даже с представителем другого вида. Если гусь живёт на птичьем дворе и в основном общается со своими, то у него друзья из своих, но при содержании в квартире он будет дружить с человеком, подобно собаке. Люди, которые завели дома гусей вместо собак, обычно поражаются их дружелюбию и преданности. На видео вы видите гуся, который дружит с женщиной даже не смотря на то, что живёт не в квартире, а на скотном дворе.
При содержании в квартире ваш гусь будет по-своему играть, но и поддаваться дрессировке, ведь гусь как минимум не глупее собаки. И жить гусь или лебедь у вас будет дольше собаки - в среднем 20 лет.
На видео вы видите дрессированного лебедя-садовника. Перед выполнением хозяйственных дел на видео показано, как этот лебедь играет, разбирая клавиатуру. Почему-то с подобными вещами любят ковыряться дети, врановые, и, как мы теперь поняли, еще и лебеди.
Гуси и лебеди очень умны. Они внимательнее всех животных переходят дорогу, легко поддаются дрессировке. В специальном эксперименте гусю давали по две коробочки под карточками разных цветов. Под одними цветами в паре всегда было больше корма, чем под другими. Гусь не просто сделал умозаключение об этом, но и выстроил в уме весь ряд цветов, и смог правильно выбирать более ценный цвет, даже если перед ним два цвета, которые не ставили в паре друг рядом с другом. (Надо бы завести гуся и научить таким же образом играть в карты в дурака на вкусняшку)
Этот эксперимент показывает не только способность к анализу информации и выводам, но и гусиный талант держать в уме карту сложной иерархии, взаимоотношений в стае. Однако значимость особи в стае определяется по более сложным и не прямым признакам, чем просто количество корма. Жизнь гусей и лебедей очень сложна, этих несчастных птиц терроризируют множество естественных врагов, особенно хищных птиц, медленно и жестоко задирающих их, и хитрых всеядных птиц, разоряющих гнезда (например, цапель, выпей, ворон, сорок, соек, чаек и т.д.)
Сложности, развившие мозг гусеобразных заключаются и в их жизни в социуме, и в трудностях перелёта. Это добрые эмпатичные птицы, но им трудно добывать пищу и выживать, так что делайте доброе дело - кормите их при возможности. Помните: вы живете в теплой квартире, с крышей над головой, большим выбором еды и вкусностей, а они вынуждены мёрзнуть и бороться за крошки на улице. Если вы развлекаетесь, стреляя в них из рогатки, кидая камнями, или иначе причиняя им боль, то это значит, что вы строете счастье на горе тех, кому так тяжко выживать... Люди, которые развлекаются ТАК.. Может, еще поедете в страны третьего мира и покидаете камнями в голодающих детей? Это же так благородно-наслаждаться победой над слабыми!..
А теперь вернемся к гусям и лебедям. Не издевайтесь, а кормите их - это простое, но очень хорошее дело. Выручив особь, вы не измените этот жестокий мир вокруг, но вы спасете мир бесценной личности, чья ЖИЗНЬ в борьбе за выживание могла висеть на волоске. Личности со своим характером, со своими индивидуальными взглядами, приоритетами, со своим глубоким пониманием мира. А вообще, заводите эту личность в доме в качестве домашнего питомца. Тогда самым высоким приоритетом для гуся будете именно вы. В подростковом возрасте гусь будет проявлять свой сложный характер, порой, агрессию, но потом покажет свою доброту и станет вам неповторимым другом.
К сожалению, мало кто так заводит у себя дома гусеобразных. Но хорошо хоть, что многие(увы, не все) дети вырастают из того, чтобы кидать в них камнями и всячески издеваться. Они понимают, что причиняют боль или испуг, стресс. Интеллект растущих детей развивается, соответственно, и такой его аспект, как эмпатия-тоже. Эти люди начинают эмпатировать живым существам - любить природу. Я уважаю таких людей.
И гусеобразных птиц уважаю. Гусеобразные храбры и благородны. Они любвеобильны и готовы принять вас любым, искренне отвечая добром на добро. А свою семью гусь готов отважно защищать. При приближении врага к своим, в гусе(лебеде) всегда пробуждается агрессия, и он кидается оборонять своих, даже если враг больше по размерам. Гуси (и лебеди) достойны уважения. Подружитесь с гусем- и вас он так же будет защищать.
Итак, гусей и лебедей засчитываем как добрых социальных птиц. А утки? Утки или слабо эмпатичные, или слишком сексуально озабоченые, и основной инстинкт перекрывает им эмпатию. Стая селезней может окружить утку для спаривания, даже если при этом разделяет ее с выводком. А это риск, ведь хитрые птицы вроде чаек, цапель или ворон смекнут, что утка не сможет броситься на них. Тогда они растаскивают утят. Порой при виде собирающихся селезней разорители гнезд даже ждут, когда те сново захватят в кольцо утку, запомнив, какая возможность подкрепиться при этом выпадает. Скорее всего, еще одна причина такого поведения у уток -то, что они сильно уступают гусям (и всем перечисленным птицам) по интеллекту.
Несмотря на это, домашняя утка способна стать прекрасным другом и привязаться к человеку. Я опять же имею ввиду не утку, живущую со своими на скотном дворе, а утку, которая живет в квартире с человеком, как домашняя собака.
Итак, пока самые лучшие - гуси и лебеди. Во второй части мы продолжим анализировать разных птиц на склонность к агрессии и доброту. Спасибо за внимание, удачи Вам!