КАК УМНО ОБТЯПАТЬ ОТМЕНУ РАБСТВА

В связи с известными событиями вспомнились любопытные подробности возникновения афроамериканской диаспоры и отмены рабства. Рабство, как известно, приобрело промышленные чудовищные размеры ни с бухты барахты а вполне по экономическим причинам. Англичане научились добывать сахар из тростника, который произрастал в Вест Индии. Деньжат в сравнительно небольших колониях островов Карибского бассейна рубилось больше, чем сосалось из громадной Индии. Но остро встал кадровый вопрос. Местные племена как-то либо быстро закончились, либо оказались недостаточно покорными. Поначалу по давнишней колониальной привычке стали использовать каторжников, благо законы очень позволяли, но ресурс был слишком вялым и опять же строптивым.

И тут вспомнили про торговцев черным деревом, и Себастьяны Перейры аглицкого розлива, засучив рукава, более 11 миллионов жителей Африки принудили посмотреть мир и приобрести новую востребованную профессию. Не поддающееся статистике поголовье умерло во время транспортировки к новой родине, которая сразу показала, что тут будет без шоколадок. Есть дневник британского работорговца середины 1700-х годов Томаса Тислвуда, в котором он с радостным простодушием описал 4000 изнасилований своих рабынь.

КАК УМНО ОБТЯПАТЬ ОТМЕНУ РАБСТВА Работорговля, Великобритания

В записи от 23 июля 1756 года он описал наказание раба следующим образом: «Слегка выпорол его, хорошенько натер спину уксусом, заставил Гектора испражниться ему в рот, сразу же засунул туда кляп и заставил ходить с ним 4 или 5 часов».

Образовался торговый треугольник: Африка ( рабы) - Америка ( сахар) – Англия ( бусы) с баснословными прибылями, породившими королей современного капитализма. Но проклятые яйцеголовые насобачились производить сахар из свеклы, да и пупок у гордого британского льва от усердия в грабеже стал развязываться, плюс открылись новые направления, и к 1830 годам рабство становилось попросту невыгодным. И тут появляется гениальный план освобождения рабов сверху. В северных штатах США освобождение рабов производилось бесплатно, а британское правительство вдруг взбрело выплатить компенсации за упущенную выгоду от отмены рабства Испании, Португалии и (охренеть можно) некоторым западноафриканским государствам, чтобы заручиться их сотрудничеством в пресечении работорговли. Правительства этих стран покрутили пальцем у виска, мгновенно прикарманили бабосы и продолжили работорговать еще лет 70, но идея понравилась начавшими было разоряться умелыми хозяйственниками- выгодоприобретателями вышеупомянутого треугольника.

И они напрягли гордую британскую корону выплатить им 20 миллионов фунтов стерлингов, что составляло примерно половину годового государственного дохода. Сумма невообразимая и выход нашелся крайне традиционно. Простой международный банкир с простой фамилией Натан Ротшильд наскреб необходимую сумму и одолжил.

И всем стало хорошо. Рабы получили свободу, работорговцы и рабовладельцы – компенсацию за невообразимые потери доходов, а британская корона – гарантии правления, пока глупое британское население не выплатит этот внезапный должок. А британское население платило его как ни странно до 2015 года. Можете посчитать сколько лет. Боже, храни королеву. В следующий раз можно вспомнить про выплаты Германии за 1 мировую. Ну или поудивляться самостоятельно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

Замутили работорговлю, прекратили наварившись, терпил на счетчик.


Устроили Вторую Мировую, заработали бабла, покаялись, немного раздали репараций за счет рядового населения


Претензий нет и не к кому :) Сами лохи, что повелись - это фактически лозунг капиталиста

раскрыть ветку (18)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в данном случае терпил даже в известность не ставят. Об этом британцы узнали в 2015 г и то случайно
раскрыть ветку (17)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Подробнее об этом можно? Вообще последствия действий этого ротшильда до сих пор все ощущаем, вот человек был. Или не человек)

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это лучше спецлитературу профессионалов изучать. А вкратце- исчадье ада и представитель Капитала. В данном эпизоде он доил всю Великобританию больше века
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А его потомки доят нас до сих пор

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну самый прогиб это отдача ещё царских долгов за первую мировую. По слухам туда все деньги пенсионного фонда упорхали
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отсыпь и нас тоже

7
Автор поста оценил этот комментарий

Британцы даже узнав не почесались. Ибо свой огородик дороже, вдруг выяснится, как получил свой особняк дедушка

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А можно про это ссылочке накидать? Что за выплаты вообще?

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Долги парижскому клубу. Там очень противоречиво, но общий смысл таков. Россия взяла на себя все долги Союза и царской России и выплачивала как в голову раненая, а что нам должны простила. Внешнее упрааление
раскрыть ветку (9)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поверхностное гугление не показало ничего про выплаты Великобритании из-за рабство по самый 2015 год. И парижский клуб не помог. Вот и прошу ссылочку.

раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Похоже, что ни история британского рабства, ни возродивший рабство процесс эмансипации, ни кости невольников у британских берегов, ни долги за компенсации рабовладельцам никогда не смогут заставить представителей этой страны признать свои преступления против человечности и обеспечить реституцию."


Давайте найдем нацию, которая в прошлом не убивала невинных в войнах, не захватывала территории и все такое, а потом будем гнать на Англию, которая несколько веков назад делала все то же самое, что и другие, просто была сильнее.


Вся статья пронизана предвзятостью. Есть что-то более-менее объективное?

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Статья посвящена тому как ловко все траты перебрасываются на население. В данном случае богатые рабовладельцы возместили свои будущие потери за счёт займа, а займ очень долго выплачивался за счёт налогов, собираемых с населения. Очень
раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что за детский сад. А откуда у правительства деньги? Ну как-бэ это деньги населения в любом случае, да.

Да, якобы деньги с этого получили только рабовладельцы, но не рабы. Статья истекает желчью, что это плохо. Но если посмотреть на это с другой стороны - Британия выкупила у рабовладельцев их рабов, даровав тем свободу. И теперь они ещё будут выть, что рабам ничего не заплатили?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
До вашего появления был доброжелательный обмен мнениями. Вой и желчь появилась чуть позже
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я читаю статью, и в ней исключительно однобокое мнение. Я всецело за открытое аргументированное обсуждение. Я вижу явные пкрекоы и не могу молчать, при этом стараюсь быть объекьивным. Скажите, пожалуйста, что не так в моих выводах, в чём я не прав? Я правда пытаюсь разобраться.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку