допустим у вас есть ЭЦП.
а) становится гораздо проще купить голоса. берешь кафе с вай фаем, арендуешь его на сутки, ставишь там энное количество компов, за небольшую плату люди голосуют за указанного кандидата на глазах оплачивающих.
б) становится проще голосование по указке. всех военнослужащих заводят в кабинет замполита, где они отмечают нужного кандидата под взором отца командира и замполита. 10-20% может голосовать как хочет, чтобы не давать повод лишним подозрениям. с бюджетниками, и тому подобными так же.
в) расходы. единовременные расходы будут гораздо больше расходов на выборы.
г) выборы перестанут быть тайными либо проверяемыми. даже если не будет публичности, в конечном итоге где то будет список с информацией о том кто и как голосовал.
д) безопасность. ваши базы взломают "русские хакеры", или имитируют взлом и поднимут шум в сми, что может поставить легитимность и признание выборов в стране и в мире под вопрос.
е) труднодоступность в некоторых местностях. вы из устьзажопинска комп будете возить обл центр к интернету или люди сами должны будут ездить к компу с инетом в центр?
раскрыть ветку (3)
Люди будут ездить в участковую избирательную комиссию (как и сейчас) и голосовать на компьютере, аутентифицируясь по ЭЦП. Цель - уменьшить вбросы заполненных биллютеней на выборах. Реализацию оставим за специалистами в этой области.
раскрыть ветку (2)
Цель - уменьшить вбросы заполненных биллютеней на выборах.
ЭЦП этому вообще никак не способствует. Почему ? Потому что за "вбросами" должны следить гос. органы, а кто у нас "вбрасывает" ? Они же не будут сами себя наказывать.
А так... системы голосования где "правительство" имеет 0% влияния, к сожалению, нет.
раскрыть ветку (1)