Может я что не понимаю, но выборы в таком формате задумывались как анонимное голосование. Заходишь в кабинку, ставишь галочку, и никто не видит, что ты поставил.
В варианте с ЭЦП всем на работе скажут - завтра приносите свои ЭЦП, и голосуйте за кого начальство велит, а то атата. И сейчас такое есть, просят сфоткать на телефон, но так хотя бы есть возможность испортить бюллетень или поставить галку карандашом/на пленке, а потом переставить на правильную.
Но вообще, я был в избирательной коммиссии, лет 10 назад, у нас на участке всё тихо было, никаких нарушений. На мой взгляд, нарушения происходят при подсчете в комиссиях выше уровнем, куда стекаются протоколы с участков.
раскрыть ветку (4)
Базу можно вести с разными таблицами: в одной фиксируется, что ты проголосовал, в другой фиксируется только голос за конкретного кандидата.
По поводу фиксации своего выбора на телефон для начальника:
1 ставишь галочку в электронном голосовании
2 фотографируешь
3 меняешь галочку на правильную
4 жмешь кнопку Голосовать.
И пусть докажут, что ты не за того голосовал...)))
раскрыть ветку (3)
Так и я про это же - электронное голосование - оно откуда угодно, и где гарантия, что это не кабинет начальника?
раскрыть ветку (2)
Проголосуй раньше, чем тебя позовет к себе начальник. Да и вообще, какая начальнику разница, за кого ты проголосовал? Голосование обычно проходит в выходной день, когда начальники сидят дома. Проголосовал в 8 утра за того, с кем ты солидарен, а дальше можешь вешать начальнику лапшу, что поставил галочку за его любимчика ) как он это проверит?
раскрыть ветку (1)
Легко. Всех кто не проголосовал в его кабинете за его кандидата считать врагом народа, с последующим расстрелом (зачеркнуто) увольнением.
И ещё раз - по моему опыту - фальсификации они обычно не на участках, а выше. Просто подделываются протоколы, либо членов комиссии просят подписать пустые протоколы.