Есть еще нехилое замечание, мне удаляют весьма интересные и адекватные комментарии, это нормально???!!
хорошо, так на что они в первую очередь тригерят ?(задаю вопрос, как человеку, который вероятно знает значительно больше меня). На упоминание каких то конкретных тем, оскорбление топов или общую коннотацию текста (типа задумайтесь, вас обманывают, все не так как кажется) или что ?
Но то, что вы пишете - это неправда. Адекватного общения не было, вот вас в минусы и загнали.
А то чайник Рассела какой-то получается
как не было? я отвечаю практически на все адекватные комментарии.
Ну может вы научите этому искусству? ))
При чем тут я?! 🤣 Мне лично на ваши минусы ваще пофиг! Это же вы ноете, что вам минусов наставили! Нда, у вас еще и с сарказмом проблемы и с пониманием прочитанного... пздц
я просто не понимаю смысла бесполезной болтовни. с сарказмом ситуативно бывают проблемы, когда сталкиваешься форматным человеком
Ваша цитата.
Отвечать-то вы отвечаете, но льёте воду, не предоставляя никаких аргументов.
Это вы говорите, что существует альтернативная история, это вы должны доказывать, что есть факты, которые наука объяснить не может.
ахахаааах
вы шутница! доказательств полным полно, проблема не в них а вас, которые не умеют систематизировать информацию в своей коробочке. Все теги по основным альтернативным гипотезам для вас озвучены, даже здесь на пикабу, в своих постах я постепенно их освежаю, а вы жалуетесь...
Когда я начинал изучать темы - найти хоть что то по любому направлению было сложно, а сейчас - даже на цензурируемом ютубе вбейте Альтернативная история и найдете массу всего, втч и много ценного.
Ладно давайте я с вами повожусь (можете написать свои контакты, могу даже лично))) - забейте в гугле для начала "закопанные античные здания 18-19 века" и почитайте информацию, когда созреет какое либо суждение (любое) пишите - обсудим
Это о вас было. Это же вы ноете, что вам, бедняжечке, минусов наставили.
Сходите, я не знаю, к доктору, что ли. К психиатру лучше всего. Скажите, чтоб дозировку лекарств увеличил. Ваши таблетки явно не справляются, к тому же подавляют мозговую деятельность.
кстати вы даже не поняли смысла этого поста. В чем по вашему разница между жалобой и констатацией факта?
Смысл поста в том что в этой "соцсети" есть свои неудобные темы, которые пользователи боятся либо не умеют обсуждать, соответственно выглядит это как отрицательный рейтинг. В действительности это показатель довольно слабого уровня сообщества и его членов
Где адекватное общение? "У меня есть пруфы, но я вам их не дам, потому что вы не оцените", это адекватно?
Нудите тут пока только вы. И жалуетесь тоже только вы. Наставили минусов бедняжечке... 🤦♀️
Нудите тут пока только вы. И жалуетесь тоже только вы. Наставили минусов бедняжечке... 🤦♀️
меня обижать? иногда бывает, что кто-то пытается обидеть, но сами нарываются на обиды гораздо чаще, новореги обычно самоуверенны и самонадеянны, но малоопытны и зачастую просто не умны, потому их не хватает надолго, попыжатся, поплюются калом и сливаются в отхожее место.
Вы унылый и просто пиздец какой занудный.
Но вот вы приперлись КО МНЕ на Пикабу, но я же вам не указываю куда вам идти и где что писать. Поэтому наслаждайтесь негативом, раз приперлись. Это открытая площадка и писать комментарии я буду где хочу.
Да пишите ради бога, только не жалуйтесь и не нудите.
На пикабу 90% информации это унылое говно, так что ж теперь жаловаться? Ради чего вы вообще продолжаете диалог то?
Проблема в том, что уже никому и не интересны ваши "доказательства". Вы первым же постом отрекомендовали себя как пустозвона-водолея. Ноль информации, зато уровень самолюбования зашкаливает. Сорян, вообще не интересно.
я и не ставлю задачу вам что то доказывать. Просто вы - не внимательный человек, которым руководят больше эмоции чем логика. В своем посте я поделился опытом. Если вам не интересно, ну что ж - никто вас не держит здесь - идите дальше, комментируйте посты про котиков или всякие бытовые истории юзеров.
А доказательства на самом деле интересны, и все кто здесь отписывается - так или иначе уже с ними сталкивался, только дурак пожалуй уже не слышал об этих доказательствах, просто ваше время проснуться еще не пришло
Ты скорее в бан попадёшь с историей, даже альтернативной, чем кого-то к чему-то (например к цветной революции) подготовишь. Действует особый режим. Одна ошибка и ты ошибся.
Я не буду сильно переживать по этому поводу, просто для себя (и не только) поставлю галочку на против еще одного ресурса. Однако интересно как они определяют и очерчивают эти границы особых тем. Думаешь у них работает ИИ или модераторы имеют методичку?
Так вот, что означает черточка в рейтинге, минусовый рейтинг. Я то думал, что это фишка какая то новая, типа рейтинг -- инкогнито, а это просто показатель слитого новорега. Разочарованьице.
Скорее всего это и показатель качества (который легко проверить, просто зайдя на акк человека и посмотрев о чем он пишет). По такому "знаку качества" легче и полезнее продифференцировать людей, чем по + рейтингу, который на этой помойке особо ни о чем не говорит))))
Глянул. Один пост - этот. Первый - ни о чём. А вот второй выдаёт альтернативно мыслящего. Ну, на условном западе это уже мейнстрим, как говорится.
У вас просто словесный понос. Продраться до сути сквозь толщу воды в вашем прошлом посте - невозможно. А сути-то собственно и нет. Ничего нет, пустой словесный понос.
Что вам не понятно? Мой пост это "история" того как человек стал альтернативщиком. Не так уж много воды, бывает и больше, вот собираюсь запилить еще один пост - продолжение уже с доказательствами, только для вас там будет еще больше воды)))
У меня есть одно правило: никогда не спорить с уфологами, альтернативщиками, и прочими "особо умными" людьми, а сразу посылать их на хуй. Так вот, иди на хуй, ну и рейтинг я тебе снизил.
Чел мне вот было пофиг но ты выложил этот пост я прошлась по комментариям в прошлом увидела бред и прошлась минусами так что зря ты внимание санитаров привлекаешь
я не в коем случае не спорю с вашими решениями так сделать
но лишь хочу задать простой вопрос - что конкретно в моих постах вы засчитали как "бред" ?