кадровики такие кадровики...
Давеча выделили мне шкафчик под личные нужды, а там куча папок, одна с надписью "Резюме" заинтересовала, как оказалось в последствии – не зря.
Папка сия представляла собой толстый талмуд, состоящий из сотни-другой различных резюме, снабжённых каментами кадровика, который похоже был ацким жгуном мужского пола.
Вот каменты на некоторые резюме по разным вакансиям :
"Чел в теме, но 54 года, - старпер будет стонать полюбому поводу. Шлак"
"40 лет и без жены и детей – Подозрительно! – не брать!"
"перспективный, но многовато запрашивает, да и рожа нахальная – вьедет в тему – будет наглеть!"
"шарит в теме, но 31 год без детей, - по-любому скоро свалит в декрет. – рассматривать в последнюю очередь"
"согласен на долгосрочные командировки, но думаю будет бухать там(3 детей), но опыт по профилю, - можно взять.
"сразу видно что дура, но старательная, - можно взять"
"сыпется на элементарных вопросах несмотря на заявленный опыт, вопреки вашему указанию настоятельно не рекомендую брать"
"разведёнка с ребёнком без поддержки, - будут больничные часто, но крайне в теме, - пока взять на удалёнку"
"жирный, изо рта воняет гавном, но в теме и хорошо шпарит – взять на телефон в дальний к Марине"
"страшная и со странностями, но у неё есть инфа и желание, - взять к Саше"
"сильно умный за такие-то деньги, зачем вы его во второй раз направляете? – не брать!"
"с такими заявленными навыками можно кока-колой какой-нибудь управлять, - не брать однозначно!"
Жаль что этот товарищ уволился, мне былоб крайне интересно глянуть чо он про меня написал, но он ушёл(его ушли?) ещё с год назад, а я в этом жэке тока 2 месяца тружусь.
Папка сия представляла собой толстый талмуд, состоящий из сотни-другой различных резюме, снабжённых каментами кадровика, который похоже был ацким жгуном мужского пола.
Вот каменты на некоторые резюме по разным вакансиям :
"Чел в теме, но 54 года, - старпер будет стонать полюбому поводу. Шлак"
"40 лет и без жены и детей – Подозрительно! – не брать!"
"перспективный, но многовато запрашивает, да и рожа нахальная – вьедет в тему – будет наглеть!"
"шарит в теме, но 31 год без детей, - по-любому скоро свалит в декрет. – рассматривать в последнюю очередь"
"согласен на долгосрочные командировки, но думаю будет бухать там(3 детей), но опыт по профилю, - можно взять.
"сразу видно что дура, но старательная, - можно взять"
"сыпется на элементарных вопросах несмотря на заявленный опыт, вопреки вашему указанию настоятельно не рекомендую брать"
"разведёнка с ребёнком без поддержки, - будут больничные часто, но крайне в теме, - пока взять на удалёнку"
"жирный, изо рта воняет гавном, но в теме и хорошо шпарит – взять на телефон в дальний к Марине"
"страшная и со странностями, но у неё есть инфа и желание, - взять к Саше"
"сильно умный за такие-то деньги, зачем вы его во второй раз направляете? – не брать!"
"с такими заявленными навыками можно кока-колой какой-нибудь управлять, - не брать однозначно!"
Жаль что этот товарищ уволился, мне былоб крайне интересно глянуть чо он про меня написал, но он ушёл(его ушли?) ещё с год назад, а я в этом жэке тока 2 месяца тружусь.