С чего вдруг его мать шлюхой должна быть? Ты (как я понимаю, Дмитрий - этой ты), какое-то тупое условие в ответ выставил.
я не пойму, ты школоло штолЕ?
Да, конечно.
Я не пойму только почему Вы продолжаете спорить с людьми - могли бы просто написать что любой кто с Вами не согласен пидор и его мать шлюха, и всё, Вы безоговорочно доказали свою правоту.
Автор, ты же не будешь спорить с стеной, табуреткой, кружкой, голубем и т.п. не особо сознательными объектами, вот и этих оставь в покое, сизифов труд это всё.
Каким образом? Ты доказательство запросил, он тебе его преложил. Причём, не что-то в стиле "божественные знаки везде, нужно просто открыть души дабы их увидеть", а вполне конретное "доказательство". А ты глупость ляпнул в ответе.
ну, ты докопался к человеку на счет его веры, он тебя подколол\отшил\сморозил фигню\предложил провеить, а ты обиделся и на мать перешел еще
Если ты не будешь дышать час, то бог есть.Тоесть Вы утверждаете что через час после того как он умрёт бог будет существовать?
Тогда давайте отвечу в той же форме что и автор поста - если парень выше не будет дышать час то "твоя мама шлюха и аллах пидор". Вас устраивает?
"Если меня не собъёт машина, то твоя мамка шлюха". Это даже тупее его мамедовских заявлений про аллаха. )
Больше-то аргументов в споре с верующим нет. Все грамотные атеисты только такие аргументы и приводят. )))
Я просто описываю ситуацию. Как бы это смешно не звучало, но неадекват в данном случае - ты - запросил доказательство, тебе его предложили, а ты перешёл на оскорбления.
Тебя оскорбляет "чья-то во что-то вера". Вот тебе не пофиг? Да ещё и ло того тебя цепляет, что на оскорбления на ровном месте переходишь.
Кто ещё адекватней - вопрос...
Это была бы проверка на силу веры, если бы условие было только "если в аварию не попаду, Аллаха не существует". А ты просто на оскорбление перешёл, причём глупое.