Всё ничего, но конечно чувствуется паршивое и искажённое размытие на заднем фоне. Так ли он и хорош, наш Гелиос?
раскрыть ветку (1)
Вопрос вкуса, многим нравится, мне кстати тоже не очень. Но в таких, по сути без идейных фотках, думается что лучше такое размытие, чем более правильное боке современных линз.


Старые объективы на цифровых К
37 постов21 подписчик
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
В сообществе размещаются фотографии сделанные только неавтофокусными объективами созданными для пленочных фотоаппаратов, то есть например новые Samyang, китайские новые бренды, серия Zeiss loxia и т.п., не подходят. камеры любые цифровые.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
2. Необходимо указывать на что сделано фото, фотоаппарат + объектив и конечно значение диафрагмы, ведь в этом и суть всей задумки.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут удаляться.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все подобные комментарии будут удаляться.