Излучаю, как 327 бананов. А вы?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Там в час, видишь? Такая наклонная черточка...
Ну ок, можно использовать Р/ч
Но какое отношение беккерель имеет к фону вообще?
раскрыть ветку (5)
Ну, поглощаемая в час доза. А зиверт - количество распадов. Р - рады? Тоже поглощение кажется. А там измеряется именно то, сколько ты сам выдаешь
раскрыть ветку (4)
Бля, ну ты хоть разберись. Количество распадов - это беккерель. О фоне это не говорит уж никак.
Поглощенная доза - зиверт или устаревший грей.
раскрыть ветку (3)
В предыдущем комментарии просто описка. Вот доказательство #comment_135928855
что касается вашего замечания к посту, о том, что отрасли пипец и фон не в Бк меряется: Грей, рад, рентген, кулон на кг - это все поглощённая доза, а фон - влияние находящегося поблизости источника - Беккерель или Кюри. Что не так? Почему отрасли пипец?
что касается вашего замечания к посту, о том, что отрасли пипец и фон не в Бк меряется: Грей, рад, рентген, кулон на кг - это все поглощённая доза, а фон - влияние находящегося поблизости источника - Беккерель или Кюри. Что не так? Почему отрасли пипец?
раскрыть ветку (2)
Может, ты все ж почитаешь определения единиц измерения? У тебя все к куче. Почитай, а потом почитай мой коммент.
Допустим, есть некое количество изотопа с активностью 3,7⋅1010 Бк. Активность эта меняется со временем, так как изотоп распадается, но не меняется с расстоянием от изотопа. Фон - это Зв/ч, он уменьшается при удаление от радиоактивного источника по квадратичной зависимости, если мне не изменяет память.
Это совершенно разные единицы.
раскрыть ветку (1)