Исход соревнования очевиден
График количества школ с 1871 по 2015.
Вот хорошая статья по теме: https://genby.livejournal.com/648217.html
раскрыть ветку (11)
Там и остальные графики можно вытянуть. Что сокращается число сельских школ - тенденция, начавшаяся еще с годов 60х, что число средних школ не сильно изменилось по сравнению с началом 90х, чего не скажешь о числе начальных школ и восьмилеток. Что школы укрупняются. Что число учеников на одного учителя меньше сейчас, чем в 90-м году.
раскрыть ветку (4)
Плюс "в России" в середине графика считается небось по СССР, где самой России было как-то физически побольше. И школы эти никуда не делись. Только теперь в других странах.
А в графике в теме - там явно виден ещё и демографический провал рождения в 90-х. Начали меньше рожать - нужно меньше школ, существующие школы пустовали.
Ещё момент - количество храмов до революции и борьбой с религией было сильно побольше, но потом сильно "срезалось" перед этим копеешным ростом сейчас. Но в графике это красиво обрезали - это бы опровергало лейтмотив его создания.
И вишенка на торте - школы строят за государственные деньги, а храмы - за счёт пожертвований физлиц и юрлиц. Так что графики пересекаются разве что в сфере нехватки строителей, так как бюджеты там совсем разные.
Но авторы правы, в счастливые либеральные 90-е меньше всего строили эти самые школы, как-то больше торговые центры.
И да, спрос на храмы - рождает предложение на храмы. Рожайте больше - и будет вам спрос на школы.
Короче, хуже субботних газет врёт только статистика. Тем более непонятные графики в интернете.
раскрыть ветку (1)
Статистика не врет, врут люди, которые ее интерпретируют так, как им удобно. В данном случае вы сами сказали - взяли два абсолютно не связанных показателя и воткнули их на 1 график. При этом хуй забили на добрый десяток только очень важных сопутствующих показателей, без которых интерпретация статистики=голимая манипуляция общественным мнением.
Люди дохера пиздят, что их наебывают государственной статистикой вроде среднего размера з/п, но при этом с другой стороны делают точно то же самое, только интерпретируют уже в другую сторону. И бОльшая часть этих людей сразу идут писать радостные комменты как все на самом деле хуево, хотя к "на самом деле" это говно имеет еще меньше отношения, чем официальная статистика и ее интерпретация от государства.
даже без линии со школами график печальный, паразиты распространяются
нормально было бы без приписки "тыс" такой график храмов видеть, вот это позитивный график был бы - 34 храма вполне достаточно, по штуке на город, большим по два.
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну в СССР ладно, ну в 90ые понятно, но при царе школ было больше чем при солнцеликом???? Плохие бояре совсем охренели
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
На что вам пруф нужен? В РИ бОльшая часть начального образования была возложена на церковь, светскими были гимназии и университеты, но они были отнюдь не для всех и их было намного меньше.
раскрыть ветку (1)
количество школ до революции в 1914 равно количеству в 1928 на графике нет просадки после революции, церковные школы продолжили работать??