Интересные комментарии⁠⁠

Я даже не знаю что тут добавить можно, ты просто прекрасно сам проявляешься себя. Остается только констатировать факты: 1. У тебя месяц подгорало от какого-то диалога, где ты не нашелся что ответить, не нашел сил вернуться к диалогу и побежал жаловаться кому-то кто тебя сможет утешить, сказать "все хорошо, наше дело право, омерике кранты". Сказали, утешили? При этом у тебя прям значительные проблемы в логике: я тебя задал вопрос - ты не смог ответить, начал накидывать про какие-то подносы, что надо начинать с себя. Я попытался продолжить твою логическую цепочку, сказал "так начинайте, при чем здесь сша" - и у тебя порвало, месяц пукан не мог зажить. Я реально просто не могу понять, что ты пытаешься сказать. Сша кидалы? ну ок, кидалы, что нам с этого? мы лучше? вероятно да, но давай спросим у Наджибуллы из Афганистана и его людей, как им понравился вывод советских войск? У курдской рабочей партии, у ИРА и прочих околокоммунистических повстанцев, которых поддерживал СССР. Я реально не понимаю вашего удовольствия обсасывать мысль, что "сша злые и коварные и желают нам смерти" Ну да, это так, они вообщем-то это не скрывают. Интересно, какие действия наша страна принимает в ответ? Бухать, улюлюкать, кривляться над Обамой? весело же, да?) Развал СССР - это не заслуга нато, а наш проеб. Ситуация на Украине - аналогично, боевые действия идут не на границе Мексики и США и там гибнут как наши люди, так и наши некогда братья и союзники. Подобные вам "аналитики" (как смешно применять это словам к таким) способны сделать выводы из этого провала? Говоришь надо заниматься внешней политикой. Ну что, СССР мало занималось внешней политикой? И где теперь СССР? Путин занимается внешней политикой, ой какой молодец, даже "невероятно смелую" Мюнхенскую речь толкнул. Только толку от этой мюнхенской речи? Он потом ушел заниматься Олимпиадой и не заметил пожара на Украине. К примеру, Кадафи в те же года в 2009 тоже толкал обличительную речь про НАТО. Много он добился своими речами, где теперь Кадафи? Обратный пример: Китай. Вот кто реально занимается делом, создает многополярный мир, кто имет право свою линию гнуть. Да что-то Си не ездит с обличительные речами, не обвиняет никого и не поучат жизни. Настоящий китайский слон, а не мелкая шавка Моська, которая чем громче лает, тем "знать она сильна". США много лет Китай в списке своих угроз ставят выше России, да что-то я не видел плясок в Гонконге. К слову, Китай даже в текущей ситуации отказал России делиться технологиями, чем утер нос нашим. Вот уж непоколебимый и независимый слон. Достаточно, или еще добавить? ДАвай еще:

Когда-то не станет Путина. Что будет дальше с Россией? НАм как и всегда снова скажут "мы шли не тем путем"? Какие аргументы что вдруг будет иначе, если так было всегда?