Обычно после выстрелов в ушах иногда звенит.
Такой же, как то, что калашников надёжный и пробивает рельсу. Или что он сделан на основе Stg44.
Тут скорее сравнительная характеристика.
Любой ватник скажет "Калаш надёжный а м16 клинит после каждого выстрела, поэтому калаш лучшая пушка в мире" хотя на деле АР15 уже давно довели до такого совершенства, что по надёжности он едва ли уступает, а учитывая, например, точность, удобность стрельбы и возможность настройки под себя - превосходит калаш, который вот уже полвека не меняется.
Имхо, по возможностям настройки под себя, калаш можно настроить абсолютно так же, как и АР15, та же "зенитка" например. И настроить так можно как АКМ так и 74м.
Мы щас говорим про заводские варианты для армии.
Армейские М16 и М4 обвешаны планками пикатинни и снабжены телескопическим прикладом. Они практикуют это уже лет 20, не меньше. На любом видосе с афганистана у амеров пушки обвешаны тактикульными штуками.
Что есть у нас? Нерегулируемое цевьё и приклад и сраный ласточкин хвост?
Ну да, есть у нас мифический ак12, который никогда не поступит массово на склады армии.
Блядь, да мы даже сбалансированную автоматику не ввели, хотя она серьёзно повышает точность.
Ну может потому что амерам надо вооружить полтора-два лимона контрактников, а нам в идеале миллионов пять призывников? Армейские варианты м16 и АК смысла нет сравнивать, слишком разные военные школы. Но вообще, если ты пошел на контракт, насколько мне известно (на уровне бабка бабке по секрету), никто не помешает тебе навесить на свой АК и планки, и нормальную крышку затвора, и приклад хороший поставить, и дальше по списку.
Ну, у спецслужб по-умолчанию есть всякие колиматоры, лазеры и прочие свистоперделки. Если ты обычный сержант-контрактник где-нибудь в Усть-Зажопинском стройбате, то единственное улучшение, которое ты можешь сделать с закреплённым за тобой автоматом - это спизить у кого-нибудь недостающую в пенале отвёртку.