4

Импортозамещение аля Русс

А вы знали, что в Чудесном НАЦИОНАЛЬНОМ мессенджере Мах не работают групповые чаты?
Даже на сраной парковке. Где там эти ебаные блогеры рекламщики? Че как отработали свои 5р? Нет бы о проблемах рассказывать, они нахваливают все. Извините, припекло. Если это прочитают разработчики Маха - я знаю что большинство из вас просто получает зарплату, и делают новую строчку в резюме. Я не держу на вас зла.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прикинь, пикабу ограничивает длину ветки комментариев и там мне не ответить.
Так что напишу сюда, уж просто за флуд.

Блииииин, ну ты чего. Всего один кандидат, да ещё и черчение вместе с сопроматом преподаёт каким-то детишкам (типа в средней школе что ли?) - это слабо..Пусть он будет хотя бы доктором наук, чтоб звучало. И пусть он все оставшееся время (от учёбы и работы) занимается актуализацией готов, типа матча ть знает на 5+
Надо планку держать.

Еще, как вариант, можно чуть личного добавить, мол, когда вы в бане отмечали какой-то праздник, он в сердцах признался, что назвать одно и то же изделие разными сдовами - это было условие пари. Типа был выбор побриться налысо или запутать всех на годы вперёд. Ну вот так кандидаты шутят, они ж не дишены ничего людского.

короче, слабая история, потому что,на самом деле, я сам эти госты писал, и не просто так писал, а вместе с запвдными кураторами (поздний СССР, сам понимаешь)
Так вот, они так и говорили, мол, мы, дураки, в свое время назвали эти штуки одинаково, и теперь путается каждый второй. Экономику никак не получается поставить на ноги. И вам, советам, надо непременно избежать этой ошибки. Станете тогда сильными, богатыми, ракеты будете всякие крутые запускать и т.д.
Вот наш вождь недавно похвастался ракетой крутанской. А все благодаря тем иноземцам-добрякам.
раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это уже действительно флуд. В реальности нет никаких отличий. Только в Госте 86го года и в методах крепления.
раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можешь подсказать, какие ещё госты можно выбросить в помойку?
Если я проволокой скручу 2 пластины вместо болта и гайки, могу ли я утверждать, что проволока и болт - одно и то же? Гост идёт нафиг, это не надёжный источник, а тип крепления может быть разным для винта и болта (как ты пишешь), значит и это не определяющий фактор. Кроволока стальная, как и болт/винт, да и головке быть не обязательно, как ты ранее утверждал. Закручивал проволоку я с помощью отвёртки с битой под торкс (вставил отвёртку в петлю и крутил по часовой стрелке), то есть и инструмент правильный использовал.

Посоветуйся с коллективом, может такому уже и детишек учат? =)
раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы нарежете в проволке резьбу, и она будет соответствовать хоть чему то - можете подавать патент на изобретение шпильки. Я где то говорил что ГОСТы можно выбросить в помойку?

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В гостах написано, что такое винт, а что такое болт. Ты говоришь, что это не важно.
Что делать с гостом, написанным в котором можно пренебречь? Растопка для печки, замена туалетной бумаги... Что с таким гостом надо сделать? (выбросить на помойку - не вариант, принято)

При чем тут резьба? Типа в госте написано, что она должна быть? Я запутался. Мы гостам следуем или там устаревшая информация и неправильный перевод с DIN? Просто проволоки нормальной не было, а сейчас в некоторых случаях фиксация скруткой достаточна (я так делал, то есть источник информации надёжный)
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про резьбу там все сказано вроде понятно. Отличие болта от винта только в головке со шлицом или без. В тоже время в оригинале с которого списан этот стандарт, таких различий нет. Это такой же винт(болт) только с другой головкой. Все. Те же самые прочностные характеристики. Та же самая резьба. Отличие только в методе крепления. Вы можете хоть веревочкой подвязывать.
раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Определение изделия тоже в госте присутствует, но оно почему-то непонятно, правильно? То есть достоверность информации в ГОСТ зависит только от твоего субъективного "вроде понятно"?
А еесли мне инфо про резьбу кажется не очень полной, я могу использовать это как аргумент? По твоей логике - да, я утверждаю, что резьба на проволоке не нужна, и нет никакой разницы, крепить деталь винтом, болтом или проволокой.

П.с. списывал все же ты в школе, и слава всем богам, что такие люди не занимаются проектированием =)
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ок. В чем различие этих крепежных изделий?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С этого ракурса - разная шляпка и разная длина резьбы относительно общей длины издедия.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Слева тот самый винт с хексом, справа болт с шестигранной головкой. Вот и вся разница.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так а в чем противоречие? Шлиц хекс - винт, головка под ключ - болт.
Или есть какой-то подтекст, который я не уловил? Ты же прямо сейчас сам пишешь, что слева винт, а справа болт. Ты же как-то определил, что это не 2 винта или 2 болта?

Ты прямо написал, что нежно найти различия, а не определить название изделия...
раскрыть ветку (9)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку