5

Илон Маск - это рептилоид или прогрессор?

Илон Маск - это рептилоид или прогрессор (в понимании Стругацких)?
(правда, это не противоречит одно другому)

Не знаю, был ли у него такой план, но он добился - он теперь теневой президент США. Использовал старичка Трампушку. Что он начал творить во власти - это и ужас и «а вай бы да и нот?»

ИМХО Маск свой успешный подход с SpaceX и Tesla решил распространить на уровень государства. И не какого-нибудь там, а сразу начал с США.

Ну а мне бритва Оккама говорит, что нет тут никакого замысла, а все эти человеки сами роют себе моби.. могилу =) не особо то и задумываясь о последствиях.

Запасаемся попкорном и ждём, когда эта волна накроет и нас.

Неопознанное

997 постов3.6K подписчиков

Правила сообщества

Твори херню, мы тут проездом

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть определенные правила, по которым создаются/существуют/исчезают(этапы существования/развития) сообщества(или коллективы) людей. Лидерство в этих сообществах занимают люди с определенным психотипом, который определяется в большинстве случаев этапом развития сообщества. Поэтому, зачастую, в зависимости от психотипа лидера можно определить этап развития сообщества. Какой психотип у Трампа по Вашему мнению?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так речь то не про Трампа =)

А Вы считаете, что "правила" существования/развития сообществ уже известны человечеству? ИМХО это находится на той же стадии, что и понимание, как работает мозг...

Вот ИИ может изменить ситуацию =) Когда люди станут муравьями по уровню для него.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда люди станут муравьями по уровню для него.

Это называется сингулярность. Предсказали это явление еще лет 100 назад трансгуманистами. Я не разделяю вашего оптимизма/пессимизма насчет ИИ (ИИ только отчасти изменит ситуацию[ваш же прогноз слишком оптимистичен], люди никогда не будут муравьями[ваш же прогноз слишком пессимистичен]).

А Вы считаете, что "правила" существования/развития сообществ уже известны человечеству?

Известны, у меня в этом нет сомнений. Примерно со времен цивилизации Месопотамии, а может и ранее. Эти знания относятся к закрытым знаниям, передающимся жречеством по наследству внутри своей касты. Почему я так думаю - всё происходящее вокруг показывает, что это управляемый(кем-то) процесс. Причем это совсем не какие-то высшие силы, механизмы такого управления вполне подвластны разуму человеческому(а не исключительно сверхчеловеческому).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку