Игорь Конашенков об обстреле больницы №3 в Мариуполе⁠⁠

Ну как бы вся мощь нашей пропаганды топит за донбасс и что их там угнетают, при этом та же самая пропаганда выдаёт такие перлы, как на этом видео.

И коли уж мы отметаем такие видео, почему же мы не отметаем репортажи о зверствах укронацистов?

Если немного сделать шаг в сторону.

Какой пруф вы бы в принципе приняли и сказали: "Что ж, теперь верю"?

Сколько я ни вёл подобных дискуссий, народ отвергает любые пруфы:

- Доклад какой-то комиссии? – ну так это они сфальсифицировали, чтобы очернить Россию.

- Беседы с очевидцами? – ну так это актёры.

- *Пруф, что чувак не актёр, а действительно местный житель* – ну так ему заплатили, чтобы он это сказал на камеру.

- Видео с заявленными событиями – ну так это видеомонтаж и постанова.

- Фото с места событий – ну так это фотошоп и постанова.

Почему же слепо?

Увижу разоблачение, вполне охотно приму его и соглашусь с тем, что видео - фейк.

И параллельно вот какой вопрос:

Раз наши дипломаты и политики были пойманы на лжи, значит ли это, что все остальные их слова нужно на автомате считать такой же ложью?

ты начал разговор с пруфоф на канал ОРТ

В том посте, где я в самый первый раз увидел этот ролик, какого-то предметного разоблачения я так и не увидел. И реверансы "это фейк хотя бы потому что это ОРТ" мне кажутся нелепыми.

А чем это принципиально отличается от того, что на фото выше? СБУ защищают города, которые наши атакуют ; в том числе прячутся и в жилых кварталах.

Т.е. по вашему первый канал этим роликом намеренно пытался скомпрометировать и дискредетировать мирных донбасских сепаратистов, которые на самом деле ничем таким не занимаются?

Нет, распятого мальчика уже давно разоблачили.

Про это видео разоблачений не слышал.

Смотрел. Цитату взял из Риа новости.

Если вам она кажется неточной, то готов добавить в пост более точный вариант

подкорректировал текст в посте, убрал слова про "бомбардировку"

Экономика катится вперёд, только путь не прямой

От таких формулировок прямо пахнуло "отрицательным ростом" xD

Нет, экономика не откатилась назад

Ну ок, а то мне показалось, что у нас начинается массовая безработица из-за ухода иностранных компаний, да начинают адовыми темпами расти цены.

Спасибо, что обнадёжили, приятно знать, что в стране всё в порядке. Настоящее облегчение.

Нужно быть глупцом, чтобы считать наше правительство идиотами

Мы говорим об одном и том же правительстве? Ну том самом, которое за пару недель откатило нашу экономику на несколько лет (если не десятилетий) назад?

Пожалуйста

YouTube●1:16

Спасибо, посмотрю, что там за Панарин.

Понятно.

Тем не менее это не снимает ответственности России, которая будет ебашить по военной технике, а мирняк заденет лишь случайно.

Ибо нехуй было начинать эту тупую войну.

Напишите точную цитату лаврова и я добавлю её в пост

я подправил пост ещё раз, добавив уточнение, что его ответ был дан после вопроса о том: "Как можно оправдать бомбардировку детского дома?"

Да я читал всё это.

И я бы согласился с такой аргументацией, если бы изначальной целью войны были заявлены вот эти вот базы по производству химического оружия.

США очень долго готовили мир к войне в Ираке, в том числе и предоставляя "пруфы", о том что в Ираке производится оружие массового поражения.

Тогда как наши вторглись по принципу "ну а чё бы нет-то?"

И уже теперь постфактум всячески пытаются оправдать это вторжение.

Так-то и у нас в стране можно найти не одну хим/био-лабораторию. Что теперь, ждём войска НАТО?

информация, вскрывающая биологические базы США

Ага, где-то я уже это видел.

Моя позиция в том, что "мы ебашим только украинскую армию и не трогаем население" изначально была обречена на провал, ровно из-за таких случаев как на фото выше.

Является ли низкой и подлой тактика, когда войска прячутся за мирным населением? Безусловно.

Снимает ли это ответственность с российской армии, которая била по ВСУ, но задела и мирняк? Ни в коем случае.

Ну и?

Ага, и в военном деле эксперт, и в экономике, и в чём только не.

Но я всё же предпочту довериться специалистам, а не блогерам.

Погуглил про этого Подоляку.

Пишут, что из образования у него только факультет журналистики.

Я хз, как можно принимать на веру прогнозы столько космических масштабов от человека, который не то, что не занимается научной экономической деятельностью, но даже не имеет экономического образования.

Я так-то предпочитаю слушать прогнозы экономистов, и не просто тех, кто имеет экономическое образование, но и тех кто занимается научной деятельностью в сфере экономики и имеет какой-то вес в научном сообществе.

Что ж, думаю посмотреть кто прав, а кто нет, мы сможем где-то через полгода-год.

Но вот одно я вам могу сказать уже прямо сейчас: проблемы нашей экономики носят не экономический, а сугубо политический характер. И замена европейских компаний на восточные ничего в этом смысле кардинально не исправит.

Бравые донбасские сепаратисты, которых мы поддерживаем, использовали ровно ту же тактику на Донбассе: стреляли из жилых домов по ВСУ, потом быстренько съёбывали из этого дома. ВСУ ебашит в ответ по дому – "ааааа, укрофашисты расстреливают мирное население; геноцид!"

после этих слов идёт точная цитата Лавроа.

Что не так?

Сергей Гуриев, например.

Ректор Российской экономической школы (2004—2013). Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (2015—2019). Президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (2005—2013). С 2013 года, после эмиграции во Францию — профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po).

"куча" – это сколько?

сотни? или три-четыре видоса?

Да никто и не говорит, что наши специально ебашат по мирняку.

Речь идёт о том, что сопутствующий ущерб по мирняку будет неизбежен во время подобной войны.

Однако, наша пропаганда упорно делает вид, что нет даже сопутствующего ущерба.

Это значит, что на нашей армии нет никакой вины за ущерб по мирному населению в результате таких обстрелов?