И это наш новый министр образования.
https://lenta.ru/news/2016/11/07/mifologiya/
Тег "политика" не ставлю, т.к. её тут нет.
Опять журналюги придумывают.
«Без героев, без героического облика исторических персонажей нельзя обойтись. Будь ты маленький человек, будь ты взрослый, у тебя должен быть идеал, к которому нужно стремиться», — заявила Васильева.
Где тут о мифах в истории?!
раскрыть ветку (9)
Пиздец. После такого реально думаешь, что нужен закон о сми. Я уже устал каждое заявленное слово перепроверять в 10 источниках. Я хочу верить телевизору и людям =( Заколебала уже такая жизнь.
раскрыть ветку (4)
Где тут о мифах в истории?!
В оригинале интервью на Интерфаксе.
- ...и мифологизация этих исторических персонажей.
- Дело в том, что без мифологизации нельзя. Я приведу вам пример из моей жизни.
Как-то раз я поинтересовалась у своего коллеги из Колумбийского университета, как они преподают гражданскую войну Севера и Юга. Он ответил: канонически, но у нас есть герои и на Юге, и на Севере. Это очень важный момент. Понимаете, без героев, без героического облика исторических персонажей нельзя обойтись. Будь ты маленький человек, будь ты взрослый, у тебя должен быть идеал, к которому нужно стремиться.
раскрыть ветку (3)
Так в оригинале нет ничего о мифологизации истории, есть о мифологизации исторических деятелей. И даже пример дается из истории США. И даже объясняется зачем это нужно. Это не передергивание истории, это просто показ героя как героя.
ещё комментарии
Называть условного генерала Шермана или лейтенанта Маресьева/Мересьева героем - это нормально. И книгу, основанную на реальных событиях, написать, тоже нормально.
Называть выдуманную историю правдой, а тех, кто говорит об обратном, кончеными мразями - ненормально.
раскрыть ветку (1)
Сравнивать условного генерала Шермана и реального Маресьева - вот это НЕНОРМАЛЬНО.
Мересьев - это художественный персонаж, основанный на реальном человеке. Так что считать Мересьева реальным героем - это тоже ненормально, это просто незнание фактов.
Говорить о подвиге Маресьева как о "подвиге Мересьева" - это нормально, так как не все знают разницу.
Говорить о "подвиге 28 панфиловцев" - это нормально. Считать что их было точно 28 - то же самое что считать что спартанцев было точно 300. Это - от незнания фактов.
ещё комментарии
ещё комментарии