3376

И ещё про наше "левосудие"

В Чувашии 19-летнюю студентку Анастасию Раймову приговорили к трем годам условно за нанесение тяжких телесных повреждений пьяному соседу, который напал на нее и угрожал «свернуть шею», сообщает «Медиазона».


По информации издания, инцидент произошел 17 октября прошлого года в деревне Тимяши. Мать девушки Надежда Раймова позвала пятерых местных жителей помочь ей по хозяйству, после чего предложила угостить их самогоном. В это время ее дочь находилась в доме и готовилась к экзаменам. Она вышла на улицу и сделала замечание шумевшим гостям. Некоторые из них ушли, и во дворе дома остались только двое. Один из них — Алексей Филиппов — возмутился поведением студентки и напал на нее: он схватил ее за ворот куртки и начал отчитывать за то, что та весь день сидела дома и «не помогла вывозить навоз». По словам Анастасии, мужчина бил ее по плечу, угрожал свернуть шею и переломать руки и ноги.


Раймова испугалась, поскольку знала, что Филиппов был судим за изнасилование. Защищаясь, она ударила нападавшего в живот ножницами, которые нащупала в кармане куртки. Девушка рассказала, что после этого мужчина продолжил бить ее, но она сумела вырваться и убежать в дом. Согласно показаниям свидетелей, после инцидента Филиппов уехал на велосипеде.


В Канашском медицинском центре у Филиппова зафиксировали проникающее ранение живота без повреждения внутренних органов со скудным скоплением крови. Впоследствии это увечье было квалифицировано как причинение тяжкого вреда здоровью.


Студентку обвинили по части 2 статьи 111 УК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»), уже полгода она находится под подпиской о невыезде. Ее адвокаты уверены, что следователь, возбудивший дело против нее, хотел заработать новое звание или улучшить статистику раскрытием серьезного преступления, а не легкого превышения необходимой самообороны.


По заявлениям о побоях и угрозах Раймовой отказывали в возбуждении уголовного дела. Филиппов сознался в мировом суде и был приговорен к 60 часам исправительных работ по статье 6.1.1 КоАП («Побои»).


В общем, всё как обычно: самим защищаться нельзя, и "когда убьют, тогда и приходите".

Пьяному ублюдку, сидевшему за изнасилование - легкий испуг, жертве - судимость. Заебись, чо.

https://lenta.ru/news/2019/04/03/student/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
112
Автор поста оценил этот комментарий

Если что:

Тяжкое телесное повреждение — телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, или повлекшее потерю любого органа или его функций, психическую болезнь или другое расстройство здоровья, соединенное со стойкой потерей работоспособности не менее как на одну треть, или прерывание беременности, или непоправимое изуродование лица.
раскрыть ветку (52)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Так в данном случае ничего не подходит

раскрыть ветку (43)
42
Автор поста оценил этот комментарий

II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью


6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

6.1.15. рана живота, проникающая в брюшную полость, в том числе без повреждения внутренних органов;


https://base.garant.ru/12162210/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb...

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
убедили, тогда вопросов к суду нет
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А причем здесь суд. Вопросы в таких случаях должны быть к эксперту, который оценивает тяжесть. Зачастую эксперты у нас в тени, все шишки чуть что получают судьи, хотя именно от эксперта зависит в какую сторону повернется дело
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
ну если даже государственного подкупят можно нанять частного
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А частного подкупить нельзя?)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ты ему платишь за експертизу, откуда будет конкурент знать о том что ты частного нанял?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При чем здесь конкурент. Ты можешь частнику заплатить не только за проведение экспертизы, но и за конечный результат
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ага найди такую шаражкину контору
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выше ты пишешь, что госэксперта могут подкупить, а частного хрен подкупишь?)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Проникающее ранение в брюшную область, вот от чего подобная трактовка.
все по закону.
79
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я про то же. Или неправильно классифицировали вред, или кто-то приукрашивает последствия.

Вред здоровью, если что, устанавливает не следователь.

раскрыть ветку (30)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Проникающее ранение в брюшную полость является тяжким даже без повреждения внутренних органов

раскрыть ветку (28)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. тяжкий вред здоровью таки был нанесён? Там в цтиате написано не только про внутрениие органы.

раскрыть ветку (20)
29
Автор поста оценил этот комментарий

конечно, чистый тяжкий вред.

Вопрос тут только в наличии-отсутствии  необходимой обороны.

Возможные варианты:

1. Наличие необходимой обороны, дело прекращается.

2. Превышение пределов необходимой обороны - тяжкий вред, ст. 114 ч.1

3. Отсутствие необходимой обороны - тяжкий вред, ст. 111 УК РФ

Не видя приговора, судить сложно, но видимо судья не увидел оснований для обороны

раскрыть ветку (19)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Вангую там девчуля затупила. Нападавший укатил домой, там ему стало хуево, он в больничку, а те ментам сообщить должны. А уж менты сразу на готовенькое: Повреждения медиками описаны - чистые тяжкие, терпила есть, ножевик-затейник есть. Премия наклевывается и не нужно за хулиганами бегать по подворотням или чикатил выслеживать. Все готовенькое.

Противно.

Надо было сразу звонить 02 - чтобы запись звонка была. А следом заяву писать о нападении, угрозе убийством.

4
Автор поста оценил этот комментарий
простите ниже увидел объяснение, не знал о четком перечне, был не прав. В таком случае вопросов к суду вообще ноль и возмущаться тут нечем
5
Автор поста оценил этот комментарий
я не понимаю я учусь на юриста и нам говорят смотреть квалификацию статьи и применять чёткую санкцию. В статье все причины тяжних прописаны, лицо не уродовали, работоспособность не терял, угрозы жизны в момент нанесения не было, внутренние органы не повреждены. Вот помогите, в каком моменте её действия можно квалифицировать как тяжкий вред здоровью? Тут только превышение мер необходимой обороны, поскольку можно посчитать что нанесённый вред превышает предотвращенный, он же де факто на словах только угрожал. Других квалификацию этой даме я не вижу
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вопросы квалификации степени тяжести вреда решает только смэ по критериям Минздрава, а уже на основании их заключения квалифицируется деяние.
Плохо вас учат )
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
а я говорил не о тяжести а о квалификации самого дела, я спрашивал откуда вообще взялась тяжесть, а затем мне показали список всех травм которые могут тяжёлые телесные квалификлвать, был не прав, я больше цивилист просто
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не было угрозы в момент нанесения? Проникающее ранение в брюшную полость квалифицируется как тяжкий вред здоровью из-за опасности для жизни в момент нанесения

https://base.garant.ru/12162210/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb...

6.1.15

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
не знал, был не прав, благодарю за просвещение
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

мне как-то мой кот пузо поцарапал - по закону это, выходит, тоже тяжкий вред здоровью, но на следующий день все равно пришлось идти на работу.


если я правильно понял, то какой идиот это придумал?!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть существенная разница между проникающим и непроникающим ранением брюшной полости.

Царапина  не является проникающим ранением, это поверхностное поражение кожи.

ещё комментарии
ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно - ножницами в пузо это как щелбана дать) "опасное для жизни в момент причинения"
ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не забываем про сроки нахождения на лечении. Не надо вырывать из контекста и бездумно цитировать Вики.
Вот критерии тт по приказу Минздрава:

1) опасное для жизни (проникающее ранение черепа с повреждением мозга, повреждение спинного мозга и т.д.)

2) повлекшее потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа, либо утрата органом его функций (полная стойкая слепота на оба глаза в результате ранения)

3) повлекшее прерывание беременности (как результат травмы живота)

4) повлекшее психическую болезнь (тяжелое постравматическое стрессовое расстройство в результате изнасилования)

5) повлекшее расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть (потеря одного глаза)

6) повлекшее расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета на срок свыше 4-х месяцев (перелом бедра)

7) повлекшее неизгладимое обезображивание лица и/или неизгладимое обезображивание шеи (ожог серной кислотой)

8) длительное расстройство здоровья - непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевания, нарушения функции и т.д.), продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). При повреждении костей скелета этот срок не может превышать 4-х месяцев (122 дня), т. к. при большем сроке течения патологического процесса, обусловленного травмой костей скелета, телесное повреждение следует оценивать как тяжкое.

9) значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть - утрата трудоспособности от 10 до 30%

Пример: потеря слуха на одно ухо.

И ещё масса критериев к каждому пункту.
А проникающее в полость это гарантированное тяжкое по нескольким критериям.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кожа тоже орган, функции в конкретном месте потеряны, правильно, товарищ прокурор?)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, самый большой
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проникающее ранение это ещё и повреждение мышечной ткани.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы ещё и не внутренних органов. Ранения живота ещё чреваты внутренним кровотечением и перитонитом. Кароч, это пиздец опасная вещь.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть критерии, давно было дело, но насколько помню проникающее брюшной полости, грудной клетки, переломы трубчатых костей (бедренная точно, насчёт именно слова трубчатой не уверен) это тяжкие телесные.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку