Грамотное распределение ресурсов⁠⁠

Машина это тоже средство поизводства
Учи мат часть

Тот "капитализм", который Вы ощущали на собственной шкуре носит явные черты феодализма. Попробую тезисно пояснить свою мысль.

1. Система вертикали власти и патронажа: В феодальной системе власть была распределена по принципу сюзеренов и вассалов, где феодалы предоставляли землю в обмен на лояльность и военные услуги. В современной России наблюдается подобная модель в виде так называемой «вертикали власти», где отдельные олигархи и крупные бизнесмены получают контроль над ресурсами в обмен на поддержку государственной власти. Это создаёт систему патронажа, при которой лояльность «верхам» вознаграждается доступом к экономическим и политическим ресурсам.

2. Экономическая зависимость: В феодализме крестьяне были зависимы от феодалов, работая на земле в обмен на защиту и право пользования этой землёй. В современной России большая часть экономики контролируется крупными корпорациями и государственными предприятиями, что приводит к экономической зависимости широких слоёв населения от этих структур. Экономическая мобильность ограничена, а значительная часть населения работает на условиях, продиктованных крупными игроками.

3. Роль государства как «феодала»: В феодализме земля принадлежала королю или крупным феодалам, и она распределялась между вассалами. В России государство играет роль основного «владельца ресурсов», особенно в таких секторах, как нефтегазовый комплекс. Часто государственные компании или предприятия близки к государственной власти и управляют ключевыми ресурсами, подобно тому, как феодалы управляли своими владениями.

4. Ограниченная социальная мобильность: В феодализме социальная мобильность была ограничена – человек, родившийся в определённой социальной группе, практически не имел возможности перейти в другую. В современной России, несмотря на официальную демократию и рыночную экономику, существует аналогичная ситуация: политические и экономические элиты часто поддерживают свою власть и привилегии, передавая их по наследству.

4. Ограниченный доступ к институтам правосудия: В феодальной системе доступ к справедливости и праву был привязан к статусу. Феодалы могли решать споры на своих территориях в зависимости от собственных интересов. В современной России доступ к правосудию может быть ограничен для простых граждан из-за коррупции и влияния элит.

Этого достаточно? А "розовые пони", увы, у нас не водятся. В условиях жёсткой вертикали власти, когда большинство народонаселения искренне поддерживают авторитаризм, пони не выживают. Так что, имеем то, что имеем.

Ваш капитализм какой-то сферический в вакууме. Совершенно не учитывается влияние государства. А оно есть и от него никуда не уйти. Позволить капиталисту бесконтрольно повышать свое благосостояние ценой "любого преступления" — открвть ящик Пандоры народных бунтов, революций, смены режима. Поэтому реальный капитализм строится на балансе. Балансе интересов в том числе.

Ну да, гусь - свинье не товарищ. Полетел я на работу😁

Согласен, надо просто объединить и распределить! Я понял эту жизнь, спасибо товарищ.

т.е. в среднем Вы меняете место работы раз в 2 года? А если учесть что "более десятка смен места работы", то так карьеру не сделать)) Таких, в моем городе, называют "бегунок".

И вот мечтают такие "бегунки" о всеобщем благе)) Все объединить и распределить)

Ну да, когда ты нихера не можешь, то и получается, что остается идти и пропагандировать социализм и светлое будущее. Вот такие "коммунисты" и просрали великий СССР.

Этот парадокс называется «парадоксом заработной платы». Существует несколько способов, которыми общество и правительства могут пытаться решить это противоречие:

1. Повышение минимальной заработной платы: Государства могут установить более высокую минимальную заработную плату, что заставит предприятия платить своим работникам больше.

2. Поддержка профсоюзов: Профсоюзы могут помочь работникам добиваться лучших условий труда и более высоких зарплат.

3. Программы социальной защиты: Государственные программы, которые обеспечивают определенный уровень дохода, такие как пособие по безработице и социальная помощь, могут помочь поддерживать потребительский спрос.

4. Налоговые стимулы: Правительства могут использовать налоговые стимулы, чтобы поощрять компании повышать зарплаты.

Да? Хмм. Я увидел на картине из поста "ресурсы" и решил, что речь идёт про "ресурсы", а не про "средства производства".

Ну да ладно.

Тогда помогите мне, пожалуйста, понять.

Допустим, вы встретились с владельцем завода (неважно, как он получил свой капитал - унаследовал, бандитствовал в 90-е или учился и вкалывал всю жизнь).

Как вы его убедите объединить его ресурсы (завод) и интегрировать куда-нибудь на пользу общества?

(Просто сейчас он владеет заводом сам. Сам получает прибыль и сам тратит прибыль на пользу себя самого и своих близких.)

Якобы коммунисты постят якобы про-коммунистические посты.

Объединить ресурсы

Прежде чем объединить ресурсы, нужно найти владельцев этих ресурсов и убедить их в том идее объединения.
Люди, которые не владеют ничем будут не против.
Люди, которые владеют сбережениями, автомобилями, жильём, ... - не факт.

Интегрировать их на пользу общества

Чтобы интегрировать их на пользу общества, необходимо выбрать людей, которые решают, что обществу полезно, а что нет.
Затем убедить недовольных этим не выражать недовольство слишком сильно.
Затем выбрать людей, которые будут работать с этими ресурсами.
Затем выделить милицию, которая будет следить за честным дележом ресурсов, затем выделить прокуратуру, которая будет следить за милицией, и так далее.

После многих проб и ошибок, подавления волн недовольных, вам понадобятся механизмы для контроля людей, которые захотят быть выше простых смертных и использовать своё высокое положение для незаконного или условно-законного обогащения.

Вы ещё не устали? Если устали или заскучали, то вам лучше не стоит заниматься коммунизмом.