Гипотетическая ситуация.

Есть знакомый знакомого знакомого... Он интересуется.
И на всякий случай вот:

Гипотетическая ситуация. Кот с лампой, Борьба с педофилией, Рассказ

В некотором царстве, в некотором государстве жил был добрый молодец-автослесарь. Была у него жена-красавица, потом стала обычной. И дочь - чудо ребенок четырех лет отроду.
Не умею... Короче фишка в том, что какой-то мудак пытался затащить ребенка в машину.
Средневековье, короче. Щеночком приманил. Благо увидела соседка. (А, нужно сказать, что дело происходило в коттеджном поселке, в пригороде. И детская площадка находится на угловой улице. Дальше дорога вдоль поля и лесок.)
В общем соседка заорала, девочка улетела на обочину, а похититель дал по газам.
У девочки пара ссадин и вроде все обошлось. Вызвали ментов, приехал отец.
Вот отца надо было видеть это дикий комок бешенства, клубок нервов и вместилище вселенского пиздеца.
Но это только в кино, преступников ловят по горячим следам. И несмотря на то что соседка запомнила номер машины, ребята в погонах не суетились и спокойно заполняли бумажки. Я хз, если честно, что они должны делать, но найти человека по номеру машины оказалось не так сложно...

Гугл - величайший из существующих.
Машина была недавно купленой. Месяц, как несостоявшийся педофил, стал ее владельцем. (Короче надо быть изобретательнее придумывая ники и ставить машину в гараж)
Отец девочки подкараулил похитителя возле подъезда. И вломил ему таких пиздюлей, что педофил теперь инвалид.
В итоге отца сейчас судят. А вместе с ним подтягивают знакомого, который нашел педофила по машине. Шьют соучастие и "неправомерный доступ к охраняемой законом информации".

Внимание вопрос:
Кто сталкивался с этой статьей? Могут ли закрыть если факта взлома не было. Все взято из открытых источников.
И по соучастию: чтоб человек вышел из дома, прятать машину. Пришлось ему написать во вконтактик. Лично не присутствовал, не бил, но сговор налицо.

Все совпадения случайны. Кот лампа и прочее.