Зашел в телегу "СМИ Россия не Москва", а там опрос. И интересно получается, что 2/3 типо проголосовали за первый вариант, при этом в реакциях 2/3 поставили палец вниз (вроде как означающий отрицательный ответ на вопрос). Где-то нас пытаются наебать
А если ещё посмотреть на количество просмотров и понять, что только половина просмотревших проголосовала, то можно начать ещё больше сомневаться в обязанности корреляции просмотров, голосов и ээммоций
думаю, что доля согласия и не согласия в реакциях и ответах на опрос должна быть примерно схожей
И Вы конечно же сможете обосновать этот своей потрясающий вывод?)
С математической точки зрения? Или быть может с философской? С точки зрения психологии? Нет? Так с чего Вы так думаете-то?)
В опросе приняло участие 15010 человек.
Из них, а возможно и не из них, реакцию поставил 417 человек.
Вы пользуетесь лишь своим субъективным опытом - проголосовал, поставил реакцию. Но Вы же понимаете, что не являетесь каким-то там эталоном человека? Я, допустим, если где-то голосую, то реакцию не стану ставить - нахой оно мне? Кто-то наоборот не голосует но поставил палец вниз, мол опрос говно. Всё же очевидно и просто, зачем выдумывать заговоры на ровном месте?)
тут тоже лень было один клик в поддержку оставить. Зато в голосовалке не лень было тот же один клик оставить.
Я дико извиняюсь, но как я не пытался, я не уверен что я понял суть Вашего комментария.
Что Вы пытались сказать? Правильно ли я понимаю, что Вы сомневаетесь в голосовании из поста, потому как, по Вашему мнению, проголосовавшие там за "есть хорошие песни" должны были непременно и тут поставить лайк?
Если это то, что Вы пытались сказать, то отвечу: с чего бы вдруг? Какая связь между вопросом в опросе и частным мнением какого-то мужика?
Есть не мало исполнителей, за которых я бы однозначно проголосовал как "есть хорошие песни". Даже "есть охуительные песни!". Но если бы кто-то сказал, что творчество моей пусть даже самой любимой группы нужно изучать в школе.. ну я бы у виска покрутил. Мол ты что, дядя, дурак?
вывод из простых наблюдений. Если в посте написана чушь,то и реакций соответствующих намного больше. И я заметил, что мое восприятие темы поста почти всегда совпадает с самой частой реакцией на пост (в этой конкретной группе). Поэтому по реакциям часто смотрю на сколько они близки к моему субъективному взгляду на определенную тему. В этом посте реакция совпала с моей, а результаты опроса кардинально другие. Сужу по опыту предыдущих сравнений реакций и результатов опросов, на научность не претендую, просто интересно
Как много "лайков/дизлайков" или "эмоций" вы ставите? Вот я, например: за 2 года 90+ лайков и 100+ дизлайков на пикабу. Есть люди, которые еще меньше за 4-6 лет поставили. И да, негативные эмоции превалируют над позитивными - если ты согласен, то ок, если нет - поставишь дизлайк.
Не думаешь. Иначе знал бы, что негативных отзывов всегда больше. Поскольку многие люди не видят смысл высказываться, если их все устраивает.
Это, в том числе, наглядно показывают выборы. Когда за Путина - 87%, а в чатах - визг "ущемленной" оппозиции.
нет не должна -- я прочёл этот пост, я оставил комментарий в этом посте, но я не стал ставить эмоцию к посту и не стал ставить плюс или минус.
