Фонограмма грех ли?
Очень часто можно увидеть многие разоблачения в духе "смотрите, он поет по фанеру...!" Давайте попробуем чуть подробнее рассмотреть все "за" и "против". Для начала хочу сказать, что сам я так же вынужден иногда выступать под фонограмму (хотя я не пою, а танцую степ, но разница хоть и есть, но не настолько сильная как многие думают и в качестве примера все же буду рассматривать больше танец). Представьте себе большой зал на тысячу (или больше человек) и худо бедно натыканные колонки + покрытие пола оставлять желать лучшего (фак ю ленолиум) как бы хорошо и четко мы не степили и какие бы микрофоны не лежали на полу, звук будет ужасным и если первые ряды что-то и услышат, то дальше середины зала не слышно ровным счетом ничег. И тогда на помощь приходит фонограмма, которая была записана в лучших условиях (например на деревянном полу) и картинка координатной меняется. Не думайте, что артисты/певцы меньше выкладываются под фонограмму, это абсолютно не так (я бы сказал на психологическом уровне даже наоборот) это делается специально для зрителей, чтобы показать им лучшее шоу, когда внешние факторы (акустика или у певцов может быть болезнь, а во время гастролей аклиматизация, кстати на моей памяти такое один раз было, на достаточно серьезном конкурсе у одной и девушек из за изменения климата совсем пропал голос и пение было просто ужасным, хриплым, в итоге ее пропустили во второй тур (судьи все поняли) и на нем она спела великолепно и, кажется даже заняла очень неплохое место) я все это к тому, что не всегда получается радовать зрителей и дело тут не в твоем мастерстве, а в факторах, которые от нас не зависят. Так что в следующий раз, когда увидите как человек поет под фанеру (кстати если вы считаете, что это намного легче вы серьезно ошибаетесь), то подумайте, быть может быть выступающий заботится о вас, чтобы вы получили лучшие эмоции от концерта?
Разумеется есть просто наглые люди и все выше написанное их не касается.
Писал с телефона, простите за ошибки.
