Февральская 17-ого. Как это было...⁠⁠

часть третья

По логике, в третьей части, надо бы перейти непосредственно к событиям февраля 1917 года, и закончить пост сценой отречения царя... Но просто рассказать, не дав разъяснения, что это значило для России, насколько это переломный момент в истории страны, это значит не дать почувствовать, как это отразилось в жизни большинства населения России. А ведь несмотря на бурный рост промышленности, страна была по прежнему аграрной страной, страной крестьян с патриархальным укладом жизни. Население городов Российской Империи составляла, в среднем, всего лишь 17 - 18 % от общего числа. Мы уступали развитым странам Европы по уровню занятости населения в промышленном секторе в 3-4 раза. А для крестьян фигура царя, это не просто "главный по стране", это основа, стержень, фундамент бытия. Это то, что было, есть, и всегда должно быть, и как это вообще, без царя- батюшки? Вот этот момент, нам современным людям тяжело до конца понять. Даже те, кто тяжело перенёс распад СССР и отречения от социалистической идеологии, не поймёт глубины разрушения мировозрения миллионов жителей царской России, перед фактом отречения Николая II. И надо понимать, что люди после этого меняются и ведут себя иначе... Приведу слова П. Н. Милюкова, одного из видных политических деятелей того времени, занимавшего умеренный правый фланг политического фронта, о русском крестьянстве - "... этот народ, сохранивший мировозрение иных столетий, чем наше, а в последнее время старого режима умышленно удерживавшийся в темноте и невежестве сторонниками этого режима, этот народ предстал перед наблюдателями(...) почти как другая, низшая раса". Каково? А ведь это характеристика народу, от современника, члена Думы... Можем ли мы, прожившие уже четверть 21 века, понять чем и как жил простой русский крестянин, и что для него означало падение привычных вековых традиций.

(продолжение следует)