131

Европарламент принял резолюцию об аресте Алексея Навального

Европарламент принял резолюцию об аресте Алексея Навального. В ней он назвал оппозиционера одним из главных соперников Путина, призвал ЕС усилить санкции против России и остановить "Северный поток - 2".

Европарламент принял резолюцию об аресте Алексея Навального Политика, Алексей Навальный, Северный Поток-2, Санкции, Европарламент, Резолюция, Арест

Европарламент резко осудил арест оппозиционера Алексея Навального и призвал освободить его "немедленно и безо всяких дополнительных условий". Об этом говориться в резолюции, посвященной задержанию и аресту на 30 суток российского политика после его возвращения на родину. Документ приняли на пленарном заседании в Брюсселе в четверг, 21 января. За него проголосовали 581 евродепутатов, 50 - были против, еще 44 - воздержались, сообщает корреспондент DW.


Европарламент: Навальный - один из главных соперников Путина

Задержания Навального и его сторонников в Европарламенте назвали "политически мотивированными репрессиями", совершаемыми властями РФ, в частности с использованием судебной системы. Евродепутаты считают, что арест Навального, а также покушение, совершенное на него в августе с помощью боевого отравляющего вещества семейства "Новичок", направлены на то, чтобы помешать оппозиционеру разоблачать коррумпированный режим в РФ.


Самого Навального в резолюции называют "ведущим российским политиком, юристом и антикоррупционным активистом", ставшим "одним из самых эффективных лидеров российской оппозиции". Благодаря своим расследованиям коррупции и политической деятельности, Навальный стал "одним из крупнейших соперников" властей РФ и президента Владимира Путина, считают в Европарламенте. В резолюции подчеркивается, что российские власти несут полную ответственность за состояние Навального, как "физическое, так и психическое".


От себя: ни на что не намекаю, но кто умный - сам сделает выводы.


Пруф: https://www.dw.com/ru/европарламент-об-аресте-навального-северный-поток-2-надо-остановить/a-56299924

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... А ведь мне тут на Пикабу минусили пост про связь отравления Навального и санкции против Северного Потока 2...

Так это чего, за правду минусы кидали? XD

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это что редкость?)

Автор поста оценил этот комментарий
В Канаде английский и французский, Швейцария - немецкий (точнее будет сказать швейцарский вариант немецкого).....
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ирония была)  таких языков нет,  во всех перечисленных государствах несколько официальных языков.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы правда такой наивный? Верите, что в оккупированном Крыму, как в принципе и во всей России, исполняется все, что написано в "законе"?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где то такое в мире вообще исполняется?

Автор поста оценил этот комментарий
Логика проста:
Украина - украинский язык, Англия - английский, Япония - японский, Китай - китайский, Польша - польский язык, Латвия - латышский, Испания - испанский, Италия - итальянский, Греция - греческий, Эстония - эстонский, Финляндия - финский.......
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте я дополню список:

Канада - канадский,

Швейцария-швейцарский,

Сингапур-сингапурский,

ЮАР-юарский,

Индия-индийский,

Австрия-австрийский,

Бельгии - бельгийский,

Афганистан-афганистанский...

Устал, еше нужно?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но "миллионы русских" никак не являются коренным населением! Почему? А вы поинтересуйтесь, как они попали на территорию Украины. Могу сказать на примере Крыма, что очень много русских были переселены в дома изгнанного татарского народа. Да и потом очень много приезжало. Если взять преподавательский состав моей школы, то 70 процентов учителей приехало с территории России.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Корень вы от какой временной точки меряете? Первые люди появились в Крыму задолго то появления наций и даже этносов. Украинская нация появилась намного позже Русской, выделившись из нее в 1917 году. Украинский этнос начал формироваться примерно в 16в. закончив свое формирование к началу 20в. (в тот момент малоросы). Так о каком коренном народе вы говорите?

Автор поста оценил этот комментарий

DV косячит, выдаёт непроверенные новости. В Европарламенте разумные люди они не могут принимать такие резолюции.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что все это зависит лично от Путина.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы сделали этот вывод?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том что государства как и люди бывают разные. Бывают честные, справедливые, ухоженные, хоть как и любой человек тоже не идеальные, а бывают агрессивные, гнусные, уродливые. Россия, как государство, архаичная мерзкая и уродливая, раковая опухоль на теле планеты. Замечу, что я говорю не про страну, а именно про государство.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Государство это государство и приписывать ему человеческие свойства и эмоции не правильно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в Одессе были протесты, людей сожгли запугали,
в Одессе про российские активисты активно участвовали в нападении на тех кто с ними не согласен ;)

в Мариуполе
тоже самое


русскоязычный Крым
а теперь сидит без воды, под санкциями и радуется что пришла РФ

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Честно сказать сидим и не грустим.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а где тут 160 УК РФ ?))


ты сам пишешь ПРОДАЛ ;))


судить надо за то что совершил ;))

с доказательствами всего ;))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так,  это последняя часть ликбеза, дальше сами : под присвоением либо растратой вверенного имущества понимается незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению. Обращение в собственность ВЛК в данном случае произошло в силу сделки.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 160. Присвоение или растрата

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -



читаю ;))

есть договор, по договору я получаю у тебя товар и плачу за него сумму, прописанную в договоре


для этой статьи есть главное условие - ВВЕРЕННОГО;))

мне никто не вверяет это имущество, я получаю на него права и являюсь его собственником (что описано в договоре)


статью нужно выбирать правильную ;))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 2009 году Навальный, был советником губернатора Кировской области, познакомил Опалева с основателем Вятской лесной компании (ВЛК) Петром Офицеровым. Пользуясь своим влиянием, Навальный навязал Опалеву невыгодную для «Кировлеса» сделку: «Кировлес» должен был поставлять ВЛК лес по заниженной цене, а та перепродавала его по рыночной.

На этих условиях «Кировлес» продал ВЛК около 10 тыс. куб. м материалов на сумму почти 16,2 млн руб

Таким образом,  они действовали как группа лиц,  имущество было вверено руководителю Кировлеса,  Навальный выступил организатором. руководитель ВЛК пособник.


А так да,  обычная передпринимательская деятельность,  юр.  лица всегда ведь продают легко сбываемую продукцию ниже рыночной стоимости.

Когда любой другой чиновник занимается похожим все справедливо возмущены,  но если это Навальный то он сразу ангелочек. 
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а с чего ей жертвуют то ?))


ему дали срок за дело, где не было потерпевших ;))

государство "защищало права фирмы, которые не были нарушены" ;))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте пожалуйста статью 160 УК РФ,  или вы считаете Quod licet Iovi, non licet bovi ?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Еще одна монархия?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Монархическое государство не государство?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я готов бороться с нынешней властью! Вот прям сейчас взять и пойти на баррикады! Свергать Путина — ок!

НО НЕ С ЭТИМ БЛЯДСКИМ НАВАЛЬНЫМ! ПОТОМУ ЧТО ОН — ГОЛИМЫЙ ПОП ГАПОН! ОН АБСОЛЮТНО ТАКОЙ ЖЕ, КАК ТЕ КРЕМЛЕБЛЯДИ, МОЖЕТ ДАЖЕ ХУЖЕ, В СИЛУ ЕГО ВЫЛЕЗШЕГО ЧСВ! ТЕМ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, ЧТО КТО-ТО ЕМУ ИЗ КРЕМЛЯ ПОКРОВИТЕЛЬСТВУЕТ! И ВЕРЯТ ЕМУ КОНЧЕННЫЕ ДЕБИЛЫ!

Но у нас нет другой оппозиции! Поэтому с кем идти против всего этого!


Прорвало потому, что мне тут втирают, что если я не с этим политическим педофилом, то почему-то обязательно с властью! НИ-ХУ-Я!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что при Навальном политики не будут воровать по 100 миллиардов, генпрокурор не будет крышевать организованную преступность, а в госдуме не будут сидеть кукольные депутаты.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно только один вопрос,  почему?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, если верить западным СМИ, то они травили навального веществом, которое однозначно указывает на то, что это могли сделать только спец службы России, ведь никто другой не обладает подобным ядом. Значит как минимум травить тем же цианистым калием в той же бутылке воды или в чайнике чая, было бы куда разумнее для скрытности, к тому же сами же потом и отправили Алексея на запад, чтобы там нашли эти вещества, которые точно указывают на наши спец службы. Где здесь, в этой логике, изначально расчёт на скрытность?

Почему бы было просто не устроить авиакатастрофу этого самолёта, это куда как более скрытно, самолёты могут упасть, когда они падают обычно никто не выживает, этот то сценарий что мешало осуществить?

И при чем здесь санкции? Вроде уже 6 лет прошло с возвращения Крыма, уже какие тодко мажно санкции ввели, а друзья путина что-то до сих пор не убили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

очевидно, цианистый калий кончился, а новичка ну просто завались, у них в ФСБ дядя на фабрике по производству новичка работает))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже если и так, конкретно что плохо он делает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тащит неокрепшие умы на дубинки и омона и статьи.  И ладно бы был толк,  а то только фотки из автозаков сделают

Автор поста оценил этот комментарий

Этот чувак разбазаривает на весь интернет коррупционные схемы первых лиц, нашим его не за что убивать? Ты серьёзно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О чем он рассказывает?  О том что всем и так известно лет 15?

Автор поста оценил этот комментарий
От себя: ни на что не намекаю, но кто умный - сам сделает выводы.

1. Прямое вмешательство в политическую жизнь государства.

2. Использование благовидного предлога для реализации своих планов (СП2).

3. Полное игнорирование законов России. Алексей уже давно намутил себе срок и не один, но каждый раз были поблажки.

4.

Европарламент: Навальный - один из главных соперников Путина 

В предложении лишнее слово:
Европарламент - один из главных соперников Путина

А вообще очередная блевотина, как было с боингом, как было с Крымом и т.п. используется любая возможность для давление на "Мордор". Надо будет убить Навального, они его же и убьют.

Тс, просто интересно, считаешь ли ты эту резолюцию доказательством того, что европарламент реально переживает за российский народ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно,  я считаю,  что это спланированная акция от и до.  И раньше так считал,  но не понимал зачем,  забыл про СП-2. Если бы арест был бы сам по себе то инфоповод был бы слабый,  поэтому его усилили киношкой.  После ареста и киношки люди выйдут на улицу их пофоткают,  а потом покажут в СМИ,  что бы каждая кухарка в Германии поняла почему они откажутся от СП-2.

показать ответы