235

Евродепутаты не нашли признаков оккупации Крыма.

Евродепутаты не нашли признаков оккупации Крыма. Крым, Депутаты, Политика, Климкин, Санкции, Рогозин, Права человека, Украина

Прибывшие в Крым европейские депутаты не увидели признаков оккупации и нарушения прав человека, передает «Комсомольская правда».


Делегаты из Европы побывали в Ялте, где посетили Ливадийский дворец и встретились с крымскими депутатами и представителями местных общин.


«Люди не чувствуют себя оккупированными. Они занимаются решением каких-то своих проблем, живут своей жизнью. Я не вижу на полуострове каких-то нарушений», - рассказал изданию председатель отделения Партии независимости Соединенного Королевства в районе Энфилд и Харинги (Великобритания) Найджел Суссман.


«Мы все хотим ощутить на своей шкуре, что происходит в Крыму. Считаю, лучше быть слепым, чем тем, кому приказано закрывать глаза», — заявил депутат Народной скупщины Сербии Милован Боич.


Напомним, делегация, состоящая из украинских и европейских политиков, прибыла в Крым накануне, в третью годовщину возвращения полуострова в состав России. Около 20 человек, среди которых депутаты Европарламента, политики из стран Европейского союза, СНГ и Латинской Америки, в течение трехдневного визита лично посмотрят, как живет российский Крым. Четверым евродепутатам, входящим в делегацию, СБУ сроком на пять лет запретила въезжать на территорию Украины.


Ранее министр иностранных дел Украины Климкин, комментируя третью годовщину возвращения Крыма в состав России, пообещал крымчанам вернуть «свободу», которую у них якобы украли три года назад. Вице-премьер России Дмитрий Рогозин назвал его «тормозом», комментируя твит украинского министра.

https://www.novorosinform.org/news/67804

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Люди не чувствуют себя оккупированными" - это они у людей спрашивали или просто за ними наблюдая такие выводы сделали? Да и что это партии "Скупщина" и тем более "Независимое королевство"? Опять очередные тысячники с несколькими приставными стульями в парламенте по типу "Парламента Венеции" вещают от имени Европарламента? Да и какая вообще разница кто себя как чувствует. Международные договоры Россия подписывала? Подписывала. Нарушила? Нарушила. И о чем разговор тогда вообще?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Договор по Крыму был подписан один и он нерушим. И этот договор 1783 года о вхождении Крыма в Российскую империю. И что потом творилось внутри этого союза -  какие кто подарки делал внутри империи и правомочны ли они, вопрос до сих пор открыт. И естественно, разговора быть никакого не может ввиду полного отсутствия самой претензии. Крым это Россия и исчисление этого события начинается именно с 1783 года и никак иначе!

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То есть один международный договор это договор а другой такой же договор это не договор. Двойные стандарты, они такие.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть один договор - другого по принципу не может быть, потому как , прежде чем составить новый договор, надо отменять предшествующий. И более того, Есть законный референдум, где жители полуострова высказали свое желание вернуться в состав РФ.

И если сказать простым языком. Если вам лично отказал ЗАГС зарегистрировать брак, вы откажитесь жить с любимым человеком, а если еще этот ЗАГС не только отказывает вам в регистрации но и обязывает вас жить с тем, с кем вы не хотите, вы послушаетесь? - это риторически.

И вообще, самая большая ошибка Украины состоит в том, что она за своими амбициями по "своей так сказать территории" совсем не видит людей. Это глубокое преступление, за которое ей непременно придется ответить, и она отвечает полному развалу своей страны, и это еще не конец!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку