Еще один интересный пример отечественного "правосудия"
Которое уже давно стало инструментом беззакония. Видео длинное, если что.
Там разделение в деле. Виновник ДТП джип. Последствия на мотоводе. Парадокс канешь, но все по закону.
Это как поворот налево в разрыв двойной сплошной и ДТП с авто едущей по встречке.поворачивающий по всем понятиям не при делах, а по закону он виновник в ДТП.
Если пассажир не пристегнут! и пострадал в ДТП, то ответственность на водителе этого авто а не на виновнике ДТП.
Это как поворот налево в разрыв двойной сплошной и ДТП с авто едущей по встречке.поворачивающий по всем понятиям не при делах, а по закону он виновник в ДТП.
Если пассажир не пристегнут! и пострадал в ДТП, то ответственность на водителе этого авто а не на виновнике ДТП.
раскрыть ветку (1)
И даже понимаю такой приговор, если бы водитель мотоцикла своими действиями убил пассажира после ДТП (начал перемещать, шевелить и т.д., что делать запрещено). Но что-то об этом ни слова.
Там разделение в деле. Виновник ДТП джип. Последствия на мотоводе. Парадокс канешь, но все по закону.
Это как поворот налево в разрыв двойной сплошной и ДТП с авто едущей по встречке.поворачивающий по всем понятиям не при делах, а по закону он виновник в ДТП.
Если пассажир не пристегнут! и пострадал в ДТП, то ответственность на водителе этого авто а не на виновнике ДТП.
Это как поворот налево в разрыв двойной сплошной и ДТП с авто едущей по встречке.поворачивающий по всем понятиям не при делах, а по закону он виновник в ДТП.
Если пассажир не пристегнут! и пострадал в ДТП, то ответственность на водителе этого авто а не на виновнике ДТП.
раскрыть ветку (1)
Не, я понимаю, что ответственность за пассажира несет водитель. Но причина смерти пассажира не в том, что он являлся пассажиром, а в том, что он попал в ДТП, будучи пассажиром, причем, водитель транспортного средства, перевозивший этого пассажира, в этом ДТП не виноват. Как он может нести ответственность? Я вот просто логически не понимаю.
показать ответы
Погугли Гарькуша. Правда там лирики везде дохрена, типа хач фсбешник олигарх откупился, молодые собирались пожениться и завести кучу детей.
В общем розовыми соплями вытягивают стандартное ДТП.
В общем розовыми соплями вытягивают стандартное ДТП.
раскрыть ветку (1)
ну так все, что нашел, что показания о следах волочения были вписаны в дело со слов инспекторов уже по прошествии большого количества времени.
Ну и мот ехал по главной, а джип выезжал с заправки поперек дороги.
Ну и мот ехал по главной, а джип выезжал с заправки поперек дороги.
Погугли Гарькуша. Правда там лирики везде дохрена, типа хач фсбешник олигарх откупился, молодые собирались пожениться и завести кучу детей.
В общем розовыми соплями вытягивают стандартное ДТП.
В общем розовыми соплями вытягивают стандартное ДТП.
раскрыть ветку (1)
Сопли не сопли - ясное дело, что посанчег на эрачке вряд ли будет ехать 60 по трассе, даже с малолетней девчонкой. Но причина ДТП - нарушение ПДД джипом. Вот как ни крути.
И да, было бы 100 кмч хотя бы при столкновении - даже дело бы можно было бы не заводить. "Виновников" на мотоцикле в закрытом гробу хоронили бы, скорее всего.
И да, было бы 100 кмч хотя бы при столкновении - даже дело бы можно было бы не заводить. "Виновников" на мотоцикле в закрытом гробу хоронили бы, скорее всего.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну я только подключился к интернету, поэтому только сейчас увидел. Неплохо было бы ссылочку или что-то подобное по этому поводу увидеть.