Два путя⁠⁠

Проблема в том, что патриотизм сейчас подаётся в "лучших традициях" маркетинга - одним пакетом.

Если ты - патриот, то обязан гордиться царями, лениными, сталиными, любить до изнеможения нынешнего президента и желать ему долгих лет правления на посту, поддерживать любые начинания и специальные военные операции, ненавидеть "англосаксов" и американцев и всё такое прочее. И, если ты хоть по какому-то пункту выражаешь сомнение или, не дай Бог, несогласие - вот ты уже никакой и не патриот, а "вражеский иноагент" или, того хуже, "украинец".

Полагаю, именно эти попытки согнать всех в безмолвное стадо и напрягают довольно большое количество людей.

Почему патриот прямо-таки обязан быть "запутинцем" или поддерживать СВО?

Мои допущения строятся на очень простом факте - стержнем всей системы, её главным балансом является один человек, в случае его ухода - по здоровью или неуд.итогам сво, оставить прежний баланс, просто поменяв лицо №1, не получится - слишком многое изменилось, как внутри страны, так и снаружи.

Кхе-кхе, это вы их сегодня пошлёте, при текущем социальном консенсусе в обществе, а в случае начала обвала госсистемы, консенсус довольно резко может поменяться - пригожинский марш, события в Крокусе показали один очень нелицеприятный момент - в случае большого шухера на силовиков населению надеяться не стоит.., и вот представьте диспозицию - миллионов 8-10 мигрантской массы, довольно сконцентрированной и готовой к силовому отъёму ценностей у коренного населения мегаполисов с одной стороны, и это коренное население, без защиты мвдшников, с другой стороны, и звонкий вакуум центральной власти..

А цетрализованной альтернативой силовому блоку может быть только Рамзан Ахматович с друзьями, либо из русскоязычных, кто реально будет готов применить силу против толпы, только, внезапно - рдк и ко.

И выступит по центральному телевидению какой-нибудь Иван Иваныч, скажем депутат или замминистра, который с амбициями, да посмелей - так мол и так уважаемые сограждане, центральная власть у нас, простите, пук-среньк, а силовой блок, извините, несколько дизинтегрировался (читай разбежался), вот такая, понимаешь, загогулина - и хотят енти иностранные специалисты нас с вами несколько гхм обеднить, да понизить наш хп, чтосс будем делать, дорогие братия и сестры:?

А - просить уважаемого Рамзана Ахматовича разрулить..

Б - попросить рдк подсобить..

В - пустим всё на самотёк и "весело" (нет) рванём в 16й век..

Г - оживим пригожина\вагнера\ленина\сталина, позовём нату\инопланетян и т.д.

Сейчас просто может не остаться другого пути, путинизм свой пик прошёл (начало 10х - олимпиада в Сочи) и на этот уровень, в рамках текущей системы, уже не удасться вернуться. Система, как вы верно заметили, сама не изменится, никакие чёрные лебеди (3й год войны, теракты, санкции, смена вождя и т.п.) её на иной путь не переведут.

Полагаю, брожения в элитных группировках уже идут и в какой-то момент часть элит может обратиться к народу, а вот что дальше - просто новый 17й, или 18й-22й - вопрос открытый..

Ну время было очень суровым, и его повторения никому бы не хотелось, но, полагаю, события могут сложиться таким образом, что время изменений наступит независимо от чаяний большинства.

Ну в 17м году тоже как бы ни на кого-то конкретного вначале меняли Николая 2го, а потом появился сильный Ссср..

А давно лично был хоть в одной "демократической" стране?

Возможно, что и так, только, боюсь, что текущая власть своими собственными руками сделает всё, чтобы перемены стали безальтернативными..

Что касаемо остального - имхо не нужно во всём соглашаться с деятельностью властей, чтобы однозначно быть патриотом своей страны, так это не работает, критика подчас куда важнее притворного подхалимства; среди уехавших тоже хватает тех, кто любит Россию, но не согласен с РФ..

Дискутивно, в написанном тобой явно угадывается параллель с современной РФ, ты сам пишешь про нелюбовь к текущей власти, но страшишься любой альтернативы, именно про это и приведённый тобой стих, а уж никак не про Украину или Грузию..

2.Вообще не согласен. Мы все разные даже физиологически.
Попробуйте выжить среди чкучей, на мясе и жире без овощей и хлеба. Не? Ну тогда средь индийцев с их карри куда попало и побольше.

Ну да. Ни один индиец не выжил, при переезде из Индии. Ни один гайджин не прижился к Китае. Так, судя по вашему? мы же настолько разные, физиологически, что жить можем только на Родине, а никак не на чужбине.

Если же вы имеете в виду, что нет "народа, где каждый второй - Гитлер", так я тут не спорю. Но есть социокультурная среда, которая тесно связана с нацией и местом воспитания.

Нет, вы меня не правильно поняли. Мой месседж был что нельзя судить о человеке по его национальности. Это фашизм и нацизм.

Это понятно. Конец 80х и 90-91 я фрагментарно помню, 90е тоже и достаточно полноценно. А почему к 90м можно вернуться? Каким образом?

А с чего Вы решили, что это поздно?

У меня есть знакомые и русские, и украинцы. Шах и мат.

Но речь то не о том что все равны. Люди не равны и это нормально.

Но

1. у разных людей должны быть равные социальные права (хотя бы по тому, что они не виноваты в том что родились теми или иными)

2. люди разных национальностей могут быть разными, и не национальность опеределяет, какими они стали. (потому что иначе мы скатываемся в лютый ебаный фашизм, начинам измерять черепа и искать верную нацию, а все остальные становятся неверными)

Спасибо за ответ, Союза ты, полагаю, особо и не помнишь..

Забавная логика. Человек, ответственный за коллектив, вверенный ему, спорол хуйню, в результате чего всё теперь летит вообще хуй пойми куда, но мы будем продолжать его любить, считать "лучшим в мире руководителем" и пытаться выгнать из коллектива людей даже за намёки о том, что, возможно, это было неправильным поступком.

В этом и цимес, что за один только тезис "СВО было ошибкой" Вы мгновенно будете зачислены во враги страны и иноагенты "настоящими", "истинными" патриотами, независимо от Вашего отношения к народу и стране. Не любишь Путина - значит, враг. Сейчас всё просто же.

А какого ты года рождения?

Не спорно. Люди ненавидят определенных цыган не из-за того, что они цыгане, а за то, что они ведут себя, как мудаки. Если человек ведёт себя нормально и не проявляется, как мразь, мне абсолютно похуй, цыган он, китаец или австралийский абориген.

Некорректно.
У меня нет знакомых украинцев, но есть знакомые русские...

У меня нет знакомых циган - но есть знакомые молдоване, что вроде как весьма близко. И прекрасные люди, скажу вам.

Понятно что на национальность может быть сверху наслоена историческая культура, менталитет и весь набор социальных клише.

И все же я сторонник того что человечество должно забыть о национальных разобщениях.

Вселенная так велика.

Ну-ну, зачем же провоцировать людей на негатив..

Я не презираю иные нации. Я не горжусь своей. Я сторонник того что разделять людей по национальному признаку суть не верно вообще.

Приятного отдыха.

Пьян?

Какое однако доброе пожелание в последнем абзаце..🤔

Я не понимаю.

Человек не решает где родится. Это не зависит от его действий или бездействий.

Можно восхищаться достижениями предков и гордится ими - но имхо лучше делать что то крутое, что бы восхищались уже тобой, твои потомки. И не важно из какой страны.

Гагариным восхищаются не только русские - но и многие люди разных национальностей.

Разделение по нациям и национальностям вообще редко что хорошее приносит в мир. Мы все - люди, и надо это понять и приянть, и перестать грызться друг с другом.