Довольно тонко...
К холивару "теплый ламповый звук vs бездушная цифра"
При аналоговом звукообразовании возникают гармоники выше 30 Hz. Мы их не слышим, но подсознательно чувствуем. Собственно, нам это и нравится.
раскрыть ветку (7)
О боже, что за бред?
Там помимо ультразвукового шума, возникает и инфразвуковой. И именно ШУМ. Но как это может "нравится"?..
Я не верю, что при примерно одинаково хороших параметрах устройств можно на слух различить цифру и винил. Именно при хороших. При посредственных показателях аналоговых устройств - их можно распознать с пол-ноты. Впрочем, как и mp3 64 kbps
Там помимо ультразвукового шума, возникает и инфразвуковой. И именно ШУМ. Но как это может "нравится"?..
Я не верю, что при примерно одинаково хороших параметрах устройств можно на слух различить цифру и винил. Именно при хороших. При посредственных показателях аналоговых устройств - их можно распознать с пол-ноты. Впрочем, как и mp3 64 kbps
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А вот допустим, я гуманитарий, совсем не разбирающийся в природе звуковых волн, способов их обработки, кодировки и декодирования. Загуглил "антиалиасинг фильтр" и ничего не понял. Можешь ты мне (да и не только) на пальцах объяснить, почему ты прав, а я нет. Аргументы типа "учи матчасть" не принимаются.
раскрыть ветку (2)
Простым языком не объяснить. Если ты не разбираешься, как ты выразился, в обработке, декодировании и т.п. о ответь мне, пожалуйста, что ты думаешь о теплом аналоге и цифре? Что "лучше" и почему?
раскрыть ветку (1)
А ты непростым.
Ничего не лучше, каждый выбирает по себе. При высоком уровне качества их сложно отличить по звучанию. Но цифра же удобнее.
Ничего не лучше, каждый выбирает по себе. При высоком уровне качества их сложно отличить по звучанию. Но цифра же удобнее.
