Достигнута передача 50 Тб/с по подводному оптоволокну

Достигнута передача 50 Тб/с по подводному оптоволокну Оптоволокно, Данные

Благодаря использованию оптимизированного алгоритма модуляции, opt32, и легированных эрбием усилителей (EDFA) корпорации NEC удалось впервые достичь пропускной способности 50,9 терабит в секунду через одно волокно подводного кабеля длиной до 11 тыс. км. Это соответствует новому рекорду скорости на километровом отрезке — 570 Пб/с.



Разработанный инженерами компании многоуровневый алгоритм квадратурной амплитудной модуляции (32QAM), по их заявлению, заметно проще предшественников в использовании, так как не требует итерационного декодирования или неоднородного кодирования. При этом он обеспечивает беспрецедентную спектральную эффективность, близкую к фундаментальному пределу Шеннона — до 6,14 б/с/Гц на трансокеанских расстояниях.



Для того, чтобы извлечь максимум пропускной способности из оптоволоконной пары, исследовательский коллектив NEC изобрёл и защитил патентной заявкой конструкцию двунаправленного усилителя оптических диапазонов C и L, снижающую эффективную величину шума и сложность устройства.



Полученные результаты NEC представит на конференции по лазерам и электрооптике (CLEO 2017), в это воскресенье начавшей свою работу в Сан-Хосе (штат Калифорния).


Источник: http://helpform.ru/713777

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий

@Asatura, б = байт, бит = бит. В названии топика скорость 50 Тб/c - это в 8 раз больше, чем далее по тексту (50 Тбит/с)

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нет однозначно принятого сокращения в русском языке. Многие зачастую используют кальку с английского, где MB - мегабайты, а Mb - мегабиты.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

б (биты), Б (байты) - весьма разумные сокращения.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

MB, Мб - мегабайты, а Mb, Мбит - мегабиты. В английском да - большая и маленькая, в русском нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это понятно ещё из первого вашего сообщения. Я лишь о том, что английский вариант сокращений вполне годный.

Кстати, почему "Мб - мегабайты", если "б" должны быть прописной?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Английский вариант сокращения вполне годный, только в заголовке стоит русский вариант сокращения.

Да, согласен, МБ должно было быть. Тут скорее дело привычки, что б или Б - это всегда байт, а не бит.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Mb MiB
5
Автор поста оценил этот комментарий

ГОСТ 8.417—2002 (Приложение А) говорит Б == байт. б это скорее бит, хоть и в ГОСТе не предусмотрен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Межгосударственный (СНГ) стандарт ГОСТ 8.417-2002[2] («Единицы величин») в «Приложении А» для обозначения байта регламентирует использование русской прописной буквы «Б». Кроме того, констатируется традиция использования приставок СИ вместе с наименованием «байт» для указания множителей, являющихся степенями двойки (1 Кбайт = 1024 байт, 1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт и т. д., причём вместо строчной «к» используется прописная «К»), и упоминается, что подобное использование приставок СИ не является корректным.



Использование прописной буквы «Б» для обозначения байта соответствует требованиям ГОСТ и позволяет избежать путаницы между сокращениями от байт и бит. Однако следует учитывать, что в стандарте нет сокращения для «бит», поэтому использование записи вроде «Гб» как синонима для «Гбит» недопустимо.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку