Для тех, кого пугает одинокая старость.
Непрямой конкурент: мобильные лужайки для заек.
Уже отстаньте от людей: хотят - заведут ребенка, хотят - нет. У каждого своя жизнь. А, да: дети - это точно не смысл жизни.
раскрыть ветку (6)
Тем более в условиях, когда людей в перспективе 11 ярдов и жить они будут как на корусанте: наверху богатые, внизу - чернь. Причем из этих 11 миллиардов 9,5 миллиардов будут нищими жителями трущоб и деревень вдали от цивилизации, еще 1,49 миллиарда будут средним классом, который будет тащить на себе нищих и работать за власть имущих, а оставшиеся 10 миллионов будут всякими селебрити, политиками, генералами и прочим бесполезным биомусором.
раскрыть ветку (5)
Ну, вообще-то 99% как раз и будет бесполезным биомусором. Надо найти данные о минимальном количестве населения при котором не будет происходить кровосмешения и держать популяцию на этом уровне.
Вот никогда не понимал ни обычных людей стремящихся завести много детей, ни правительство, стремящееся повысить демографию. Какой смысл в большом количестве людей? Если проблемы в экономике, то это не "нехватка рабочих" и "преобладание взрослого населения", а проблемы с управлением. А так это только трата ресурсов. Что лучше - потратить всю имеющуюся нефть за пару веков с населением 10 млрд., или же иметь население в 100-300 млн. и тратить нефть за несколько веков?
раскрыть ветку (4)
Я тоже всегда над этим думал, пока не пришёл к единственному (на мой взгляд) верному решению: если брать упор на "качество" населения, в прерогативе вы утратите всякие шансы ими манипулировать и "богатые перестанут быть богатыми". А так, плоди стадо и оно само себя загубит стадным инстинктом. Всё очень просто.
Просто если сравнивать обычного человека, где-то кем-то работающего, с политиком/генералом/"звездой", то он что-то "производит", пусть даже добавочную стоимость к продукту или услуге. А вот что производят всякие меркель? Они же просто бесполезный придаток к обществу. Можно назначить на эти посты любого человека: пока "низы" пашут, ничего не произойдет.
раскрыть ветку (2)
Кстати, да, верная мысль.
На мой взгляд, если поддерживать минимальную численность населения, то можно жить одним государством, что делает ненужными кучу нахлебников вроде министерства обороны, армии, разных политиков.
Кстати, вместо политиков можно использовать соответсвтующих ученых-специалистов, тем самым придя к технократии.
раскрыть ветку (1)