блин, трудные все... Нормальная телка, нормальные ноги, ровненькие, красивые Но блять в теге и заголовке автор подчеркивает именно их ДЛИНУ. А они НЕ ДЛИННЫЕ. Заебали
Существует установленное правило, по которому ноги делятся на длинные и короткие? Пропорции там учитываются, длина, объем может? Где это правило найти можно и кто его придумал? Автор считает что это длинные ноги, ему нравится, именно такая длина может в его вкусе. Но нет же! Нашелся ценитель, пришел и расставил все по местам: "обычная телка, обычные ноги, ноги не айс, заебали"... Задумайся, может это ты заебал со своим мнением быдло-дрочера, которому подавай моделей с подиума?
Существует такое правило, по которому люди делятся на высоких и невысоких? Так-то есть рейтинги по дине ног, причем по-абсолютному значению, либо по пропорции к росту.
Вкусы у людей разные и это негласное правило хоть и существует, для каждого оно свое. Лично мне, как и автору эти ноги кажутся длинными, такая длина в моем вкусе. Поэтому высказывание "телка обычная, ноги обычные, вы все трудные какие-то, да и заебали к тому же" кажется очень глупым.
Да, существуют. Это пропорция ног по отношению к длине всего тела. Ноги 80% от тела - дико длинные и аще мутант. 50% - некрасиво, короткие ноги, низкопосаженная.
Эти ноги - как ноги. Судя по тебе - длинные ноги - это мера длины. И у девочки 1,60 и девочки 2,00 одни и те же по пропорциям ноги для тебя будут разные - у второй по метражу длиннее. А ноги - это пропорции))
На вкус и цвет фломастеры разные.. Как по мне, грудь маленькая у нее и икры слабоваты. Да и потом в ней косяк какой-то, сама худенькая уже, а живот все равно торчит, видишь как на фотке сбоку выгнулась, спецом, чтобы скрыть)
