Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Девушки символизируют Китай, США, Тайвань, Японию и Россию

Картина художника Лю И "Пекин 2008". Это картина-загадка, скрывающая глубокий смысл. Расшифровка - в комментариях
Девушки символизируют Китай, США, Тайвань, Японию и Россию Картина художника Лю И "Пекин 2008". Это картина-загадка, скрывающая глубокий смысл. Расшифровка - в комментариях
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема Китайского художника, в том, что он Китайский художник, и ничего не понимает ни в политике, не о ситуации в мире. Два единственных игрока на планете это США и Россия, остальные чистят фрукты, разносят еду, и занимаются написанием картин. Когда игра закончится, все снова оденут свои одежды, и начнут играть в новую партию.
раскрыть ветку (61)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В целом согласен, но Китай сейчас стремительно развивается как мировая держава
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Китай сколько себя помнил развивается. Уже вошло в моду, я бы сказал отождествлять Китай с неким развитием. Но тут опять же, ситуация двойственная. Ох уж эта двойственность чтоб её! :)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, в Китае сейчас расцвет дикого капитализма (голосом Левитана) и состояние экономики как в США перед великой депрессией.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь депрессия была справоцирована ф.резервом
1
Автор поста оценил этот комментарий
без СССР Китай ничего не сможет... у него нет на кого надеться в случае кризисного состояния а у Америки есть Европа, Канада, Австралия, Япония, ЮКорея...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Евразийский союз,не слышал о такой штуке??
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
прапорщиками закидаете???)))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
WAT???
Автор поста оценил этот комментарий
а еще у америки есть огромный гос долг.
1
Автор поста оценил этот комментарий
ты вообще сейчас не прав. Экономика Китая сейчас вторая в мире и составляет примерно по размеру чуть меньше европейской общей экономики. Около одной четверти американской. Да только американская не растет.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
одной четверти???то-то пол года назад говорили,что китайская экономика без пяти минут первая экономика мира. вся экономика США заключается в том,что мировая валюта-это их доллар,на этом у них все и заканчивается. и то,при условии их госдолга,и того,что кол-во напечатанных долларов,в десятки,если не сотни,раз превышает кол-во ресурсов,поддерживающих его
Автор поста оценил этот комментарий
Китайская экономика это карточный домик, очень легко может упасть..
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вся наша экономика большой карточный домик..

Но я бы ставил на Китай.. там особые люди, мой дядя очень любил там бывать и сравнивал китайцев с муравьями.. не из за количества.. из за трудолюбия.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ага, особые. Какое трудолюбие о чем вы, нет, конечно те кто живут своими руками, те и трудолюбивы, потому что выбора у них нет, не поработаешь не поешь. Прочее большинство в Китае лениво до безобразия, еще хуже порой чем в России. Я живу в Китае три года, трудолюбием тут и не пахнет. Хотите примеров, спрашивайте, расскажу.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Сделай постом и скинь в комменты :) С радостью почитаю. У моей матери, брат обожал Китай, знал язык, работал там инженером, всегда очень лестно отзывался о укладе жизни китайцев.

Я бы с радостью почитал об их укладах жизни, что любят, чем живут, как проводят время.. =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Давно хотела написать пост, все никак руки не доходили, сейчас после сессии надеюсь время будет, подумаю, напишу скорей всего.
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите, пожалуйста, мне! Правда, очень интересно.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А почему вы списываете Китай со счетов?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
потому что за Америкой под халатом сидит Евросоюз.. он такой что в свое время его страны ебали всех игроков... он и сейчас может играть так что всем будет пиздец но его больше интересует гомосексуализм..
Автор поста оценил этот комментарий
Может он является сторонником теории о Большой Игре, согласно этой теории существует только 2 силы, остальные когда в нее(игру) входят, через некоторое время улетают со свистом. Пример: Франция времен Наполеона, Германия 1920-46...
Автор поста оценил этот комментарий
Так повелось, что Китай не располагает своими технологиями, а главное умами, которые готовы эти технологии развивать. Особо остро этот момент ощущается в военно-промышленном вопросе.
Поэтому я списываю эти государства как конкурентов со счетов.
Будь у Китая сила, он бы продемонстрировал ее.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как я согласен! Сейчас такая ситуация, что Китай умеет хорошо повторять то, что было уже разработано (в смысле техники). Этому способствует энтузиазм и дикое трудолюбие. Но сами они не распологают основопологающей теории, и людей, которые могли бы ей заниматься! Как-то в топ гире показывали 1-й чисто китайский автомобиль.. это было что-то..

Поэтому и получается, что Китай - вечно развивающаяся страна, имеющая лицензии от других производителей автомобилей на производство по их чертежам (просто пример), но не имеющая под этим всем четкой основы, на которой можно крепко стоять...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но что им мешает эти данные выкрасть ? И даже если то что они выкрадут будет такое же или чуть хуже чем у СШП на данный момент,они задавят количеством. У них только армия без мобилизации почти как всё население СШП.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты неправ. На самом деле игроков больше, чем стран. И почти в каждой стране есть по одному-два игрока минимум. Игроки-то в данном случае - не страны (страна - это всего лишь пятно на карте), а политические лагеря. Есть и игроки вне стран - это транснациональные корпорации.
Другое дело, что сейчас такая стадия игры, что за "мяч" борются всего несколько игроков, а остальные собрались вокруг и ждут момента, когда его перехватить, или хотя бы вклиниться в игру.
Автор поста оценил этот комментарий
Чес) Если в один прекрасный день в Китае исчезнет производство, в ваших Америках с Россией начнется явление пострашнее зомби-апокалипсиса.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Уфф, эксплеи можно и в России собирать. Сработает банальный принцип экономического замещения. Нам это даже на руку! Появятся рабочие места.
Автор поста оценил этот комментарий
А оно там исчезнет совсем скоро - роботизированные заводы и 3D принтеры позволят скора перенести производство обратно в страны 1 мира.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
С чего вдруг автоматизированным линиям и не в Китае появиться? Если те будут все необходимое для них производить, то экономически выгодно будет там же и строить.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а тут будут смотреть на транспортное удобство уже, и ни на что другое. Все остальное перестанет иметь смысл.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если изобретут норм 3D-принтеры, каждый в своем доме сможет производство открыть.

Гм. Как тогда мир поменяется...
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У Китая потенциал для того, чтобы стать Сверхдержавой выше, чем у нас. Я считаю.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Два единственных игрока на планете это США и Британия если вы понимаете о чём я.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
нет, не понимаем, объясни, пожалуйста
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
США почему игрок я думаю объяснять не надо.
Британия:
1.Официальные колонии - Австралия, Канада, Новая Зеландия, Сингапур, Каймановы острова. Они получили независимость, свои правительства и валюты НО в их конституции указано, что они ДО СИХ ПОР подчиняются королеве. Не Британскому правительству а ей лично. Она прикажет - они выполняют.
Сложи эти государство в одно и получишь очень большую силу.
2.Тайные колонии - Российская Федерация и все страны СНГ.
Причины можно обьяснять очень долго, так что воздержусь.
Интересно почему все министры, олигархи, и тд наворовавшись уезжают не в Париж, не в Вашингтон, а в Лондон?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо, интересное мнение
Автор поста оценил этот комментарий
США априори не игрок. Управляют ей в любом случае англичане,т.к. правящая элита свой род бережёт. А ими если кто и может управлять,то только Израиль.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Россия то игрок, но только без карт. Только блефовать и остается. Китай сейчас активно готовится к войне, так наращивают темпы вооружения и проверяют почву только перед войной. Зря что ли Корея недавно пыжилась весь мир взорвать - Китай узнал, кто с ним, кто против него, и что Россия вообще не имеет своей позиции. Вообще, в том регионе что-то зреет, Филиппины начали вооружаться. Страшно, что Россия свое вооружение стремительно теряет.
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Война с кем ?

"Очень многие считают, что Китай в скором времени нападет на Россию. Ни длякого не секрет, что за последние несколько лет Китай нарастил колоссальныйвоенный потенциал.

Один из «страхов», который овладел в последние годы умами граждан России - это вторжение китайцев. Понимание того факта, что в провинциях КНР за российско-китайской границей живут десятки миллионов китайцев, тогда как у нас в этом регионе всего несколько миллионов человек, не добавляет уверенности. К тому же, если в советский период на границе с Китаем была мощная полоса укреплений, подкреплённая сильной ударной группировкой войск, то в настоящее время можно сказать, что граница почти «голая». Хотя в области политики, дипломатии Пекин и не проявляет такой агрессивной риторики, как, например, Токио. Спорных земель не требует. Один из самых известных сторонников теории «китайской угрозы» среди военных аналитиков это Александр Храмчихин.
Аргументы за возможность войны
- Распространено в среде простого народа, что китайцев очень много, как «тараканов», и поэтому рано или поздно им не хватит земли, воды и они начнут захватывать соседние земли. То есть это демографический фактор.

- Историческая концепция Китая: по ней Дальний Восток - это коренные земли китайцев, которые в своё время русские оккупировали. К тому же после развала СССР Китай уже расширил свою территорию за счёт России, Казахстана и Таджикистана. А аппетит приходит во время еды. Поэтому при дальнейших процессах ослабления постсоветских республик возможны новые претензии.

- После 1991 года вооруженные силы РФ усиленно деградировали, понеся потери как в количестве различных боевых единиц (от бронетехники до баллистических ракет стратегического назначения), так и в качестве боевой подготовки, боевом духе (отсутствие в стране сплачивающей идеологии). Китай же наоборот за два десятилетия сделал удивительный рывок в области военного строительства, во многом благодаря полученным советским военным технологиям.

- Есть мнение, его, например, выразил публицист Максим Калашников, что в случае китайского вторжения у Москвы просто не хватит силы воли и духа, чтобы нанести предупредительный удар по Китаю. Она просто сдаст все земли до Урала, возможно, это даже будет договор об «аренде», и Пекин даст «откупные».

- В военном аспекте, в настоящее время Китай превосходит наши силы на востоке (если не брать в расчёт ядерную компоненту) по всем параметрам - численность личного состава, число частей, бронетехники, артиллерийских стволов, авиации. Китайским ВС достаточно перерезать Транссибирскую магистраль, чтобы перекрыть фактически единственный путь доставки резервов, т. к. транспортная авиация уже не может выполнить эту задачу. К тому же надо учитывать фактор наличия больших масс китайского населения за Уралом - среди них легко можно заблаговременно перебросить разведывательно-диверсионные группы, которые в час «Х» нанесут свой удар.

- Опасность быстрого роста Китая, его дальнейший рост возможен только при сохранении экспансии, пока она только экономическая и охватывает почти всю планету (Россию, Монголию, страны Средней Азии, Юго-Восточной Азии, страны Исламского мира, Африку, Латинскую Америку, проникает в Европу). Но есть возможность перерастания экономической экспансии в военную. Особенно если мировой финансово-экономический кризис приведёт к полному дисбалансу сил на планете. Тогда Китай будет вынужден, для своего выживания, захватить ряд регионов планеты, включая Дальний Восток.

- Северное направление более благоприятно для экспансии, т. к. менее населено, более богато природными ресурсами. На юге же сильные государства с многочисленным населением, да и с ресурсами там не так богато.

- Пекин имеет значительный перекос в населении - переизбыток молодых мужчин, из-за политики «один ребенок в семье», поэтому многие семьи, стараясь сохранить род, делали аборты, узнав, что будет девочка. Поэтому, в случае войны, китайская элита может довольно легко пожертвовать значительным контингентом.

Аргументы «против»
- Китай в реальности не испытывает нехватки земли, это одно из самых больших государств планеты, которое имеет большие резервы для освоения земель, без внешней экспансии. Основная масса населения сосредоточена в более благоприятных для жизни приморских провинциях. В последние годы Пекин старается более равномерно рассредоточить население, для этого проводит масштабные переселенческие программы, ирригационные программы - с целью переброски воды с обеспеченного водой юга в более маловодные регионы, развивает сельское хозяйство, строит новые мегаполисы. То есть всячески обустраивает ранее относительно пустынные провинции. К тому же Пекин смог обуздать неконтролируемый рост населения.

- Исторический фактор: Китай и Россия не вели полномасштабных войн между собой. Все конфликты были незначительными, в основном пограничного характера. То есть Китай никогда не был для нас угрозой, как державы Западного мира или Японская империя.

- Есть мнение, что США и Западу в целом было бы выгодно столкнуть Россию и Китай, проведя операцию по типу Первой или Второй мировой войны, когда удалось столкнуть Россию и Германию, которые в целом не имели неразрешимых жизненно важных противоречий. Поэтому через ряд СМИ, неправительственные организации идёт формирование «образа врага» - Китая, в этом же ряду мусульмане. Западу нужен конфликт России с китайцами и мусульманами. Будем надеяться, что в Пекине и Москве не клюнут на такую провокацию.

- Китаю выгоден спокойный «тыл» - северное стратегическое направление (Россия, Монголия, Казахстан), поэтому ему не надо самому начинать «бузу», портить отношения с этими государствами. У него и так по периметру восточных, южных, западных границ или исторические враги, или потенциальные враги, или страны, где стабильность может быть нарушена и Китай получит головную боль. Поэтому ему в первую очередь надо решить проблему Тайваня, выстроить оборонительные порядки в морской зоне, защитив свои важнейшие, экономически развитые приморские провинции. Да и в случае конфликта с США поводом может стать проблема Тайваня, американские ВМС могут перекрыть морские пути, через которые в Китай идут ресурсы: нефть из Саудовской Аравии и Ирана, Нигерии и Анголы, а сжиженный природный газ - из Ирана и Австралии. Поэтому выгодно сохранять мир с Казахстаном как резервным поставщиком нефти, с Туркменией - как альтернативным поставщиком природного газа, а также с Российской Федерацией.

- Зачем КНР война, если все необходимые ресурсы она и так получает без боя. Россия помогает в решении проблемы углеводородов, поставляет лес, другие ресурсы. В России получают работу тысячи и тысячи китайцев, этим снимая часть социальной напряженности в Китае.

- Пока у РФ есть ядерный арсенал, война невозможна, она приведёт к катастрофе глобального значения.

- Нет дипломатический претензий, хотя в среде китайцев и ходит мнение, что Дальний Восток - это исторически китайская территория, но явных претензий, таких, какие предъявляет Япония, нет.

- Даже основная демографическая экспансия направлена не в Россию, а в более благоприятные для жизни Африку, государства Азиатско-Тихоокеанского региона и страны Запада. Так, на Запад были направлены учиться в вузы тысячи и тысячи молодых людей, значительное число которых, получив диплом, там и остались. К тому же значительная часть китайцев в РФ живут не на постоянной основе, а «вахтовым методом».

- Идеология Китая (даосизм, буддизм, конфуцианство) намного более спокойная, уравновешенная, чем западная, та агрессивна, паразитарна по своей сути. Китайцы, скорее, созидатели, погруженные в свой внутренний мир, чем разрушители и захватчики. Это можно отметить в той же Африке - китайцы не только хотят получать ресурсы, как корпорации Запада, но и вкладывают средства в развитие стран Африки, развитие их человеческого капитала, в целом созидая, а не разрушая, как западники. Поэтому будет ли война, во многом зависит от самой России, если она развалится и впадёт в очередную смуту. Тогда очевидно Пекин будет вынужден отреагировать оккупацией приграничных областей, обеспечивая своё выживание в этом мире. "


В одной из групп вк ...
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не говорил, что с Китаем мы будем воевать. Я сказал лишь, что зреет большой конфликт в Азии. И мы там пока лишь наблюдатели. А насчет мирного Китая: они сейчас невоенным образом проводят экспансию в средней Азии, китайцы там просто все застраивают новейшей инфраструктурой. Они это делают явно не для Туркменов или Таджиков. Так что экспансия не только войной проводится.
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите наркомана!
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То есть Вы считаете, что темпы вооружения - это ничего не значащий во внешней политике показатель?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
говорите за себя
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я вопрос задал. Вопрос - это не утверждение. Так что Ваш комментарий не имеет логики.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
упс, извините, я писал со страницы "Сообщения" не вам отвечал. Ну давайте уже просто закончим этот разговор, я уже не помню суть спора :)

Всего хорошего вам
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и где мы оружие теряем?
Автор поста оценил этот комментарий
Россия имеет большой запас на будущее, и постепенно внедряет все новые и новые комплексы как стратегически наступательных вооружений, так и оборонительных.

Китай может вооружаться столько, сколько ему захочется, Россия защищена как от локальных так и от глобальных конфликтов.

С Россией вообще сложно в шутки шутить, и проверять какое у нее мнение нет никакого смысла, пока на вооружении стоит передовое оружие.
раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Россия внедряет новые комплексы???
Ядерное вооружение России находится в плачевном состоянии. По оценкам одного моего знакомого инженера, который в Бауманке занимается разработкой управляемых летальных аппаратов, долетят в случае войны до точек назначения меньше 40% боеголовок, сколько из них сработает оценить сложно. Как Россия готова к локальному конфликту показала война в 2008 году с Грузией - был потерян стратегический бомбардировщик (это позор всем ВВС, так как в нормальном состоянии его сбить может только истребитель), про кучи сожженных танков говорить можно долго. А это ведь была война с Грузией. Флот России - его НЕТ! Без флота война невозможна, современные войны ведутся при поддержке флота. Авиация: истребители нового поколения имеют старые двигатели, то есть истребители нового поколения=истребители старого поколения. Подготовка солдат отвратительна, это мое мнение основано на рассказах дембельнувшихся моих друзьях. Экипаж БМП был в БМП один раз за год. Про завести мотор речи даже не шло. Я выполнял небольшой заказ, как расчетчик, от лаборатории баллистики при физфаке МГУ - заказы от российского ВПК кончились лет 7 назад. Большинство заказов либо частные, либо от китайцев.

Так к какой войне мы готовы?

P.S. Про Булаву с 60% удачных запусков можно не говорить.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, по Грузии! Нападение бандитами на местных жителей при поддержке НАТО, это не война. Кроме того устранили этих бандитов достаточно быстро. Какая же это война. Случись война от той Грузии камня на камне не осталось бы за час.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Устранили бандитов быстро, но крайне неэффективно.
Автор поста оценил этот комментарий
Готовы, не сомневайтесь. ;)
Замечательно отрабатывают свою задачу стратегически важные военные формирования. Да, этих ЦКБ не много, но они есть. И какая военщина, если она подается огласке. Россия только благодаря передовому военному комплексу и существует. Характеристики техники одни из передовых. Атомные подлодки ходят. Да, страна была на грани, но сейчас лучше!
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Характеристики техники одни из передовых??? Атомные подлодки уже давно не сходили из верфей. Россия существует не благодаря военному комплексу, а благодаря политике, которая подкрепляется нефтью и газом. Экономика и политика - гораздо эффективнее, чем любая крылатая ракета (у России их, по факту, кстати, нет). Но когда начинается открытая война, политика уже мало чем поможет, а вот с войной у нас проблемы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
Автор поста оценил этот комментарий
Всё расскажу президенту Соединённых Штатов Америки - господину Обаме, вам конец, Россия, на Пикабу мы узнали больше, чем узнали наши шпионы, вам конец. АХАХАХА (злой смех)
Автор поста оценил этот комментарий
Моя имха, Вовка бы так не выкабеливался если бы все так плохо было, сопел бы в две дырки..
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку