“Дело Собчака”: фильм о мастерах художественного свиста
12 июня в прокат вышел документальный фильм “Дело Собчака”, снятый режиссером Верой Кричевской по идее Ксении Собчак. К удивлению, не хвалебная ода, а фильм о времени, когда первый мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак сначала высоко взлетел, а потом больно упал.
Рассказчиками выступают свидетели и непосредственные участники тех событий: Владимир Путин, Александр Коржаков, Владимир Яковлев, Анатолий Чубайс, Алексей Кудрин и другие. Их воспоминания проливают свет на многие обстоятельства и повороты в жизни Анатолия Собчака.
Из фильма становится ясно, что не последнюю роль в крахе его политической карьеры сыграла жена, Людмила Нарусова. Своими цветастыми нарядами она многих раздражала, что явно не шло на пользу ее мужу. Впрочем, сам Собчак от супруги не отставал. На рабочих заседаниях он нередко появлялся одетым не к месту. Яркие пиджаки и рубашки, брюки по последней заграничной моде. Среди строгих и неброских костюмов своих коллег, казалось, что он просто заблудился по пути к Елисейским полям.
Характерен фотоснимок, где Собчак в широкополой шляпе и белом пальто едет в обычном городском транспорте. Вид щеголеватого франта в простом советском автобусе только подчеркивает несоответствие образа жизни мэра моменту времени. Времени, когда люди после распада СССР загибались от голода, а семейство Собчак рассекало по заграницам и всячески благоустраивало свои жилищные условия.
И если бы тяга к “красивой жизни” оправдывалась политическими достижениями... Но и здесь, кроме присвоения Санкт-Петербургу его исторического названия, отметить особо нечего. Даже создатели фильма очень бегло упоминают роль Собчака в противодействии ГКЧП. Кстати, по утверждению Марины Салье, депутата Ленинградского городского совета тех лет, кроме телевизионной речи никаких активных действий Собчак не предпринимал, покинув Мариинский дворец в ночь с 20 на 21 августа.
Чрезмерная импульсивность - заведомый проигрыш, а уж в политике тем более. Из фильма следует, что Собчак совершенно не умел держать себя в руках, не задумывался что и кому говорил, выносил на публику то, о чем следовало бы промолчать. И как результат - настроил против себя своих же союзников. Вывод, который напрашивается - один, и он созвучен с мнением одного из современников: “Мастер художественного слова и мэр города - это разные профессии”.
Что интересно, основная мысль картины заключена в другом. Авторы делают упор на тесную связь Анатолия Собчака и Владимира Путина. К примеру, когда благодаря своему поведению Собчак попал в опалу с заведением на него уголовного дела, от ареста его спас нынешний президент России. Разработав спецоперацию, он помог вывезти уже больного на тот момент Собчака в Париж, тем самым спасая бывшему руководителю жизнь.
И как ни старались создатели фильма подчеркнуть этим благородство бывшего зама, легкое недоумение после просмотра все же остается. За 18 лет стало понятно, что наш президент - человек риска, но риска оправданного и продуманного. Поэтому в голове с трудом укладывается, зачем он поставил на кон свою карьеру и даже жизнь ради утопающего Собчака?
Все встает на свои места, если вспомнить эпизод 1992 года. Когда депутатская комиссия Петросовета требовала отставки и возбуждения уголовного дела на Владимира Путина, обвиняя его в хищении более чем 100 миллионов долларов. Однако Анатолий Собчак выполнить рекомендации комиссии отказался и все дела вскоре были закрыты...
