"Дело не во мне,дело в тебе"⁠⁠

Для меня диалог вполне логичен.
Я как то расстался с девушкой, потому что ее постоянно что то не устраивало. Не те взгляды, не те идеи, не те вкусы, не те слова в лексиконе. Я до сих пор не могу понять, что ее вообще устраивало во мне. Причем я сначала пытался подстроиться, но со временем понял, что проблем в том, что она не рассматривает меня как кандидата для серьезных отношений, с перспективой на семью. Поэтому она и держала всегда в кармане козырь, который в любой момент могла использовать для того, чтобы не развивать отношения, разругаться в нужный момент и так далее.

парень поставил "ок" в смысле "супер ответ". это был сарказм, а не согласие с ней. А как бы вы отреагировали на такой её ответ?

- Ты не права, я уважаю твои увлечения, интересы и выбор до определенных пор. Вот например, пить вино по вечерам это может быть и не плохо, но делать это и во вторник и в четверг, помимо привычных тебе выходных - очень плохое увлечение. А то, что меня не устраивают твои обиды и накапливание проблем в себе я проговаривал много раз. Я такой человек, не буду молчать,если что-то не нравится, а еще пойду на компромисс: разве ты забыла про то, что я не могу терпеть опаздания и прошу тебя уведомлять, если ты задерживаешься или долго собираешься
- Ну вот! Опять я плохая! Опаздываю вечно, во всем тебя не устраиваю, один ты святой, не пьёшь и не опаздываешь! Ты вечно меня упрекаешь во всём.
- Надо работать над собой, обсуждать проблемы и искать пути решения
- Ну вот, ты даже сейчас меня не хочешь Услышать.

Жизненная ситуация. Ну как можно смириться с тем, что человек, который тебе так нравится через слово бля говорит. Легко поправить свою речь. "Если ты любишь человека, то не замечаешь недостатков", а вот и нет. Еще как замечаешь. И в случае с неприятным лексиконом лучше его исправить, чем привыкнуть, потому как лаконичная речь - это развитие, а принятие - тупик.