Деградация
Мля, тысячи великих ученых, философов, писателей, художников, рожденных в бедных семьях, где часто родители даже писать и читать не умели - в гробу наверное сейчас перевернулись. Интеллект это навык, а не генетический дар. Если ребенок родился здоровым, и не важно от умных или глупых родителей, со здоровым мозгом и его обменными процессами, то у него есть все шансы стать умным, потому что только воспитание и обучение способно развить интеллект. Мало того, даже если ребенок родился с какими-то проблемами с мозгом, или с нарушением некоторых его обменных процессов - тоже ни разу не факт, что он вырастет тупым. При некоторых психических заболеваниях и расстройствах личности когнитивка не страдает. Даже наоборот. Человек с ШРЛ например запросто в процессе обучения и воспитания сможет получить со временем Нобелевскую премию. А человек с биполяркой стать великим режиссером например. Мало того, в нормальных семьях, где при этом никто из взрослых не блещет особым интеллектом, родители часто наоборот куда более серьезно относятся к образованию и разумности своих детей. И вкладываются в него по полной. Потому что желают им лучшей жизни, чем прожили они сами.
раскрыть ветку (19)
близнецовый метод доказал, что генетика влияет очень сильно, более 50%.
Воспитание и образ жизни тоже влияют, но в том смысле, что они помогают запустить процесс умственного развития и раскрыть в полной мере все возможности, заложенные генетикой.
Известно, что без развития и воспитания даже умный ребенок может опуститься до умственной отсталости.
И лучше всего помочь раскрыть именно в юном возрасте, но и в старшем тоже нужно тренировать мозги, чтоб не стухли.
Поэтому воспитание и развитие - крайне важны, но они могут развить только до определенного генетического предела.
Да, только глупые родители научат ребенка смотреть тикток и мечтать снимать видосики. А умные, которые могут заинтересовать ребенка наукой, никого не научат. В итоге шансы тех, кто родился у глупых все равно сильно меньше чего то достичь. Дети из дет домов тоже часто спиваются, потому что некому им дать старт.
Или вот у меня родня - сестра моя троюродная в детстве быстрее меня разгадывала всякие головоломки и вообще была сообразительная. А щас что? Родители её, идиоты, стали Свидетелями иеговы и она теперь повернутая на религии родила третьего уже. И воспитывает так же. Я единственный ребенок в семье, меня отдавали в кучу кружков, включая точные науки, языки, щас нормально зарабатываю - хочу я детей? Да нафиг надо мне это счастье))
ещё комментарии
Да нафиг надо мне это счастье))
как минимум - продолжение рода... вы же не вечны. кому-то же нужно передать свой опыт, знания, заработанные бабки итд...
ваша сестра как была умнее вас так ей и осталась не смотря на то что ударилась в религию...
раскрыть ветку (1)
Кому мой род нужен то?)) Я что, дворянка в изгнании? На Земле население растет просто с космической скоростью, никому этот род не уперся. Дети моей сестры в свои 4-10 лет знают только молитвы и даже в аквапарк их не пускают, там неверующие и научат плохому. Их исключительно жалко. Такого детства с песенками "Иисус наш добрый друг" я и врагу бы не пожелала)) Я как то им принесла книжку про слонёнка, сестра отобрала и выкинула, потому что животные не говорят, не по божески это)))
А деньги передать я и не рожая могу. Родни полно. Может вот племянникам и пойдёт, сомневаюсь что они смогут такими темпами себя прокормить
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
https://www.nature.com/articles/41319
Здесь говорится о 60-85%.
Где-то ещё читал, что меньшая цифра говорит о различиях по ходу взросления , а большая - о потолке, в который упирается человек в течении жизни
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У него нобелевка, я даже про учёные степени молчу https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Уотсон,_Джеймс
раскрыть ветку (1)
И что? Можно подумать, что лауреат Нобелевской премии не может умом тронуться под сраку лет. От этого не застрахован никто.
Есть мнение, что IQ в значительной степени врождённый параметр, можно его немного улучшить/ухудшить образованием/уровнем жизни/тиктоками и пр., но умный человек, как правило, уже родился умным. Не знаю кстати, есть ли зависимость, что от людей с высоким IQ рождаются дети с высоким IQ, мб это случайный какой-то процесс.
раскрыть ветку (3)
Есть мнение, что успешное прохождение теста IQ - вообще ни разу не показатель высокого интеллекта. Да и вообще у этого теста есть множество критиков и в научной среде тест IQ до сих пор воспринимают с большим скепсисом. Правда ли, что уровень IQ — это показатель ума человека?
раскрыть ветку (2)
Ну, кхм, вы почему-то сразу перешли к вопросу, насколько результаты тестов отражают реальный ум человека. Это отдельный вопрос, я вообще его не имел в виду, когда писал об IQ. Моя мысль была лишь в том, что умными рождаются, а не становятся. Условный Гарвард выпускает умных не потому, что там какое-то невероятное образование, а потому что туда уже приходят очень умные по сравнению с большинством люди.
раскрыть ветку (1)
Было исследование, где людям развивали интеллект множеством способов, и средний показатель был условных 3% в месяц. Это правда только в первые месяцы обучения. Дальше цифры снижались. Поэтому да, это побольше части генетически. И основной момент чтобы повлиять на это, лишь впервые 6 лет жизни.
раскрыть ветку (1)
А что там в Горячем медом намазано что ли? Или сразу миллион рублей выдают на входе? Ну не попадешь и ладно.