Давно об этом задумывался...
ещё комментарии
Тебе словосочетание "это мировая практика" в речах Путина посчитать? Иди сам считай троллоло...
раскрыть ветку (29)
ну если это ивправду мировая практика что поделать? притворяться что мы такие хорошие как США например?
когда был скандал с подслушкой Меркель Путин сразу сказал, мол все спецслужбы так делают, че тут выпендриваться. это мировая практика.
а насчет вранья. на этом построена профессия жерналиста - врать. ни одно сми мира не является независимым, только ПУтин это признает, а США заявляет что журналисты у них такие независимые, а вот мол Russia Today контролируется кремлем.
когда был скандал с подслушкой Меркель Путин сразу сказал, мол все спецслужбы так делают, че тут выпендриваться. это мировая практика.
а насчет вранья. на этом построена профессия жерналиста - врать. ни одно сми мира не является независимым, только ПУтин это признает, а США заявляет что журналисты у них такие независимые, а вот мол Russia Today контролируется кремлем.
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
так он и говорит правду. мол ваше сми врут
а он: да также как и украинские и американские и все остальные.
вы шпионите за всеми!
а он: да также как и любая разведка мира, которая может это делать.
а он: да также как и украинские и американские и все остальные.
вы шпионите за всеми!
а он: да также как и любая разведка мира, которая может это делать.
Пф.. Любая власть и политика строилась и будет строится на лжи, так было всю историю человечества, еще никогда не было такого государства, где власть рассказывала всю правду своим гражданам. Говорить о Путине, что он лжец и как-то его выделять из толпы - глупо, он же представляет власть и такой же лгун, как все политики во всех странах и у него те же, схожие рычаги давления, путём своей политизации народа через пропаганду.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
А что разве не так? Я не хочу говорить очевидные вещи и не по теме. Но ты прав, все люди - гавно, потому что каким бы хорошим человек не был, для кого-то он всё-равно - гавно.
раскрыть ветку (5)
про то что все люди не согласен.
а то что вся политика в говно это да. нельзя думать о власти в контексте обычных людей, потому что они не обычные люди и у низ совсем другие ценности.
а то что вся политика в говно это да. нельзя думать о власти в контексте обычных людей, потому что они не обычные люди и у низ совсем другие ценности.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Я хочу сказать, что есть люди мудаки которые идут воровать и если политическая система здоровая - эти мудаки из нее выбрасываются, а есть люди которые идут в политику помогать людям. Есть такие пассионарии. А есть еще такая штука как "система". К примеру в Петропавловской крепости на этаже всегда дежурило два жандарма из разных ведомств целью которых было следить и за заключенными и друг за другом. За всю историю из крепости не бежал ни один заключенный.
раскрыть ветку (1)
возможно в этом ты прав, есть люди которые идут помогать, но только им там им сложно что-либо сделать. не существует идеальных систем. конечно нужно пытаться стремиться к лучшему но за всю историю человечества идеальных систем не появилось.
я понимаю когда упрекают власть в чем-то. сам это делаю периодически, но сейчас для вам Путин - это какой-то дьявол! а он всего лишь политик, как многие до него, и многие после него и как все остальные политики мира. а вы его так демонизируете, что складывается ощущение вот не будет его у власти вот тогда заживем!! может быть станет лучше, а может быть станет хуже.
я понимаю когда упрекают власть в чем-то. сам это делаю периодически, но сейчас для вам Путин - это какой-то дьявол! а он всего лишь политик, как многие до него, и многие после него и как все остальные политики мира. а вы его так демонизируете, что складывается ощущение вот не будет его у власти вот тогда заживем!! может быть станет лучше, а может быть станет хуже.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
и в основном путинская "Мировая практика" это ответ на двойные стандарты. я могу вспомнить примеры только с разведкой и СМИ. в обоих случаях все этим занимаются потому что шпионить - это сама суть разведки и СМИ - сама суть пропаганды. если бы они этим не занимались то вообще зачем они нужны.
вот представь себе ты работаешь за заводе на котором очень мало платят. чтобы прокормить себя и семью у теюя есть только один выход - тащить продукцию завода домой. Это плохо, неэтично но это единственный реальный способ прокормиться. но твои коллеги тебя невзлюбили и начинают наехзжать и докладывать начальству что ты тырышь продукцию. Причем сами эти коллеги делают тоже самое, потому что им тоже надо семьи кориить. на заводе воруют все от ген директора до уборщицы. но все начинают наезжать на тебя мол какой ты плохой воруешь. и ты будешь оправдываться что ты не воруешь? это глупо поторму что капнут и твое воровство как на ладони. ясное дело ты будешь говорить что у самих рыльце в пушку. что все остальные воруют потому что выхода другого нет, и ты воруешь потому что выхода другого нет.
ну как то так.
вот представь себе ты работаешь за заводе на котором очень мало платят. чтобы прокормить себя и семью у теюя есть только один выход - тащить продукцию завода домой. Это плохо, неэтично но это единственный реальный способ прокормиться. но твои коллеги тебя невзлюбили и начинают наехзжать и докладывать начальству что ты тырышь продукцию. Причем сами эти коллеги делают тоже самое, потому что им тоже надо семьи кориить. на заводе воруют все от ген директора до уборщицы. но все начинают наезжать на тебя мол какой ты плохой воруешь. и ты будешь оправдываться что ты не воруешь? это глупо поторму что капнут и твое воровство как на ладони. ясное дело ты будешь говорить что у самих рыльце в пушку. что все остальные воруют потому что выхода другого нет, и ты воруешь потому что выхода другого нет.
ну как то так.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
да суть СМИ - это пропаганда.
а ты считаешь что суть СМИ - это донести правду до граждан?
Правительство и спец.службы будут сидеть сложа руки, пока кучка жруналистов рассказывает всему миру какие они плохие?
журналисты пишут то, что им говорят писать. и освещают это с такой стороны, с которой им говорят освещать. потому что СМИ имеет очень сильное влияние на умы граждан
это можно увидеть на примере Украины и России.
в Казахстане и в России оппозиционные СМИ спонсируются из запада. Американцы тратят кучу денег для того чтобы донести до нас простых казахстанцев правду? чтобы у нас было свобода слова и все дела?
а ты считаешь что суть СМИ - это донести правду до граждан?
Правительство и спец.службы будут сидеть сложа руки, пока кучка жруналистов рассказывает всему миру какие они плохие?
журналисты пишут то, что им говорят писать. и освещают это с такой стороны, с которой им говорят освещать. потому что СМИ имеет очень сильное влияние на умы граждан
это можно увидеть на примере Украины и России.
в Казахстане и в России оппозиционные СМИ спонсируются из запада. Американцы тратят кучу денег для того чтобы донести до нас простых казахстанцев правду? чтобы у нас было свобода слова и все дела?
ещё комментарии
Ты эту байду россиянам которые за пределами страны не были - рассказывай. В штатах телик ничем не отличается от нашего в 90е. Там и альджазира вещает и раша тудэй. При том, что альджазиру обвиняют в пособничестве террористам а раша тудэй вообще галимая наша пропаганда. И никто их не закрывает. Не нравится фокс ньюз, переключи на CBS, CNN, Альджазиру... Это у нас на весь ящик одно мнение и оно Путина.
раскрыть ветку (9)
я был в США да показывают разные каналы. но и у нас тоже показывают разные. у меня лично дома есть CNN FoxNews и много разных в том числе и испанский 24 horas.
просто их у нас никто не смотрит потому что они на английском.
а вот Керри как-то предлагал Russia Today закрыть.
и вообще на RT очень много нападок. ее пытаются как-то дискредитировать.
в России например есть Эхо Москвы. ее никто не запрещает
у меня дома оно тоже есть...
выбор информации есть всегда. но россияне доверяют певрому каналу а американцы Fox News и CNN
просто их у нас никто не смотрит потому что они на английском.
а вот Керри как-то предлагал Russia Today закрыть.
и вообще на RT очень много нападок. ее пытаются как-то дискредитировать.
в России например есть Эхо Москвы. ее никто не запрещает
у меня дома оно тоже есть...
выбор информации есть всегда. но россияне доверяют певрому каналу а американцы Fox News и CNN
ещё комментарии
При чем тут Эхо Москвы когда мы говорим о ящике?
В сетке какого оператора есть CNN? Русская служба BBC, телеканал Радио Свобода?
В сетке какого оператора есть CNN? Русская служба BBC, телеканал Радио Свобода?
раскрыть ветку (7)
мы говорим о СМИ. ну у меня есть какой-то канал, там значок эхо москвы, и передача там где оппозиция выражает свою точку зрения.
вот в гугле первые две ссылке
http://moskva.beeline.ru/customers/products/home/home-tariff...
http://www.mgts.ru/home/tv/offer-tv/channels/
тут есть BBC World News. CNN international. France 24, какой то немецкий новостной канал, Euro News.
я сам с Казахстана, но у меня куча иностранных новостных каналов.
а вот в Америке существуют ли американские оппозиционные каналы. именно американские а не иностранные. кому бюудут верить простые американцы? АльДжазире? кремлевскому RT или New Yourk Times?
вот в гугле первые две ссылке
http://moskva.beeline.ru/customers/products/home/home-tariff...
http://www.mgts.ru/home/tv/offer-tv/channels/
тут есть BBC World News. CNN international. France 24, какой то немецкий новостной канал, Euro News.
я сам с Казахстана, но у меня куча иностранных новостных каналов.
а вот в Америке существуют ли американские оппозиционные каналы. именно американские а не иностранные. кому бюудут верить простые американцы? АльДжазире? кремлевскому RT или New Yourk Times?
ещё комментарии
Рад, что вам в Москве царь разрешил смотреть ВВС и в тестовом режиме CNN. У нас в Волгограде этого нет. Как думаю и в целом в региональных пакетах.
В америке оппозиция работает совсем по другому сценарию. Это только у нас, чтобы рассказать про власть надо идти на Эхо Москвы - в загончик. Все американские новостники выпустят информацию, и про коррупцию во власти и про преступления, и аналитику. Да, они могут от себя дать оценку, что "наш кандидат не причем это все они", но откровенно пиздеть и замалчивать как делают у нас там не будут.
В америке оппозиция работает совсем по другому сценарию. Это только у нас, чтобы рассказать про власть надо идти на Эхо Москвы - в загончик. Все американские новостники выпустят информацию, и про коррупцию во власти и про преступления, и аналитику. Да, они могут от себя дать оценку, что "наш кандидат не причем это все они", но откровенно пиздеть и замалчивать как делают у нас там не будут.
раскрыть ветку (5)
http://volgograd.beeline.ru/customers/products/home/home-tar...
вот билайн волгоград, такой же пакет
с CNN и BBC
их никто не запрещает. просто английские каналы дорогие, а спросом особо не пользуются, в России все таки с английским туговато. не каждая кабельная компания может позволить себе транслировать западные каналы.
интернет телевидение никто не запрещает, смотри что угодно, хотя механизмы для запрета есть.
да там оппозиция работает по-другому. они освещают коррупциб, преступления ... но только то что им разрешат. в американских СМИ никогда например не критикуют политику Израиля. одного комика прикрыли за шутки с Израилем. Белый дом решит бомбить Ливию, и все честные американские СМИ начинают кричать какой Кадафи диктатор, чуть ли не дьявол. их СМИ орут про притеснение геев в России, но ни слова про то что за гомосексуализм смертная казнь в Саудовской Аравии - стратегический друг США в регионе. удобно неправда ли?
ну да расскажут про какого-нибудь губернатора коррупционера, американцы поволнуются какая мол сволочь. а про людей которые продают оружие иракским боевикам и качают нефть оттуда, лучше не говорить. как и не говорить про то откуда у америки столько денег, почему продавец лимонада в США получает больше чем семья инженеров в Казахстане. откуда берутся деньги на выплаты огромных пособий американцам, которые вообще ничего не делают.
это их СМИ почему то умалчивают
вот билайн волгоград, такой же пакет
с CNN и BBC
их никто не запрещает. просто английские каналы дорогие, а спросом особо не пользуются, в России все таки с английским туговато. не каждая кабельная компания может позволить себе транслировать западные каналы.
интернет телевидение никто не запрещает, смотри что угодно, хотя механизмы для запрета есть.
да там оппозиция работает по-другому. они освещают коррупциб, преступления ... но только то что им разрешат. в американских СМИ никогда например не критикуют политику Израиля. одного комика прикрыли за шутки с Израилем. Белый дом решит бомбить Ливию, и все честные американские СМИ начинают кричать какой Кадафи диктатор, чуть ли не дьявол. их СМИ орут про притеснение геев в России, но ни слова про то что за гомосексуализм смертная казнь в Саудовской Аравии - стратегический друг США в регионе. удобно неправда ли?
ну да расскажут про какого-нибудь губернатора коррупционера, американцы поволнуются какая мол сволочь. а про людей которые продают оружие иракским боевикам и качают нефть оттуда, лучше не говорить. как и не говорить про то откуда у америки столько денег, почему продавец лимонада в США получает больше чем семья инженеров в Казахстане. откуда берутся деньги на выплаты огромных пособий американцам, которые вообще ничего не делают.
это их СМИ почему то умалчивают
ещё комментарии
У меня нет Билайна. Рад за них.
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/166350
Конечно не американский канал.. Но почти )
https://www.youtube.com/watch?v=qcV_b1Pemzo
Вот тебе о саудитах... Тоже снятое американцами. Чего еще расскажешь?
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/166350
Конечно не американский канал.. Но почти )
https://www.youtube.com/watch?v=qcV_b1Pemzo
Вот тебе о саудитах... Тоже снятое американцами. Чего еще расскажешь?
раскрыть ветку (3)
Керри молотит и крошит Израиль изо всех сил, как зерно в ступе. Но при этом Абу-Мазен не отступил от своих позиций ни на шаг и американского представителя это вполне устраивает.
Показуха. Да соглашусь, Израиль не такая уж запретная тема, но ее мусолить не очень любят. критика в малых дозах критикой не является. ее послушают и забудут через два дня и ничего не изменится. американцы в этом деле профи. мы дадим немнодко информации, немножко критики но ничего серьезного.
а что доказывает фильм про исламские законы снятый много лет назад?
я про то, что сейчас по американскому телевидению ты не увидишь откровения о дружественных режимах. у людей это не на слуху, как например ситуация на Украине. информация по маленьким крупицам не несет никакой значимости
ну да американец прослушает минут Кэрри с критикой а потом месяц будетсмотреть как Израиль героически оборонят себя от злых соседей.
Показуха. Да соглашусь, Израиль не такая уж запретная тема, но ее мусолить не очень любят. критика в малых дозах критикой не является. ее послушают и забудут через два дня и ничего не изменится. американцы в этом деле профи. мы дадим немнодко информации, немножко критики но ничего серьезного.
а что доказывает фильм про исламские законы снятый много лет назад?
я про то, что сейчас по американскому телевидению ты не увидишь откровения о дружественных режимах. у людей это не на слуху, как например ситуация на Украине. информация по маленьким крупицам не несет никакой значимости
ну да американец прослушает минут Кэрри с критикой а потом месяц будетсмотреть как Израиль героически оборонят себя от злых соседей.
ещё комментарии
Наш разговор совершенно не имеет смысла. Даже если я тебе сейчас притащу режиссёра снявшего фильм про 11 сентября в США ты все равно вывернешь свою кобылу в знакомую колею про которую написано в посте. Мы всё всегда меряем по себе - свойство человеческой психологии. Думаю аборигены в Африке тоже думают, что белые люди молятся в тайне их деревянным божкам. Просто это хорошо скрывают. Понять, что бывает иначе и есть люди и системы отличные от нашей, это сложно. Особенно когда наша на их фоне выглядит убого. И вместо того, чтобы стремиться к лучшему мы лучше чужое вымажем говном и продолжим сидеть в своей луже. Так конечно проще.
раскрыть ветку (1)
ты несовсем прав. я в США жил 3 месяца. мне там очень понравилось. американцы хорошие добрые люди, всегда готовые помочь. но вот все как один они верят, что война в Ираке началась потому что США хотело помочь бедному иракскому народу. да я считаю что их общество совершенней нашего. и я считаю что у нас очень много недостатков. но и у них полно дыр в их системе. поэтому я считаю, что утверждать что наша страна говно а они молодцы - это бред. во всех системах есть недостатки, но просто наша оппозиция любит заявлять что мы просто дикари и вообще мы говно, вот процветающий запад просто эталон.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии