Далёкий 2003 год
подумаешь в 3.5+ раза цена поднялась за 15 лет. Зато зарплаты тоже поднялась в 3.5+ раза
хотя погодите ка...
раскрыть ветку (35)
Берём Инфляционный Калькулятор http://уровень-инфляции.рф/инфляционные_калькуляторы.aspx
Вбиваем: 2003 год, январь, 11 рублей.
Бездушная машина считает и сообщает: с учётом инфляции то что стоило 11 рублей в январе 2003, в декабре 2017 стоит 40.64
Берём цены сегодняшнего дня на 92й https://lukojl-licard.ru/ceny-lukoil-segodnya/
Один в один с калькулятором. То есть цена бензина вообще не выросла, только рубль ослаб.
Выходит, если зарплату индексируют тупо по инфляции, за 15 лет цена бензина для вас не поменялась.
А если вы 15 лет получаете одну и ту же зарплату, значит с каждым годом вам просто платят меньше.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Лукойл даже не самая дешёвая заправка. Мне показалось, что это их стенд. С учётом инфляции, 12 рублей - это 44 сегодняшних, то есть на ATUM 95й даже подешевел, с 2003 года.
Вот чинуши нас убеждают, что инфляция это благо "вы хотите чтобы как в Японии было, с их дефляцией?"
А если я не согласен с этим. Нельзя ли для нас, несогласных, сделать отдельную экономическую зону, где бы цены были бы колебались вверх-вниз только из-за спроса и предложения, оставаясь в среднем одинаковыми всегда? Мы там поживём, а потом расскажем, правда ли инфляция это такое благо или жить можно и без неё.
раскрыть ветку (1)
В Венесуэле так сделали. В итоге стало совсем плохо.
Во http://varlamov.ru/1753360.html за тот год когда Варламов писал инфляция достигла 181%, а в прошлом году - 2600% (это уже ТАСС писал)
Просто заявить "сумма будет такая" - нельзя. Это так не работает, реально. Примерно так: https://thequestion.ru/questions/225574/est-ponyatie-inflyac...
на сигареты цены посчитал по старой памяти - что-то не совпадает ( по калькулятору дешевле должны стоить)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
У нас по городу (провинция, юг) прирост ЗП в рублях 1999-2017 составляет от ~10-15х на заводах до 20х-30х в ИТ, в остальных областях деятельности примерено в этом диапазоне. Это именно по тем же должностям, без карьерной лестницы.
раскрыть ветку (22)
У вас выросла зарплата не потому что стала выше, а потому что опыта больше, должность выше и так далее.
Реально повышения ЗП либо нет, либо незначительное
раскрыть ветку (7)
Это конечно так. От части. Но индексация там до сих пор проводится. Ежегодно.
В 2003 году, без высшего образования, без опыта работы, сразу после армии я получал где-то в районе 6000 тысяч. Слесарь КИПиА, 3 разряд.
Какая сейчас там зарплата я не знаю, так как уже не работаю давно на той должности. Да и контору сменил уже. Если буду в тех краях- поинтересуюсь. Но точно знаю, что получают там сейчас больше двадцатки. Так, что на счёт 3-3,5 раза вполне себе, без учёта того, что Вы написали.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Была зарплата 6000 р. , стала, например, 20000 р. на одной и той же должности. С какого перепуга это значит, что нет реального повышения зарплаты?
Ты не видишь разницы между 6к и 20к ?
Действительно рукалицо.
раскрыть ветку (4)
Объясняю еще раз для самых одаренных. Если цены выросли в три с половиной раза и зарплата тоже выросла в три с половиной раза, то реальное повышение зарплаты нет.
Это что сложно понять?
раскрыть ветку (3)
Вы бы как-то пояснее свои мысли выражали, что-ли, а то повышение в 3,5 раза для вас уже и не повышение. Зарплата выросла, но не выросла. Шучу, не шучу. Вот этот термин "реальное повышение зарплаты" это откуда? Из вашей головы?
Я то всё понимаю. И про соотношении роста цен и зарплат, и про то, что если они растут одинаково, то это означает, что ваше финансовое состояние не улучшается. Но повышение зарплаты , это всё равно повышение зарплаты, как не крути.
Ну и в заключении, хочу сказать. Если у вас с 2003 года зарплата на том же уровне, и вы ничего не делаете для того, чтобы изменить ситуацию, то значит вас это устраивает. Если не устраивает, то меняйте что-то.
раскрыть ветку (2)
Ну надо немного просто головой туда-сюда (всч) и понимать разницу между реальным повышением зарплаты и индексацией.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это конечно минус текстовых сообщений. Не видно эмоций. Это был сарказм. Почему-то, здесь на пикабу, тут всем что то надо доказать хотя хз как. На слово не верят даже очевидным фактам. К примеру на простоя замечание о росте цен за последние 2 года просят сводную таблицу с чеками тогда и сейчас, да ещё бы желательно у натариуса заверить:).
раскрыть ветку (2)
Есть такое. Про сарказм тут надо обязательно уточнять. Но минус тебе не я поставил :)
Лови плюс.
раскрыть ветку (1)