Чётное-нечётное1

Чётное-нечётное Религия, Вера, Знания, Эпистемология

Мне всегда нравился пример с конфетами, который дает понять, почему, если я не верю заявлению, что бог существует, это не значит, что я утверждаю, что его не существует.


Представьте, что у нас есть банка с конфетами. Их количество может быть либо чётным, либо нечётным. Других вариантов не может быть. Ни я ни Вы не знаем, сколько там конфет.


И я Вам заявляю: «Их там нечётное количество!» Вы мне естественно не верите, ведь Вы знаете что я не знаю, сколько там конфет.


Значит ли это, что Вы заявляете, что конфет четное количество?


Теперь можно легко заменить "четное-нечетное" на "Бог есть - бога нет".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как же вы, веруны, заебали...


Нет ни малейшего смысла доказывать отсутствие существования ебучей хуйни из каких-то древних мифов. Твой божок ничем не интереснее других божков.


ТС - трусливый агностик. Типа, божка нет, конечно, нет. Но, ой, если вдруг он есть, то я не буду говорить, что его нет, иначе он меня накажет.


Заебали.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ТС - верующий который выдаёт себя за агностика или атеиста.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, похоже, так и есть.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку