Чуть-чуть не считается: дело мажора Ишаева о ДТП закрыли или как ездить 300км/ч безнаказанно.

История, начало которой было описано в этих постах "Очередное ДТП с участием уличных гонщиков" и "Мажоры рвутся к власти" 8 месяцев назад, получила свое завершение.


Получивший дурную славу после скандального ДТП в Москве (в ночь на 15.03.2017), совершенного на скорости свыше 300 км/час, Игорь Ишаев примирился в суде с пострадавшим в аварии своим другом. На пассажирском месте Mercedes вместе с внуком экс-главы Хабаровского края ехал известный среди столичных стритрейсеров Мурад Балакеримов, близкий друг Мары Багдасарян. После ДТП Балакеримов получил серьезные травмы, и в отношении Ишаева возбудили уголовное дело, однако теперь оно прекращено.

Причем появившиеся сначала на сайте суда информационные сообщения о слушании по делу Ишаева быстро исчезли, как и любые упоминания обвиняемого — по поиску имени молодого человека появлялось уведомление о том, что по запросу ничего не найдено.


Проведенное расследование расставило все на свои места. Выяснилось, что Ишаев ехал на своем элитном Mercedes-Benz CLS AMG 4MATIC даже быстрее, чем предполагала участница ДТП Анна (управляла машиной Киа Рио, которая приняла первый удар). Согласно выводам следствия, Ишаев ехал в крайней левой полосе МКАД со стороны улицы Николая Старостина в направлении шоссе Энтузиастов. Скорость автомобиля, согласно выводам следователя, была не ниже 270 км/час при разрешенной скорости 100 км/час. При этом тех.экспертиза выявила, что автомобиль ехал со скоростью 309 км/час.

Чуть-чуть не считается: дело мажора Ишаева о ДТП закрыли или как ездить 300км/ч безнаказанно. ДТП, Золотая молодежь, Наглость, Длиннопост

(фото со спидометра виновника ДТП)


В ДТП пассажир Балакеримов получил несколько серьезных травм, которые квалифицируются как «тяжкий вред здоровью». На основании этого Ишаеву было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК России. «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Максимальная ответственность по данной статье предполагает лишение свободы на срок до двух лет.


Что касается других участников аварии, то они не пострадали, но их транспортные средства получили серьезные повреждения.

Чуть-чуть не считается: дело мажора Ишаева о ДТП закрыли или как ездить 300км/ч безнаказанно. ДТП, Золотая молодежь, Наглость, Длиннопост

В итоге, как и предполагал адвокат Анны Марухиной Марат Аманлиев, Ишаев и Балакеримов решили примириться в суде, а, следовательно, никакой ответственности за езду со скоростью 309 км/час по Москве Ишаев не понесет.


Принимая такое решение суд не учел ни скандальных видеозаписей с нарушениями ПДД и гонками по Москве (спустя всего несколько дней после резонансного ДТП, похвастался ездой со скоростью 240 км/час по Москве на своем спорткаре Mercedes Mclaren SLR ценой около 15 млн рублей), ни многочисленные штрафы по линии ГИБДД на сумму более 160 тыс. рублей, которые Ишаев погасил лишь после аварии.


P.S. И да, на километре МКАД, где произошло ДТП, именно в этот день камеры были на профилактике.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так все правильно, строго по закону. Обвиняли его в совершении преступления небольшой тяжести (УК 264.1). Согласно статье 25 УПК РФ, дело можно закрыть по примирению сторон и если виновный загладил причиненный вред. Судья мог и не закрывать дело - но мог и закрыть. И совершенно не факт, что судью как-то специально мотивировали на это взятками: насколько я понимаю, это самая обычная практика. То есть если бы это был не мажор на спортивном купе, а простой слесарь Вася на хундае солярисе, а пострадал бы его друг токарь Коля, то было бы все то же самое.


Само по себе нарушение ПДД уголовные преступлением не является. Вопрос компенсаций и ремонта пострадавших машин решается в административном порядке между пострадавшими, виновником и страховыми.

Чтобы лишить прав за превышение 60+ необходимо, чтобы нарушение зафиксировал сотрудник с прибором, прошедшую поверку и имеющим сертификат.


Так что, ребята, классовая ненависть понятна. Но если мы хотим жить по закону - то надо жить по закону.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот это по делу. ситуация довольно обыденная, если отбросить размах, так сказать. но вот управу на таких гонсчеков на бабле искать все ж надо.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ту же (Ш)Мару Багдасарян за неоплаченные штрафы имели вдоль и поперек. Посмотрите в инете.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

одна показательная порка не решает ситуации в целом. нужно либо повышать социальную ответственность таких личностей (бред конечно, но высказать то нужно), либо многократно усилить неотвратимость наказания. "Украл, выпил - в тюрьму!"(с).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мб немного и не по сабжу, но пока у нас ВСЕ имеет свою цену, хуль тут удивляться? Большинство резонансных ДТП с участием овердорогой тачки и соляриса заканчивается тем, что пострадавшие до суда радостно принимают предложенную компенсацию, на суде претензий не имеют и всячески на стороне обвиняемого. Об этом почему-то не принято говорить в подобного рода статьях, да и само по себе оно неплохо, если не учитывать, что такие ситуации учат лишь безнаказанности.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот прям неистово плюсую за адекватный комментарий! Очень легко набросить на вентилятор, возмутив людей, не владеющих информацией, а юристу сея ситуация вполне обыденна и не содержит никаких подводных камней. Для несведущих- читаем статью 25 УПК РФ, статьи 76, 15 УК РФ, часть 1 ст. 264 УК РФ. И не надо уподобляться бестолковым обывателям, вы же прошареные пикабушники!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку